Nuevamente las declaraciones de un diputado provincial por el radicalismo traerán polémica y seguramente tras esto será tildado por sus detractores de ser una especie de monje negro del bederismo y de apoyar su causa de forma implícita, entre otros epítetos. Pese a ello, Guillermo Galván, defendió a la actividad minera. En diálogo con la prensa, el legislador apuntó que “no estoy en contra de la minería, estoy en contra de algunos métodos extractivos” y en este caso se refirió puntualmente a la minería a cielo abierto. Luego, amplió sus conceptos al advertir que “si no hay control ambiental, no puede haber explotación. Pero hay algo que tengo claro, y es que a quién se le puede ocurrir que en algún momento los riojanos no vamos a vivir de los recursos minerales que tenemos, si vivimos rodeados de montaña, pero el tema es el ‘cómo’ vamos a explotarlos”. Por otra parte, Galván consideró que “el gobierno provincial cometió un gran error en cuento a la comunicación con la ciudadanía (respecto de sus proyectos de exploración minera como el del Cordón de Famatina), ya que nunca le han dicho que cantidad de agua se va a utilizar por ejemplo”. Finalmente, cambiando completamente el plano de sus declaraciones, confirmó que en el 2015 volverá a ser candidato a intendente por la Capital, y sostuvo que tiene enormes chances de ser jefe comunal, a sabiendas de que Ricardo Quintela, quien lo derrotó de forma contundente en las últimas elecciones, no estaría en carrera debido a que la Constitución Provincial se lo prohibiría. Pero también es sabido que hay un fuerte rumor que indica que el bederismo intentaría modificar la Constitución riojana para habilitar un tercer periodo del gobernador, lo cual habilitaría de igual forma a los intendentes de toda la provincia, cuestión que le jugaría en contra a Galván si el quintelismo presenta nuevamente para disputar la titularidad del Palacio ‘Ramírez de Velazco’ a su principal dirigente, ‘El Gitano’ Quintela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario