PARLAMENTARIOS DEL NOA DISPUESTOS A ELIMINAR LAS ASIMETRIAS.

En Jujuy, cerró sus deliberaciones el viernes pasado el Parlamento del NOA, en su 33º reunión plenaria cumplida en la capital jujeña. Casas dijo que “no hay nada más injusto que repartir de manera igual a los que son desiguales, pero no porque unos sean mejores que otros, sino por cuestiones geográficas y de realidades”. Ratificando el compromiso de neutralizar las asimetrías entre las jurisdicciones del NOA y el resto del país, cerró sus deliberaciones el viernes el Parlamento del NOA, en su 33º reunión plenaria cumplida en la ciudad de San Salvador de Jujuy. Angel Niccolai, presidente del Parlamento y vicegobernador de Santiago del Estero, evaluó que “se está viviendo un proceso de integración de la región, en el cual los representantes están participando con convicción y decisión política” y recalcó que “así se realizan aportes significativos a la institucionalidad del país”. Por su parte, el vicegobernador anfitrión, Guillermo Jenefes, manifestó que anhela que el espíritu que tuvo el pueblo de Jujuy, durante el Exodo Jujeño, “con el acompañamiento de las provincias hermanas esté presente en el Parlamento para, así lograr asuntos que están pendientes”, mencionando entre entre ellos el desequilibrio que existe entre las provincias del NOA y las demás. “Necesitamos que la Nación nos escuche y que también nos dé aquellos beneficios que otras provincias argentinas tienen. Seguramente con esos beneficios lograremos que muchas industrias se radiquen en nuestras provincias y así combatir uno de los grandes flagelos que tiene la región que es la necesidad de empleo”, reflexionó. En otro orden, Andrés Zottos, vicegobernador de Salta, hizo votos por el fortalecimiento del parlamento, a partir del trabajo conjunto de las provincias de la región. “El país nació en el interior, ya que allí se celebraron más de 162 batallas. Una mesa es firme cuando están todas las patas: la Nación, la provincia, el municipio, las instituciones del sector privados, de esta manera podremos crecer entre todos”, concluyó. El vicegobernador de La Rioja, Sergio Casas, también hizo énfasis en las asimetrías que existen y dijo que “no hay nada más injusto que repartir de manera igual a los que son desiguales, pero no porque unos sean mejores que otros, sino por cuestiones geográficas y de realidades”. Uno de los expedientes que concentró las expectativas de los legisladores de Jujuy fue el que impulsaba la declaración de la Bandera Nacional de la Libertad Civil, legada a nuestro pueblo por el General Belgrano, como bandera oficial del Parlamento del NOA. Para desazón de nuestros representantes, el tema no fue sometido a votación. El cuerpo legislativo resolvió pasar este punto para el próximo plenario, a realizarse en marzo del año entrante en Salta. Es que a la hora de la exposición de los fundamentos del proyecto, a cargo del diputado Miguel Angel Tito, afloraron intereses “patrióticos” de las restantes provincias que también aportaron a la gesta libertaria y que terminaron rebatiendo el argumento del legislador jujeño, que, no obstante ello, defendió dialécticamente con orgullo y firmeza la relevancia histórica que revistió el Exodo Jujeño para las luchas libertarias posteriores y para la emancipación de nuestra patria. Sucede que Tucumán, a través de sus representantes, se mostró reticente a avanzar en la aprobación del expediente, algo que también se dejó entrever en los legisladores Salta. Es que ambos pueblos tuvieron una injerencia directa en los combates por nuestra independencia y en el caso de la primera, cuenta con la Bandera de Macha, todo un símbolo histórico y sentimental para los tucumanos. Lo que quedó sobrevolando en el ambiente es que ni tucumanos ni salteños adoptarán un símbolo que es pertenencia, por decisión de Belgrano, de los jujeños. Al margen de los entretelones que dejó este tema, los legisladores acordaron realizar un estudio más exhaustivo de la iniciativa en el próximo plenario, teniendo previsto invitar a historiadores de la región para que brinden sus conocimientos y realicen sus aportes específicos, para que recién allí se ponga a consideración de los legisladores del NOA. Lo que se busca es que el proyecto tenga luz verde a partir del consenso de todo el parlamento. Otro tema que generó la opinión de la mayoría de los legisladores fue el que se resumió en un proyecto de declaración rechazando y repudiando las expresiones vertidas por el conductor del programa televisivo Showmatch, Marcelo Tinelli, en la emisión correspondiente al 24 de septiembre, fecha en que se recuerda la Batalla de Tucumán y por la que este año se decretó feriado nacional. Había señalado irónicamente que “en cualquier momento en el país también se iba a celebrar el día de la amapola”, restándole trascendencia a esa fecha patria.