Se celebró ayer una sesión ordinaria del Concejo Deliberante de este departamento. Si bien es cierto que cada vez que hay una sesión se presenten ciertas rispideces a la hora de los debates y el tratamiento de las ordenanzas, ayer se sumaron cruces, acusaciones y hasta golpes bajos que involucraron a los concejales y a los espacios políticos del cual forman parte. El primer “round” entre los concejales oficialistas y opositores se generó cuando el bloque de Fuerza Cívica Riojana presentó un proyecto a través del cual se intentaba declarar de Interés Municipal “la necesidad de repensar y rediseñar el Sistema Electoral vigente en la Provincia de La Rioja, mediante la Ley Electoral Provincial Nº 5.139”. Si bien este proyecto fue aprobado sobre tabla por unanimidad, a la hora del tratamiento legislativo se generó un fuerte cruce entre los concejales. Quien estuvo a cargo de la fundamentación del proyecto fue el concejal Ariel Guzmán quien resaltó la importancia de alejarse del sistema electoral de la ley de lemas y de las colectoras, argumentado la confusión que esto genera en el electorado y el gasto de recursos que demanda a la hora de la campaña política, siempre brindando ejemplos basados en el partido justicialista. También destacó la importancia de sumarse al voto electrónico. A esto los concejales Luis Miguel (del bloque oficialista 19 de Febrero) y Sebastián Gutiérrez (del bloque rejalista 13 de Octubre), en primera instancia salieron a apoyar la moción adelantando su voto positivo a la declaración, pero después cruzaron a Guzmán haciéndolo acordar que él (Guzmán) llegó al Concejo Deliberante gracias a una colectora, por lo que esgrimieron que dicho sistema fue usado por todos los partidos y no sólo por el justicialismo, como lo quería hacer demostrar. Ya con el clima enrarecido en el recinto, fue el concejal rejalista Daniel Flores quien compartió los dichos de Miguel y Gutiérrez y señalo, irónicamente, la importancia que el justicialismo le da a la democracia ya que “ustedes (los radicales), sólo pueden gobernar en la Provincia pasándose al justicialismo”, en clara referencia a diferentes dirigentes que hoy forman parte del Gobierno provincial y local y que provienen del radicalismo. “Su partido (el radicalismo), no les da el espacio que necesitan y se van”, dijo Flores. Ante esto pidió la palabra el concejal Miguel Pedone quien respondió que “hablan de democracia, cuando tienen un diputado provincial que fue electo y que nunca asumió, dejando al departamento con tres representantes en la Cámara de Diputados cuando debería haber cuatro”. Ante este “ida y vuelta” de acusaciones, algunos concejales del oficialismo decían, por debajo, que no debían apoyar la moción de aprobarse sobre tablas la declaración impulsada por el bloque de Fuerza Cívica, sin embargo a la hora de la votación, los concejales la aprobaron por unanimidad.Otro momento donde se produjeron cruces verbales entre los concejales fue con otra presentación del bloque de Fuerza Cívica donde se pretendía declarar de Interés Departamental, “la integración del rubro no remunerativo denominado Quincenita, al sueldo básico de los empleados de la Administración Pública Provincial”. El encargado de fundamentar esta declaración fue el concejal Miguel Pedone que solicitó que sea aprobado sobre tablas. Ante esto desde el oficialismo destacaron la importancia de tratar y debatir sobre ese tema, pero expresaron que el mismo debía ser pasado a comisión para ser analizado con mayor profundidad y no ser aprobado directamente. Pedone insistió en que sea aprobado sobre tablas y eso hizo reaccionar a los oficialistas quienes tildaron a Pedone de “demagógico”, ya que, aseguraban, “no le importa la discusión del tema, sino que pase a archivo para que después salga hablar por los medios que nosotros no acompañamos esa moción”. A la hora de la votación, los concejales justicialistas no apoyaron la moción por lo que el proyecto paso directamente a archivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario