Debido a la insistencia de los diferentes espacios políticos, los integrantes de la Junta Electoral Nacional, resolvieron posibilitar abrir las urnas cuando existiera una irregularidad manifiesta en el ‘Acta de Clausura’ o escrutinio provisional, y los votos nulos fueran cinco o más.El escrutinio definitivo de los votos, genera más inconvenientes que de costumbre, y se vive con mucha más tensión que otras veces. Desde las 08:00 de la víspera, se encontraban presente en el patio de la Legislatura, los fiscales y apoderados de las diferentes listas, quienes recién pudieron ingresar al recinto, para comenzar con el escrutinio, cerca de las 11:00. La demora se generó, ya que temprano se reunieron los miembros de la Junta para definir, y brindar claridad, en torno a si posibilitarían abrir o no las urnas, para controlar que los votos nulos fueran realmente así. Luego de dos horas, resolvieron permitir abrirlas, cuando existiera una irregularidad manifiesta en el ‘Acta de Clausura’ o escrutinio provisional, y los votos nulos fueran cinco o más. En la reunión estuvieron presente el juez federal con competencia electoral, Daniel Herrera Piedrabuena; el fiscal federal, Darío Illánes; el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Luis Brizuela; la secretaria de la Junta Electoral Nacional, Lía de la Colina de Ibarlín; y el secretario adjunto, Alberto Bruno. Se tuvo acceso a la resolución, donde establecen que: “Visto, la presentación efectuada por Walter Peralta y José Martínez, en su carácter de apoderados del Frente Peronismo Riojano, en relación al planteo de la revisión de los votos nulos efectuado por el radicalismo, sostienen que el mismo deviene improcedente, dada que la instancia para efectuar esta revisión, ya ha precluído (final de atapas de un proceso). Así lo sostuvo la Junta Electoral Nacional, mediante acta Nº 24 de fecha 29 de octubre de 2013”, sin embargo, agregan que “no obstante a ello, la razón de su planteo es que debido a numerosos cuestionamientos verbales e informales, se decidió permitir abrir una urna, lo que generó confusión respecto a si eso debía hacerse extensivo a todas las urnas. Por ser de vital importancia para salvaguardar la legalidad del acto, solicita que se resuelva como una cuestión previa a continuar con el acto eleccionario”. Cabe recordar, que la Junta resolvió, el martes por la tarde, no aceptar la solicitud de escrutar y revisar los votos nulos realizada por la apoderada de la Alianza Fuerza Cívica Riojana, Claudia Salzwedel, y Guillermo Galván; pero debido a los requerimientos de las diferentes fuerzas, se autorizó la apertura de una mesa en particular, “como caso testigo a fin de verificar si los votos nulos fueron resueltos correctamente por la autoridad de mesa, lo cual, luego se consultó a la Junta, si eso debía hacerse extensivo a todas las urnas”, se establece en el acta.Los miembros de la Junta, afirman en la resolución, que “en este momento del escrutinio definitivo, y ante la excesiva cantidad de votos nulos que surgen de las actas labradas por los presidente de mesa, es facultad de esta Junta, velar por la transparencia, autenticidad de los comicios, respetando como pilar fundamental, la voluntad del sufragante, puesto que es de sustancial importancia, mantener la pureza del sufragio”. Además, manifiestan que “esta Junta, teniendo como fin supremo la voluntad del electorado y su genuina representación, debe velar más allá de una decisión de una autoridad de mesa, que pueda cobijar una decisión errónea, tiene la obligación de amparar la soberana decisión del elector”. Por los argumentos esgrimidos, resuelve que “se estima que cuando el acta de clausura y escrutinio provisional contiene una irregularidad manifiesta, y los votos nulos sean cinco o más, se procederá a resolver en particular cada caso concreto”. Desde que comenzaron a llegar los fiscales y apoderados de lista, hasta que pudieron ingresar al recinto, el patio de la Legislatura se vio colmado de gente. Los grupos estaban bien definidos, cada lista había ocupado un sector en particular, y cada uno de ellos, manejaba cifras completamente distintas. Por ejemplo, sobre las 14 mesas de Capital, que estaban en conflicto, los del Frente para la Victoria aseguraban que sólo existía una diferencia de 50 votos, pero no especificaban a favor de quién; mientras, los de Fuerza Cívica Riojana sostenían que, a favor de ellos, habían 500 votos. Cabe señalar, que pudieron ingresar al recinto un apoderado y dos fiscales por cada uno de los partidos. Pasadas las 12:30, sólo llevaban contabilizadas, aproximadamente 170 urnas, entre las cuales se encontraban también las 72 del martes último por la tarde. Por otra parte, personal que se encontraba en el recinto, informó que “los votos nulos, eran realmente nulos”. Cerca de las 13:00, determinaron brindar un receso de media hora, para que los apoderados, fiscales, y trabajadores de la Junta Electoral Nacional, pudieran almorzar. Cuando salieron los integrantes de FCR, no quisieron dar declaraciones a los medios, ya que aseguraban que aún no tenían datos certeros. Por el contrario, el apoderado del FPV, Juan Manuel Artico, explicó que “ante el recurso que presentaron los del Frente Peronismo Riojano, la Junta se expidió y las urnas que son necesarias abrir, se las abre, y se hace un recuento de los votos; y donde las actas están debidamente confeccionadas, se van aprobando”. En cuanto al recupero de votos para el FpV contó que “por lo que nos dicen los fiscales, sólo cuatro o cinco. Las actas de escrutinio, coinciden con los telegramas, así que no es mucha la diferencia”.Sobre los votos nulos, contó que “por lo menos en las urnas que se abrieron y se contabilizaron, los votos nulos lo eran, y no había para recuperar”. Finalmente, dijo que el trabajo se desarrolló con total normalidad, “hay armonía”, concluyó.
