SEGUN UN INFORME REVELAN QUE LA RIOJA ES LA PROVINCIA QUE MENOS CRECIO EN MATERIA DE EMPLEO.

La caída de la convertibilidad en el 2002 supuso para la mayoría de los sectores de todo el país un duro golpe, ya que implicó la pérdida de numerosos puestos de trabajo. No obstante, de la mano de un modelo basado en un dólar alto pero, sobre todas las cosas, sustentado en la creciente producción agrícola, de a poco la economía nacional comenzó a recuperarse y la situación del empleo ha logrado revertirse. Así lo reveló un estudio elaborado por la consultora Economía y Regiones (E&R), en base a datos del Ministerio de Economía de la Nación y del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, según el cual, entre el 2001 y el año pasado los puestos de trabajo registrados en el sector privado en todo el país pasaron de 4.100.000 a 5.703.000, lo que representó un crecimiento del 39 por ciento. En este marco, la Región Centro, formada por Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, fue una de las que más avanzó, ascendiendo de 737 mil empleos hace siete años a más de un millón en el último ejercicio, lo que significó un aumento del 45 por ciento. De este modo, sólo fue superada por la Patagonia (La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz y Tierra del Fuego), que subió un 62 por ciento. Se trata de las dos únicas zonas que tuvieron una performance superior al promedio nacional, puesto que la región Pampeana (Buenos Aires y Capital Federal) incrementó el empleo en un 37 por ciento; el NEA (Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones), en un 36 por ciento; el NOA (Catamarca, Jujuy, Salta, La Rioja, Santiago del Estero y Tucumán), en un 29 por ciento; y Cuyo (Mendoza, San Luis y San Juan), en un 28 por ciento. Es importante remarcar que la subdivisión, de la que Córdoba forma parte, agrupa al 19 por ciento de los puestos de trabajo de todo el país, siendo la segunda con más participación, por detrás de la Pampeana, que contiene el 58 por ciento. En este contexto, a la hora de buscar una explicación a este gran crecimiento, el informe señala: “El diferencial de incrementos de los puestos de trabajo registrados entre las regiones encuentra sustentos en las características productivas de cada región y el modelo económico de “post convertibilidad”, caracterizado por un tipo de cambio alto que alienta actividades económicas destinadas a sustituir importaciones y promueve las exportaciones de productos primarios, incrementando la demanda de trabajadores en dichos sectores”. En otros términos, el argumento esencial es que las tres jurisdicciones englobadas en la región Centro son eminentemente agrícolas lo que permitió que, al crecer esta producción, hubiera excedente de fondos que sirvieron para fortalecer el sector industrial, sobre todo en lo referido a la elaboración de alimentos. Lógicamente, al recuperarse la industria, se incrementó la oferta laboral. Por el contrario, si se observa la evolución mostrada por los salarios en el mismo período de tiempo, la región Centro no presenta un desempeño alentador ya que recién aparece en el cuarto lugar, con un aumento promedio de las remuneraciones brutas privadas del 154 por ciento, ubicándose por detrás de la Patagonia (199%), Cuyo (164%), y el NEA (157%).En tanto, en el NOA avanzaron 151 por ciento y en la zona bonaerense, 119 por ciento.En términos absolutos, la región Centro cerró 2007 con un sueldo promedio de 1.852 pesos, un 14 por ciento por debajo de la media nacional que fue 2.153 pesos.La diferencia se ensancha al 34 por ciento en relación al salario más alto del país, que es el de la Patagonia ($ 2.829), y al 20 por ciento con respecto a Capital Federal y Buenos Aires ($ 2.306). En tanto, los sueldos más bajos están en el NEA, con 1.586 pesos