martes, 17 de marzo de 2009

EL GOBIERNO ADELANTÓ EL CRONOGRAMA DE VACUNACION CONTRA LA AFTOSA.

El gobierno provincial, a través de la Secretaría de Ganadería y la Dirección de Sanidad Animal, realizó una capacitación para técnicos y vacunadores de la Sociedad Rural y de la Comisión Zonal del departamento Capital. La semana pasada se realizaron actividades similares en todo el interior provincial. El director General de Sanidad Animal y Extensión Ganadera, Marcelo Goñi, comentó que para la vacunación La Rioja tiene fecha de inicio oficial el 1 de abril, pero anunció que en reunión de la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA), debido a la falta de pastura y condiciones de sequía, se decidió adelantar la vacunación 15 o 20 días, antes que los animales se debiliten en cuanto a su estado corporal. Goñi explicó que para el departamento Capital se hizo una reunión más extensa y con mayores participantes, debido a que la Sociedad Rural tiene una comisión relativamente nueva, con nuevo supervisor y algunos vacunadores. En la reunión se trataron diferentes temas referidos a la campaña y sobre algunos parámetros evaluativos que se llevan desde la provincia para el desarrollo de la campaña. Luego de la reunión, el director de Sanidad Animal comentó que “ellos solicitaron un poco más de extensión en el curso para los vacunadores, que consiste en como desarrollar, planificar y evaluar la campaña, además de las tareas de campo para llevar a cabo la operatividad, desinfección de agujas, refrigeración de las vacunas, el buen trato a los animales, entre otros puntos”. Para esto se realizará un nuevo encuentro con los vacunadores durante la semana próxima. Con respecto a las fechas oficiales de vacunación, el funcionario indicó que las mismas son del 1 de abril al 30 de junio, donde se tiene que realizar todo el operativo de campaña. Pero se tratará de adelantar en 15 o 20 días, con aquellos productores que estén necesitando la vacunación. La campaña de Fiebre Aftosa se viene desarrollando desde el año 1991 en la provincia de La Rioja, en conjunto con todo el marco nacional. La estructura sanitaria que tiene la provincia es la de un coordinador provincial (Dr. Marcelo Goñi), un coordinador nacional (Eduardo Dellepiane). Además posee nueve supervisores y aproximadamente 56 vacunadores. El director de Sanidad Animal de la Provincia señaló que el objetivo de trabajo para el año 2009, es alcanzar el piso de la campaña 2008, que fue de 194 mil animales vacunados contra fiebre aftosa, 25 mil terneras vacunadas contra brucelosis y la atención de más de 4 mil productores. “Esta campaña nos tiene posicionados como provincia con un status libre de fiebre aftosa con vacunación, el mismo que tiene el país. Tenemos una diferencia con otras provincias, serología negativa desde el año 1996, es decir que no hay actividad del virus de fiebre aftosa en el suelo de los animales muestreados”, detalló y agregó que desde el mes de abril del año 1984 La Rioja no tiene presencia clínica de la enfermedad, esto es la no visualización de sintomatología en animales a campo. Marcelo Goñi también explicó que la aftosa es una enfermedad que se rige por el riesgo país, es decir, “nosotros tenemos un posicionamiento diferencial con algunas provincias que si tienen actividad en los sueros, donde la serología marca que hay alguna prevalencia, en La Rioja tenemos cero, pero en realidad tenemos que estar enmarcados en el contexto nacional porque la enfermedad es de riesgo país. Entonces, si por ejemplo Córdoba tiene un suceso sanitario con fiebre aftosa, el país sufre las consecuencias, no Córdoba. Por lo tanto es poco lo que sirve tener una provincia sana, si otra tiene fiebre aftosa”, puntualizó. Asimismo remarcó que si desde las provincias pequeñas, como La Rioja, con una cantidad de animales escasa con referencia al marco nacional, “si tenemos el interés sanitario, el compromiso de trabajo de los estamentos oficiales, tanto del SENASA como de la provincia, la Secretaría de Ganadería en este caso, y los productores, si todas las provincias del país tuvieran este mismo compromiso, en poco tiempo estaríamos en condiciones de cambiar la herramienta de control y en lugar de seguir con la vacuna, podríamos usar con otra herramienta y dejar la vacuna de lado”, aseguró. Para esto es necesario hacer un trabajo en profundidad y un análisis concreto, que necesitaría ser presentado ante la Organización Internacional de Epizootias (OIE). “Deberíamos demostrar una capacidad de trabajo en las acciones de vigilancia epidemiológica, es decir, serología, control de ingreso y egreso de animales al país y a las provincias, control de carnicerías, mataderos de cerdos, todo un sistema de control bastante costoso que nos liberaría del sistema de control que hoy estamos usando y que es la vacuna”, resaltó. Luego concluyó diciendo que “este anhelo para los próximos quince años, compartido con un grupo importante de productores y técnicos, es muy incipiente, necesita de mucho análisis, estudio y fundamentación, para ser elevado al SENASA y luego a la OIE”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario