El Doctor Héctor Oyola, integrante de la Cámara Primera en lo Civil, Comercial y de Minas de la 1º Circunscripción Judicial con asiento en La Rioja y vicepresidente de la Asociación de Magistrados de la Provincia, se refirió al presupuesto del Poder Judicial en la provincia. En ese sentido, Oyola aseguró que “el presupuesto es insuficiente porque no está garantizada la autarquía económica. Algunas provincias como San Juan y La Pampa, tienen una Ley de autarquía Financiera del Poder Judicial, nosotros no la tenemos. Hay una falla en la legislación que se refleja en la realidad”. El profesional judicial, quien ratificó que el presupuesto que tiene este Poder es escaso para funcionar, esbozó una comparación con los demás Poderes. Al respecto, Oyola aclaró: “El Poder Ejecutivo tiene 32 mil empleados públicos en toda la provincia, el Legislativo tiene 1.100 empleados y el Judicial 900. En términos porcentuales, el Poder Ejecutivo se lleva el 97 por ciento, el Legislativo y el Judicial el 3 por ciento”. Consultado sobre una independencia judicial, Oyola aseveró que "para ello, deben estar asegurados por lo menos tres requisitos." Al respecto, explicó que “el primer es el tema de la inamovilidad de los jueces que es un requisito propio de la independencia y tiene jerarquía constitucional. Se completa con el Derecho a la Carrera Judicial y también a la irreutilidad remuneratoria el tercero, es la inviolabilidad de las opiniones que los jueces manifiestan en el ejercicio de sus funciones y en los votos que emitan en el desempeño de sus cargos”. Finalmente, el profesional judicial se refirió el deber de los jueces. “Creo que tenemos que garantizar que quien se desempeñe en la Magistratura, sean jueces de carera y escuelas. De carrera, en el sentido que ingresen como hacían los romanos al Cursus Honorum desde las primeras magistraturas hasta las mas altas o sea, jueces que vayan paulatinamente ascendiendo en la jerarquía judicial. De escuelas, porque la capacitación del juez, es un deber ético del magistrado. Tienen que estar constantemente actualizados y capacitándose porque la sociedad avanza y cada vez, es mas compleja”, dijo. jueves, 11 de junio de 2009
EL DOCTOR HÉCTOR OYOLA CALIFICÓ AL PRESUPUESTO JUDICIAL COMO "INSUFICIENTE".
El Doctor Héctor Oyola, integrante de la Cámara Primera en lo Civil, Comercial y de Minas de la 1º Circunscripción Judicial con asiento en La Rioja y vicepresidente de la Asociación de Magistrados de la Provincia, se refirió al presupuesto del Poder Judicial en la provincia. En ese sentido, Oyola aseguró que “el presupuesto es insuficiente porque no está garantizada la autarquía económica. Algunas provincias como San Juan y La Pampa, tienen una Ley de autarquía Financiera del Poder Judicial, nosotros no la tenemos. Hay una falla en la legislación que se refleja en la realidad”. El profesional judicial, quien ratificó que el presupuesto que tiene este Poder es escaso para funcionar, esbozó una comparación con los demás Poderes. Al respecto, Oyola aclaró: “El Poder Ejecutivo tiene 32 mil empleados públicos en toda la provincia, el Legislativo tiene 1.100 empleados y el Judicial 900. En términos porcentuales, el Poder Ejecutivo se lleva el 97 por ciento, el Legislativo y el Judicial el 3 por ciento”. Consultado sobre una independencia judicial, Oyola aseveró que "para ello, deben estar asegurados por lo menos tres requisitos." Al respecto, explicó que “el primer es el tema de la inamovilidad de los jueces que es un requisito propio de la independencia y tiene jerarquía constitucional. Se completa con el Derecho a la Carrera Judicial y también a la irreutilidad remuneratoria el tercero, es la inviolabilidad de las opiniones que los jueces manifiestan en el ejercicio de sus funciones y en los votos que emitan en el desempeño de sus cargos”. Finalmente, el profesional judicial se refirió el deber de los jueces. “Creo que tenemos que garantizar que quien se desempeñe en la Magistratura, sean jueces de carera y escuelas. De carrera, en el sentido que ingresen como hacían los romanos al Cursus Honorum desde las primeras magistraturas hasta las mas altas o sea, jueces que vayan paulatinamente ascendiendo en la jerarquía judicial. De escuelas, porque la capacitación del juez, es un deber ético del magistrado. Tienen que estar constantemente actualizados y capacitándose porque la sociedad avanza y cada vez, es mas compleja”, dijo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario