El presidente del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados, Mario Guzmán Soria, adelantó que la reunión de hoy al mediodía, servirá para tomar contacto con la nómina de postulantes que envió el Consejo de la Magistratura. El vencimiento de los plazos para la elevación, serían clave para declarar nulo el concurso. Los siete concursos para cargos que quedaron vacantes por jubilaciones en la Primera Circunscripción (Capital), dejarían mucha tela para cortar, y un conflicto en ciernes, entre la Legislatura y el Consejo de la Magistratura, al menos con la conformación anterior del organismo. Luego de haberse recibido por secretaría, el listado de los postulantes en orden de mérito, la Cámara ahora tiene en sus manos la decisión política de acatar la opinión de los consejeros o no, debido a que el orden no reviste carácter vinculante. Ayer, el legislador reelecto por el departamento Rosario Vera Peñaloza, Mario Guzmán Soria, declaró por radio ‘La Red’ de La Rioja, que “los plazos están vencidos, no tenemos competencia para designar a los jueces”, al ser consultado sobre el candente tema, que es la renovación de un gran número de magistrados. El jefe de la bancada mayoritaria, dio cuenta que en su consideración “los procesos ya están vencidos y en esas condiciones, no corresponde institucionalmente que la Cámara de Diputados convalide los pliegos enviados desde el Consejo de la Magistratura”. Precisó que “la Constitución, establece 120 días y cuando llegó la comunicación ya estaban vencidos los plazos”. Por ese motivo, el diputado adelantó que seguramente este año no se resolverá el concurso, por lo que se prorrogaría la función de los jueces transitorios que ejercen hoy por hoy esas magistraturas. Sin duda, que esta decisión que podría adoptar el bloque y trasladarse a la sesión de mañana, provocará una catarata de opiniones, pues seguramente la polémica se instalará desde la conformación anterior del Consejo de la Magistratura, y también por parte de quienes ya rindieron el examen. De acuerdo con lo que se pudo saber, los anteriores integrantes del Consejo, se defenderían desde el punto de vista que se siguieron todos los pasos necesarios para realizar una excelente y rigurosa selección de los postulantes, quedando para las ternas, los mejores abogados por sus exámenes y antecedentes. Consideran que una formalidad como los plazos de presentación, no deberían opacar un proceso serio y concienzudo realizado por los integrantes del organismo. Sin embargo, la última palabra la tienen los legisladores y hoy comenzará a vislumbrarse esa posición en la reunión del bloque mayoritario.
LOS TERNADOS
Los postulantes del concurso Nº 45, para el cargo de Juez de Cámara Primera en lo Civil, Comercial y de Minas, Primera Circunscripción Judicial, sede Capital, son: José Nicolás Chumbita (puntaje 98.43); Ana Carolina Courtis (79.04); y María Cecilia González (puntaje 79.00).
Los aspirantes que se desprendieron del concurso Nº 46, para el cargo de Juez de la Cámara Primera en lo Civil, Comercial y de Minas, Primera Circunscripción Judicial, sede Capital, son: Paola María Petrillo de Torcivía (puntaje 98.07); Laura María Hurtado Douglas (puntaje 79.54); y María Haideé Paiaro (puntaje 79.00).
Del concurso Nº 47, para el cargo de Juez de la Cámara Primera en lo Civil, Comercial y de Minas, Primera Circunscripción Judicial, sede Capital, la nómina elevada fue la siguiente: Analía Rosana Porras (puntaje 93.27); Luis Augusto Martínez (puntaje 79.77); y Marcela Susana Fernández Favarón (puntaje 78.89).
Para el cargo de Juez de Cámara Segunda en lo Civil, Comercial y de Minas, primera circunscripción judicial, sede Capital (concurso Nº 48), los postulantes, son: María Elena Fantín (puntaje 88.77); María Alejandra Echevarría (puntaje 81.43); y Omar Enrique Flores (puntaje 62.43).
Del concurso Nº 49, para el cargo de Juez de Cámara Segunda en lo Civil, Comercial y de Minas, Primera Circunscripción Judicial, sede Capital, se desprendieron los siguientes postulantes: María Emilia Castellanos (puntaje 88.57); Linda Magalí Cobresí (puntaje 85.29); y César Gonzalo de la Colina (puntaje 61.86).
Para el cargo de Juez de Paz Letrado Nº 1, Primera Circunscripción Judicial, sede Capital (concurso Nº 51), la nómina se conformó de la siguiente manera: Marcela Susana Fernández Favarón (puntaje 86.11); María Alejandra Echevarría (puntaje 84.00); y Guillermo Eduardo Elías Sánchez (puntaje 67.50).
Por último, el concurso Nº 52, para el cargo de Juez de Paz Letrado Nº 2 Primera Circunscripción Judicial, sede Capital, los postulantes, son: María Cecilia González (puntaje 84.57); y Patricia Alejandra Rodríguez (puntaje 75.05).
No hay comentarios:
Publicar un comentario