viernes, 14 de febrero de 2014

EN OLTA, EL CD DECLARÓ EN EMERGENCIA HÍDRICA EL DIQUE.

Horacio Abrate, interventor del Consorcio de Usuarios de Riego Olta, habló por FM Olta y defendió a los pequeños productores y parceleros del departamento ante la decisión de declarar la emergencia hídrica. Abrate, como interventor del Consorcio de Riego que funciona sobre la calle Facundo Quiroga expresó: “Se me hace difícil separar las cosas cuando soy productor e interventor, porque he recibido los “golpes” por parte de productores de Loma Blanca”. El funcionario consideró que “es sin sentido esto del Concejo Deliberante (declarar la Emergencia Hídrica), porque el dique depende de IPALaR y no del Concejo, los productores llegaron preocupados por esta incomprensible toma de decisión, donde los productores están a 15 días de cosechar”. “Estas personas (los productores) pusieron hasta la última moneda de su bolsillo y el CD en una forma inconsulta pide cortar el agua”, explicó. “El daño no es a los parceleros ni a los productores, es a las familias que hay detrás de esto, que tienen entradas (económicas) media - bajas”, manifestó Abrate. “Son medidas extorsivas, inconsultas, si hay un dique con 4,5 hectómetros de agua, intento llevar unas cuantas posibles soluciones y hablé con Juan Velárdez, quien nos dará medidas técnicas a adoptar”, dijo. El presidente del Consorcio en diálogo con FM Olta agregó “a esto lo tendrían que haber planteado en agosto (del año pasado) cuando hicimos el planeamiento de cosecha”. “El dato es que quieren escuchar que los del riego somos los responsables del vaciamiento del dique y resulta que sólo consumimos el 25% del agua, ahora el CD decide quitar el beneficio para castigarnos en vez de pedir que se arreglen pérdidas que equivalen al 13% del volumen del dique y el resto es ver diferentes alternativas para que no se pierda el agua para consumo”. El directivo - productor abundó en detalles al señalar que “es fácil castigar al último de la cola, pero hay muchas formas de buscar una solución al ahorro de agua, planteamos muchísimas veces el derrame de agua”. “Nosotros tenemos una forma de riego por volumen de acuerdo a la superficie cultivada, nos exigen economía (de agua) pero no hacen nada, no viene la policía del agua que seria fundamental”, puntualizó. Horacio Abrate fue más allá y fundamentó que el mal uso del agua es de otros: “Hay quienes riegan el asfalto, pastos muy verdes, cuántos natatorios hay y sin registrarlos”. La planta (potabilizadora) levanta 5 mil tanques de agua de mil litros por día, hay que trabajar sobre las filtraciones en el consumo pero en todos los aspectos”, reclamó. “Los productores de Loma Blanca quieren manifestarse porque no saben qué hacer con los cultivos de choclos, quieren ir al CD, pero les solicité que esperen que mantenga una reunión con IPALAR para saber qué medidas toman”. Abrate en el diálogo se preguntó si “la emergencia es real, como la de 2005 donde el dique llegó a tener 1,5 hectómetros; en ese momento APA cortó el suministro de agua y el productor no hizo ningún reclamo conociendo lo que sucedía”. “Hay agua para tres años sin llover una gota, el canal lleva actualmente agua pero tenemos cortado el riego por pedido nuestro (los productores) debido a las lluvias que hemos tenido con buenos registros”, explicó luego. El mismo viernes 7 cayó una gran lluvia pero en la zona este del departamento donde en Bajo Hondo superó los 150mm. En la duda dejó planteada una situación que ocurrió el pasado domingo 9 de febrero: “El pasado domingo se cortó el servicio eléctrico por siete horas, mientras tanto pasaron 80 l/s por el canal de riego y era agua potable que se tiró y nadie dijo nada y eso pasa muy frecuentemente cuando se corta la luz”. “Todos tenemos responsabilidades -sentenció Abrate-, hay mucho por decir, 35 l/s se tiran al canal todos los días desde la planta y en qué queda, cuándo van a hacer el plan de dos días para arreglar el canal, en pérdidas se va un 13% de agua debido a las roturas”, precisó. Advirtió que los productores “tenemos una importante cosecha que el pueblo no puede consumir y la vendemos afuera y está a la vista cuando hacia las parcelas pasan camiones y demás empresas que buscan nuestra producción, tenemos que sentarnos a conversar y tomar medidas de fondo”, comentó el interventor del Consorcio de Riego Olta. Los concejales del departamento General Belgrano preocupados por la situación que se venía viviendo por la falta de lluvias en las sierras que es de donde se nutre el dique y la sequía existente, en una sesión extraordinaria el viernes 7 del corriente trataron el problema del agua y las necesidades que tienen los productores locales y declararon la emergencia hídrica del dique de Olta que depende del IPALaR.

No hay comentarios:

Publicar un comentario