"Es como cuando vos estás discutiendo con alguien y aparece un tercero y se mete", dijo el diputado nacional. "En este debate aparece CARPA y tengo que interpretar que hay actitud coorporativa entre los radicales", deslizó. La discusión está centrada en el impacto que tienen los planes sociales en la falta de peones para levantar la cosecha de este año. "Es un estado presente que atiende a los más vulnerables de la Argentina y no podemos pretender que se resuelvan incompatibilidades de la seguridad social en personas que van a la cosecha. Son temas distintos, con funciones distintas. Históricamente muchos sectores productivos accedieron a mano de obra barata" declaró. "Nunca dije que son explotadores, ni hablé de ellos, sino que defiendo la cobertura en muchos de los programas, especialmente en el de asignación por hijo, que atiende a desocupados y madres solteras. No puedo admitir que digan que por culpa de los planes sociales no hay cosecheros", explicó el diputado. "Son temas a discutir en un plano estratégico y en general y no en un debate político de defensa partidaria" indicó y agregó que respecto a CARPA, "se han sentido más ofendidos por el hecho de haber acusado a una diputada radical que a ellos". En ese mismo sentido, dijo que "hay que colaborar para que los productores tengan buena cosecha".
No hay comentarios:
Publicar un comentario