GALLEGUILLO: "LLEVAMOS UNA SOLUCIÓN A UN TEMA CANDENTE".

A pesar de que el Gobierno provincial no logró que la Nación devuelva el punto de coparticipación perdido, pudo incorporar un artículo en la Ley del Presupuesto Nacional 2017, que lleva alivio a muchas fábricas del Parque Industrial, que actualmente atraviesan una difícil situación de crisis. La condonación de la deuda por la reexpresión de bonos fiscales del Parque Industrial, es un logro que permite culminar una lucha de años, de la mejor manera posible. En primer lugar, el funcionario provincial consideró que “la incorporación a la Ley de Presupuesto del artículo que dispone la condonación de las deudas generadas como consecuencia del régimen de Promoción Industrial, a todas las empresas que hicieron usufructo de los bonos de crédito fiscal en un porcentaje superior a lo que reconoció la AFIP, es un paso clave y fundamental”, y manifestó que “diría que removimos un obstáculo enorme para poder avanzar en el proceso de desarrollo, industrialización y mejora de la actividad industrial en el Parque”. Asimismo, explicó que “la deuda original rondaba los 400 millones de pesos, pero si le tuviésemos que incorporar los intereses por mora, la actualización, los intereses resarcitorios y punitorios, hablaríamos de una deuda que supera largamente los 1.500 millones de pesos”, y destacó que “este logro, producto de intensas gestiones desde el primer minuto que asumimos en el ministerio, pudo coronar con éxito este tema, gracias a la predisposición de todos los sectores, tanto del Gobierno local como del nacional”. En ese contexto, expresó que “entre todos pudimos acordar los términos de un artículo que dispone la condonación de la deuda, algo inédito. Muchos legisladores del Congreso se asombraron de los consensos que pudimos conseguir, tanto en el Gobierno nacional como en la Cámara, ya que fue votado por unanimidad”. También explicó que “al artículo prevé básicamente tres cuestiones, la primera es la condonación de la deuda; una segunda cuestión, es abrir un plazo de 180 días hábiles administrativos, contados desde la entrada en vigencia de la ley, para detener todos los procesos de ejecución fiscal; y un tercer aspectos, es que en ese tiempo se tendrán que generar todos los pasos administrativos y jurídicos, tendientes a resolver la cuestión en cada empresa”; y comentó que “una vez en vigencia la normativa, se abrirá una etapa administrativa para allanar las cuestiones técnicas”. En cuanto a la entrada en vigencia del artículo, explicó que “esta es una ley que está en trámite legislativo, si bien tuvo media sanción de la Cámara de Diputados, falta su paso por el Senado, pero se prevé que allí no se realicen modificaciones y luego quedará para su promulgación”, y comentó que “el hecho que este artículo haya sido votado por unanimidad, nos da cierta tranquilidad respecto de su sostenimiento”. “Llevamos una solución a un tema candente. Hablamos de 28 empresas, y muchas de ellas estaban en estado de ejecución fiscal, es decir, listas para que AFIP remate los bienes y se haga cobro de las acreencias pretendidas”, manifestó Galleguillo; y añadido que “esto hubiera significado el acabose del Parque Industrial por una situación injusta e inequitativa respecto de las escenarios que se dieron en otras provincias, también beneficiarias del régimen”. En ese sentido, detalló que “San Luis, San Juan y Catamarca obtuvieron fallos judiciales a favor; pero en nuestro caso, por la misma situación, obtuvimos un fallo en contra”.Además, resaltó que “es un tema que necesitábamos que la Nación lo solucione, porque sabíamos que era una espada de Damocles que pendía sobre, prácticamente, todas las empresas; entre ellas, fábricas de gran importancia que estaban a punto de ser ejecutadas”. Al mismo tiempo, reveló que “AFIP podía llegar a avanzar sobre la deuda, pero en la práctica iba a ser imposible de cobrar porque las empresas se iban a declarar en crisis, iban a haber grandes despidos de trabajadores con repercusiones en el plano social, económico y político”, y señaló que “el cierre de las fábricas en la Provincia hubiera sido irreparable”. Por ello, manifestó que “removimos una piedra gigante del camino; y a partir de esto, apelamos a la responsabilidad social empresaria, para que en este tiempo de dificultades acompañen este proceso y generen las medidas conducentes a mitigar las malas situaciones laborales”, y añadió que “el interés del Gobierno provincial es sostener las fuentes laborales”. “El Estado está dispuesto a acompañar, como en este caso, las gestiones de las empresas, arbitrando todos los medios administrativos y legales para hacer efectivo los derechos”, comentó; pero sostuvo que “tenemos que ser conscientes de que los derechos del trabajador, aún en tiempo de crisis, son importantes, y las empresas tienen que poner su parte de responsabilidad para que todo se desarrolle con normalidad”. Galleguillo señaló que “muchas de las empresas que sentían la presión de este tema, estaban deteniendo inversiones por temor a que AFIP ejecute los bienes”, y añadió que “superado esto, estamos invitando a las empresas a que pongan en manifiesto la voluntad de inversión”. “Hay cuestiones nacionales que determinan las posibilidades de venta y de producción, pero si es necesario en este tiempo resignar ganancias, esperamos que no lo hagan a costas de suspensiones, adelanto de vacaciones y mucho menos con despido de trabajadores, sino que acompañemos este proceso”, resaltó. “Lo que se logró tiene una importancia vital, significativa; nos permite despejar el horizonte, abrir una nueva perspectiva, y nos retempla a seguir trabajando en los temas que hacen al presente y futuro del desarrollo industrial de la Provincia”, comentó el ministro de Industria. Asimismo, señaló que “esto viene a solucionar definitivamente el tema de los bonos fiscales. Es un gran paso que tiene una importancia crucial, porque de otro modo estábamos ante las puertas del abismó, y ahora tenemos tranquilidad”. Además, definió que “más allá del tema de los bonos, ahora la situación de crisis tiene que ver, como en todas las provincias, con cuestiones de políticas macroeconómicas”, y sostuvo que “si bien dimos un gran paso, le decimos al Gobierno nacional que debemos atender estos meses y acompañar con medidas concretas, como por ejemplo con los REPRO, ya que no fueron utilizados en toda su efectividad para generar esa malla de protección a nuestras industrias y a los trabajadores”. Finalmente, consideró que “el Gobierno nacional debe entender que es necesario tener una mirada más activa y cercana a la problemática que están atravesando las industrias”.