viernes, 31 de julio de 2009

NITO BRIZUELA CONFIRMÓ QUE LA RIOJA SE ADERIRÁ AL PLAN DE LUCHA CONTRA LA DESERTIZACIÓN.

Las provincias que integran el Nuevo Cuyo firmaron un acuerdo para la realización de un proyecto común de lucha contra la desertización. El convenio fue suscripto por los secretarios de Ambiente de La Rioja, San Juan, Mendoza y San Luis y tiene por objetivo resolver un problema que tiene carácter crítico en estos estados, provocado por la erosión y la prolongada sequía. El secretario de Ambiente de La Rioja, Nito Brizuela, brindó detalles del acuerdo firmado recientemente en la provincia de San Juan. “El proyecto plantea un pedido a los organismos internacionales para elaborar un plan en este sentido; la demanda será elevada en el marco de una reunión que se llevará a cabo en nuestro país en el mes de septiembre, de la que participarán 129 países, además de representantes de la O.N.U. y el Banco Mundial”, señaló Brizuela. En cuanto a la aplicación de este plan, el secretario indicó que “una vez que los recursos estén disponibles se implementarán acciones concretas” y explicó que “en nuestra provincia se orientará la implementación de este proyecto a las zonas que sufren de sobrepastoreo”. “Para las zonas rurales se tiene previsto realizar una reforestación, para ello se espera la llegada de recursos desde la Nación por la ley de bosques. De esta manera se mejorarán las condiciones del bosque con el que cuenta nuestra provincia”, declaró Brizuela.

EL INTENDENTE GUSTAVO MINUZZI SE RETRACTO DE SUS DICHOS ANTE EL INADI.

El Intendente del Departamento Arauco, Gustavo Minuzzi se comunicó vía teléfono este jueves con el delegado La Rioja del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Marcelo Lucero y se retractó de sus declaraciones contra el diputado electo Nicolás Martínez. Por otro lado, Minuzzi manifestó su preocupación por la actuación del INADI y se puso a disposición del Instituto para la ejecución de programas para la erradicación de prácticas discriminatorias. Por su parte, el Delgado del INADI explicó que, de todas maneras esperará que le envíe la respuesta por escrito. Finalmente acordaron una vista del INADI al departamento Arauco, para el próximo lunes 3 de agosto, con el objetivo de concretar la firma del convenio Ciudades Libres de Discriminación al que ya suscribieron siete municipios riojanos. El programa Ciudades Libres de Discriminación al que adhirieron los departamentos: Capital, Famatina, Sanagasta, Independencia, Felipe Varela, General La Madrid y General Belgrano, tiene como principal objetivo la implementación de políticas locales que combatan la discriminación, la xenofobia y el racismo y la erradicación de prácticas discriminatorias de la administración pública local sustentadas en pretextos de salud, género, edad, origen étnico-nacional, orientación sexual, discapacidad y/o razones político-ideológicas.

ARIEL PUY SORIA CONFIRMÓ QUE SE "REPARARÁ EL DIQUE EL GARABATO".

Con el objetivo de proyectar y comenzar los trabajos de refacción y reparación del Dique El Garabato, ubicado en la localidad de Olta, el titular de Tierras y Hábitat Social, Ariel Puy Soria recorrió con el jefe comunal, Juan Urbano y productores de la zona, beneficiarios del agua para riego. Durante la jornada de trabajo, Puy Soria explicó sobre las distintas tareas a desarrollar en todo el interior de la provincia, es forma especial las obras importantes para el desarrollo productivo, en está ocasión "hemos recorrido el dique El Garabato” dijo el funcionario y recordó que el Gobernador instruyó las tareas correspondientes para la reparación de ese espejo de agua. Luego de recorrida la zona del dique, explicó que se estableció un cronograma de tareas para reparar y refaccionar el dique “que ha sido y es un requerimiento no solo de lo productores del lugar, sino también de los vecinos del lugar habida cuenta que los recursos hídricos de Olta son escasos y debido a filtraciones que presenta es imposible almacenar el agua en las épocas de lluvia o en estivales". Puy Soria estimó que para reparar las filtraciones en el Dique El Garabato se tendrá que hacer una importante inversión, aunque consideró que en la zona de los llanos se hace dificultoso producir habida cuenta que el recurso hídrico es escaso y subrayó que es importante que el Estado realice las inversiones en obras de infraestructura para poder contribuir al desarrollo armónico de estas localidades, de a cuerdo al perfil productivo que La Rioja aspira a consolidar en todo su territorio. En este sentido, el intendente Juan Urbano destacó la preocupación del Gobierno por los productores rurales y comentó que en la zona también se dispone de tres o cuatro vertientes que permitirán utilizar esa agua para el uso productivo. El funcionario provincial recorrió también la colonia El Cisco, en la zona El Talva donde está ubicado el ojo del agua, lugar en el que ya se están realizando los estudios hidroeléctricos para que una vez realizados, confirmen si hay agua en el subsuelo. En otro orden y en el marco de ordenamiento territorial, el secretario se reunió con propietarios de canteras de lajas donde le transmitió tranquilidad con respecto a sus posiciones materializadas para llevar adelante estos emprendimiento mineros que motorizan la actividad económica de la región. Puy Soria destacó que se avanzará en la consolidación de los derechos de propiedad porque desde la Secretaría de Tierras se entiende que este tipo de actividades económicas generan mano de obra genuina, y desde el Estado protege estas acciones que promueven estos emprendimientos.

LA RIOJA ENTRE LAS PROVINCIAS QUE NO REGISTRARON VICTIMAS POR LA GRIPE A.

Las víctimas fatales por la gripe A ya son 243. Los ministerios de Salud provinciales confirmaron en las últimas horas nuevas muertes. La Argentina continúa segunda en la lista de fallecimientos a causa del virus A/H1N1. Los nuevos decesos informados con confirmación de laboratorio corresponden a las provincias de Santa Fe, Misiones, Río Negro, Mendoza y San Luis. El Ministerio de Salud de Santa Fe reportó una nueva víctima fatal por influenza A. Se trata de un paciente de Rosario, que elevó a 77 la cantidad de casos mortales en la provincia. Según se informó, 48 fallecidos eran oriundos de Rosario, 5 de Reconquista, 5 de Rafaela, 17 de Santa Fe y 2 de Venado Tuerto. Del total de defunciones, 47 eran mujeres (sólo 10 no tenían co-morbilidad o factor de riesgo conocido). La edad promedio de los muertos es de 45 años. En tanto, autoridades de Salud Pública de Misiones reportaron oficialmente un nuevo caso fatal. Se trata de un hombre de 40 años, que residía en Garupá y murió hace un mes en un sanatorio de la capital provincial. También se recibieron ayer tres resultados positivos de contagios desde el Instituto Malbrán, informó el sitio Misiones Online. Los muertos en la provincia por la nueva enfermedad ascienden así a cuatro. Por su parte, el Ministerio de Salud de Río Negro recibió ayer la confirmación de cuatro resultados positivos de contagio con el virus de influenza A/H1N1 en Río Negro, y tres nuevos fallecidos, sumándose hasta el momento un total de 102 enfermos y 9 muertos. Hasta el momento, los decesos confirmados oficialmente por los ministerios de Salud provinciales son 243: 79 de la provincia de Buenos Aires, 77 de Santa Fe, 20 de la Ciudad de Buenos Aires, 10 de Córdoba, 9 en Río Negro, 8 de Entre Ríos, 7 en Neuquén, 6 en Santiago del Estero, 5 en Corrientes, 4 en La Pampa, 4 en Santa Cruz, 4 en Misiones, 4 en San Luis, 2 en Chubut, 2 en San Juan, y 2 en Mendoza. La Argentina mantiene el segundo lugar a nivel mundial de fallecidos a causa de la pandemia de nueva gripe, con 243 víctimas fatales. El primer puesto lo ostentan los Estados Unidos, con 263 muertos.

PARA CARLOS MENEM DEBE EXISTIR UNA REFORMA DE LA LEY DE COPARTICIPACIÓN FEDERAL.

Para poder cumplir con el aumento salarial que acordó la nación, mediante el cual el piso salarial asciende a los 1500 pesos, el senador Carlos Menem consideró que es necesario realizar una reforma en la ley de coparticipación federal. “El reparto debe ser equitativo: 50% para la provincia y 50 % para la nación. Además, la misma equidad tendría que existir en la coparticipación del impuesto al cheque”, manifestó el ex presidente. De todos modos, Carlos Menem consideró que el aumento es insuficiente, teniendo en cuenta la constante inflación que se sufre en el país. “El aumento no alcanza para las necesidades fundamentales de la gente”, sentenció. En el mismo contexto, el dirigente del partido Lealtad y Dignidad criticó al gobierno nacional y consideró “tardía” a la apertura del diálogo que realiza el kirchnerismo. “El diálogo es bueno, pero lástima que recién ahora se hayan dado cuenta. Es un poco tarde”, dijo y luego agregó: “el gobierno está en caída libre y llamó al diálogo para tranquilizar a la sociedad”. “No pueden contener a la inflación. Hicieron un daño tremendo al campo, lo dejaron en una situación muy difícil. Tendrían que prestarle más atención al campo”, agregó luego. Por otro lado, manifestó su preocupación por la inseguridad que se vive en todo el país, y pidió “más efectivos para que la seguridad sea una realidad”. “La inseguridad es constante”, calificó y concluyó que “es necesario sacar a las fuerzas armadas a las calles para darle protección a los ciudadanos”. Por último sobre los cambios en el Indec, los consideró como “un mero maquillaje”. “Sigue siendo lo mismo. Se van a profundizar las mentiras, pero la gente se da cuenta, dejó de comer vidrios y se da cuenta por el bolsillo”, completó.

LA RIOJA PODRIA QUEDAR AFUERA DEL CORREDOR BIOCEANICO.

Los gobiernos de Argentina, Brasil y Chile se muestran dispuestos a impulsar la construcción de un corredor bioceánico que una y potencie sus economías. Pero en ese contexto, La Rioja y Catamarca, al igual que San Juan, provincias que aspiraban a competir como salida trasandina, parecen relegadas por Mendoza, que pica en punta para constituirse en el eje central del camino internacional. Recientemente la presidente chilena Michel Bachelet convocó frente a empresarios brasileños y chilenos, en la sede de la Federación de Industriales de San Pablo, a ampliar las fronteras económico comerciales. Lo dijo al lado de su par brasileño, Lula da Silva. El ministro chileno de Obras Públicas Sergio Bitar señaló que eso requiere obras de infraestructura. Puso el eje en un proyecto: el corredor bioceánico que integrará por ferrovías y un túnel andino de baja altura (entre Mendoza y Valparaíso) las principales capitales comerciales del Mercosur. Para el funcionario “la conexión entre Brasil, Argentina y Chile es estratégica”. El proyecto incluye la abertura de un túnel ferroviario de 52 kilómetros de longitud, a ser construido a una altura de 2.500 metros en la cordillera, con entrada en Mendoza y salida en la región de Valparaíso, con puerto de aguas profundas en el Pacífico. Para el gobierno argentino y el de Bachelet ya es una obra de “interés nacional”. En el caso de Brasil hay también razones para mirar el plan con buenos ojos. Primero porque une sus ferrovías, las argentinas y chilenas. Luego porque permite aumentar el volumen de productos a transportar en 10 veces la capacidad actual en toneladas-año en el comercio desde el Atlántico brasileño y argentino al Pacífico chileno. Y finalmente, porque en el consorcio empresarial que dio el puntapié inicial al proyecto está la brasileña Odebrecht, constructora que detenta las mayores obras sudamericanas. Empresarios y funcionarios de la región ya comenzaron a definir las alternativas de financiación para los 3.000 millones de dólares que costaría la construcción del túnel. En esa cita estuvieron el empresario chileno José Manuel Urenda de Interoceánica; el brasileño Paulo Lacerda de Melo de Odebrecht y Max Santos Sang de Mitsubishi (Japón). A ellos se le sumaron los hombres del argentino Hugo Eurnekián (Corporación América), y entre ellos el ex canciller Rafael Bielsa y Hugo Posse.

LOS COMERCIANTES DE LA RIOJA ATRAVIESAN UNA CRISIS SIN PRECEDENTES.

El Centro Comercial formalizó su reclamo al intendente capitalino Ricardo Quintela para que se declare la emergencia económica en la ciudad, se congele el valor de las tasas y contribuciones que paga el comercio y se gestione un programa nacional que financia parcialmente los salarios de trabajadores de empresas en crisis. La medida surgió cuando este mes, producto del obligado receso laboral y escolar por las enfermedades respiratorias y la crisis económica, las ventas se derrumbaron aún mas. Ya desde principios de año venían en un tobogán. Según el Centro Comercial al justificar el pedido al Intendente, las ventas vienen en picada a un promedio del 10 al 15 por ciento mensual permanente. El cálculo lo hacen sobre los productos y no sobre las recaudaciones. La entidad, a través de su titular, Federico Micovsky, advirtió que ‘peligran las fuentes de empleo’ del sector, las que suman unas 4 mil en la Capital, precisó. El plan nacional que pide aplicar el Centro Comercial es utilizado para pagar parte de los salarios de empresas industriales y fábricas en crisis. Aquí, la tercera parte de los operarios del parque industrial está dentro de ese programa que significa el pago de 600 pesos mensuales para aliviarle el gasto salarial a las empresas. Micovsky estimó que, tras presentar el proyecto de declaración de emergencia económica, ‘la semana que viene el municipio podría estar aprobando la iniciativa si el Intendente considera que nuestros argumentos son válidos’. ‘Estamos llegando a una situación crítica que, si no varía, a principios del año que viene se traducirá en mas cierres de comercios, con el consecuente peligro para la continuidad de las fuentes de trabajo”, señaló finalmente.

EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA PIENSA ADQUIRIR UNA EMPRESA EN AIMOGASTA QUE PODRIA SIGNIFICAR UN MAL NEGOCIO PARA EL ESTADO.

Bajo el argumento de salvar las fuentes laborales, la Legislatura autorizó la compra de una empresa del departamento Arauco, con base en la localidad de Aimogasta, con suspensión de sus operaciones por parte del Banco Central de la República Argentina, como así también sus directivos; con una deuda irrecuperable en el Banco de la Nación Argentina; con embargos y juicios ejecutivos, según la documentación que pudo acceder Noticias NOA. Se trata de la empresa olivícola arauqueña Principal S.A., tras el interés demostrado por el propio intendente, Gustavo Minuzzi, ante el bloque de diputados justicialistas y el gobierno provincial. En junio, durante el tratamiento legislativo, el diputado por Chilecito, Julio Pedroza impulsó, fundamentó y obtuvo la sanción de su proyecto de ley por el cual se autoriza al Ejecutivo a adquirir por contratación directa la olivícola arauqueña Principal S.A., a fin de evitar que su cierre deje improductivas 200 hectáreas de olivos, sin trabajo a su personal y perjudique la cadena productiva en tres departamentos, Arauco, Castro Barros y San Blas de los Sauces La sanción fue respaldada por los diputados Mario Guzmán Soria y Sergio Casas, quienes apuntaron la posibilidad de que en manos del Estado pueda convertirse en “empresa testigo” de la actividad olivícola riojana y los perjuicios que su cese acarrearía a los departamentos citados. En esos días, el intendente de Arauco, Gustavo Minuzzi, recibió en su despacho a trabajadores de la empresa, acompañados por la delegada del STIA (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación) ante rumores sobre la pérdida de su fuente de trabajo. En la oportunidad Minuzzi prometió interesar al gobernador Luis Beder Herrera para mantener la fábrica en funcionamiento. La última información anterior, hasta el proyecto presentado por Pedroza en la Legislatura, fue que el jefe comunal arauqueño había acompañado al gobernador a la Capital Federal para entrevistar a sus accionistas. Según El Independiente, Principal S.A. exporta la mayor parte de su elaboración de aceitunas de mesa, para lo cual cuenta con un autoclave que le permite envasarlas en latas libres de cualquier contaminación, aptas para entrar al exigente mercado estadounidense. En lo que va de su gestión, el actual Gobierno creó varias empresas del Estado, bajo la figura de sociedades anónimas o fideicomisos, pero Principal S.A. se convertiría en la primera empresa privada en pasar a manos del Estado. Sería también el primer emprendimiento estatal capaz de regular la olivicultura provincial, luego de una larga serie de intentos por cooperativizar a los productores de Arauco y construir instalaciones que no dieron los resultados esperados. Según la Comunicación “C” 46205 del Banco Central de la República Argentina, que lleva la firma de Roberto Provinzano (Inspector General de Control de Cambios de la Gerencia de Control de Entidades no Financieras) y Jorge Lombardi (Gerente de Control de Entidades no Financieras), la empresa Principal S.A. tiene suspendida sus operaciones. A través de esa comunicación, la entidad bancaria madre pide que “sin la previa autorización de este Banco, no deberán dar curso a operaciones de cambio o, en su caso, a su anulación, a nombre a por cuenta de Principal S.A., CUIT N° 30-66045568-6, Estaturo Social del 17/09/92, inscripto el 30/04/93 en el Registro Público de Comercio de La Rioja, bajo el número 979/998, del libro 47”. Y además para “Carlos Alberto Baigorria, presidente, Libreta de Enrolamiento N° 5.541.642, CUIT N° 20-05541642-8 con domicilio en Pelegio B. Luna 942, piso 6°, en La Rioja”, dice el informe del Banco Central de la República Argentina. También afirma que “deberán abstenerse de transmitir al exterior las operaciones que se hubieren formalizado y que a la fecha se encontraren pendientes de aviso a los corresponsales” y destaca que “estas medidas precautorias son aplicadas de acuerdo con lo establecido por el artículo 17 de la Ley 19.359 de Régimen Penal Cambiario”. A su vez, el Banco de la Nación Argentina le reclama a la empresa Principal S.A. una deuda de $ 931.800 siendo calificada en situación “5” en marzo de 2004, ya que es un importe irrecuperable. También tiene siete cheques rechazados sin fondos por $ 165.343,74 y afirma que “no ha sido recuperado el último cheque rechazado en junio de 2008”. Además hay 13 embargos firmes de la AFIP por $ 756.470,93, siendo el último embargo en abril. También tiene un juicio ejecutivo de Consolidar ART de octubre de 2008; de Sierras del Vilgo de diciembre de 20005; y una ejecución prendaria de Rosato Santiago de noviembre de 2006.

SE REABRE LA CAUSA DE LA EX CURTIEMBRE YOMA Y CITAN AL JUEZ CLAUDIO BONADIO.

El Consejo de la Magistratura citó este jueves declarar al juez federal Claudio Bonadío, que está acusado por mal desempeño en una causa en la que sobreseyó al cuñado del ex presidente Carlos Menem, Emir Yoma, por irregularidades en reintegros impositivos de exportaciones de la Curtiembre Yoma SA por mil millones de pesos. Los miembros de la Comisión de Disciplina y Acusación tomaron esta decisión en la primera reunión después de la feria judicial, pero no le pusieron fecha a la cita de Bonadío. Consideraron que el magistrado incurrió en “una dilatada e injustificada demora” en el trámite cuando el proceso “cuenta con gran cantidad de indicios y abundantes elementos que abonan la sospecha sobre la comisión de hechos de naturaleza ilícita”. Se trata de una denuncia que en 1998 presentaron el entonces procurador general Nicolás Becerra y los diputados nacionales Marcelo Vensentini y Darío Alessandro contra los directivos de Yoma SA por reintegros impositivos del IVA en forma fraudulenta por las operaciones de exportación y por un decreto de Carlos Menem que les otorgó beneficios por la ley de promoción industrial. Luego, la ex consejera y diputada del ARI Marcela Rodríguez denunció en 2005 al juez y pidió que sea investigado por presunto mal desempeño. Según se informó, la investigación en el Consejo la instruye el senador radical Ernesto Sanz, que en su dictamen aprobado por la Comisión sostiene que en la causa "se observan dos importantes retrasos producidos", uno de dos años, de julio de 2001 a 2003, y otro de un año y dos meses, entre 2003 y 2004. "En cuanto a los referidos retrasos, se debe destacar que no hubo movimiento procesal alguno, y que en ambos casos se trató de resoluciones de trámite firmadas por el Dr. Bonadio", dice el dictamen al que accedió Infobae.com.

EL ENSAYISTA SANTIAGO KOVLADOF CONSIDERA QUE "EL CAUDILLISMO YA LE QUEDA MUY CHICO A LA ARGENTINA".

El caudillismo ya le queda muy chico a la Argentina.
Hay una reflexión de Molière que viene muy a cuento de nuestra clase política. Puede leérsela en El avaro , compuesto en 1668. Rústicamente glosada por mi memoria, asegura lo siguiente: "Todos los hombres dicen más o menos lo mismo. Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren". Pues bien, tras una campaña electoral signada por la grisura discursiva, llegó la hora de los hechos. Veremos quién difiere de quién, más allá de la retórica. ¿Qué espera la mayoría por parte de aquellos a quienes consagró como vencedores, el pasado 28 de junio? En sus frecuentes declaraciones públicas, tras renunciar a su cargo como jefe de gabinete, Alberto Fernández suele repetir que el Gobierno nunca entendió el mensaje que la sociedad le envió al impugnar la resolución 125. Y parece dudar, aunque más discretamente, de que Kirchner se avenga a comprender lo que le quiso demostrar la gente con la orientación que le imprimió a su voto en las referidas elecciones legislativas. Cabe, complementariamente, preguntarse si los opositores pertenecen o no a otra estirpe de oyentes y lectores de los hechos sociales relevantes. ¿Sabrán proceder como se les ha pedido que lo hagan? La distribución del voto de esa mayoría es elocuente acerca de lo que se quiso expresar con ella: se demanda acuerdo, convergencia, entendimiento y transparencia. Todos los que ganaron han pasado a ser parte de un elenco indispensable, pero ninguno de ellos fue ungido como figura estelar. Se terminó el tiempo de los hombres fuertes y las instituciones débiles. Se acabó la soberanía indiscutida del monólogo. Nada resultaría más auspicioso para este país abrumado por las arbitrariedades que un programa de trabajo explícito y público que así lo corroborara, asumido por los dirigentes favorecidos por el respaldo popular. Hablo de los opositores, porque el oficialismo, a lo que todo indica, no aspira a cambiar, sino a camuflar su resistencia al cambio. Y así será mientras busque el desquite y no la negociación. Mientras exija ser oído sin estar dispuesto a dejarse afectar por lo que oye. Es que cede en lo irrelevante, pero no en lo fundamental. El acuerdo entre opositores debería cerrarse en torno a un repertorio de medidas imperiosas para el corto plazo y otro insoslayable para los plazos mediano y largo. Todas ellas, en conjunto, deberían asegurar el rumbo del país en los próximos diez años. Mientras ello no suceda, la oposición se reducirá a un conglomerado de disidentes con más sustancia temperamental que doctrinaria. La Argentina, desfigurada por la pobreza, el desempleo, la inseguridad, la recesión económica y la crisis educativa, necesita ese acuerdo programático mayor por parte de quienes habrán de liderar la vida parlamentaria. Sólo así el futuro dejará de ser una previsible repetición del presente o, peor todavía, un agravamiento aún más pronunciado de lo que hoy ocurre. Como bien ha dicho Alberto Abad, "la política debe ser una máquina de generar esperanza". Y ya sabemos que si no genera esperanza, genera desesperación. En estos próximos días y luego, en el venidero diciembre, el Congreso puede empezar a transformar la significación social de la política. No hay otra manera de que se inicie el saneamiento institucional de la Argentina. Se trata de recuperar la política como práctica probatoria de un proyecto democrático que, entre nosotros, sigue sin haber consumado su transición desde el autoritarismo a la vida republicana. Y conste que, hoy, vida republicana significa, a mi entender, firmeza institucional en el marco de una alianza entre la clase media y aquellos otros sectores populares arrinconados en la exclusión, el hambre, la desocupación y la ignorancia. De esa transición incumplida no sólo es responsable, claro está, el oficialismo. También lo es la oposición. Esa oposición que, convertida en gobierno en la figura emblemática del radicalismo, terminó de hacerse pedazos durante la anémica gestión de Fernando de la Rúa. Hay radicales, pero no hay aún radicalismo. De igual modo, hay justicialistas pero no hay aún justicialismo. De la misma manera que hay centenas de agrupaciones más sin auténtica identidad partidaria en un plano nacional. La gente ha votado contra la fragmentación y, en esa medida, contra la ausencia de partidos reales. ¿Habrán aprendido los que hoy vuelven a ser depositarios de la confianza temerosa de un pueblo marcado por tantas decepciones? ¿Se harán cargo los elegidos? Si no se recupera la confianza en el Poder Ejecutivo y en la estructura jurídica del país, si no hay reactivación económica ni se termina con el hambre, no va a ser posible detener el drenaje de fe en la democracia en el que tanto se deleitan los totalitarios y demagogos. La discusión y las resoluciones parlamentarias orientadas hacia el logro de esos fines van a rehabilitar el enmohecido engranaje que debe regular el vínculo entre los poderes fundamentales de la Nación. La oposición triunfante tendrá que reinstalar la evidencia de que es posible dejar de mentir para gobernar y que el ejercicio perverso del poder no es una fatalidad. Así constituida, la oposición será promotora de un renacimiento decisivo: el de la convicción popular de que la función pública, desde su investidura más modesta hasta la más alta, puede estar al servicio del bien común. Ninguna dificultad será insuperable si hay acuerdo acerca de lo que es fundamental para el país. Superar la fragmentación sectorial equivale a superar la incomprensión de la República. Lo necesario, en este orden de cosas, siempre es arduo. Pero lo arduo no es irrealizable. Para decidirse a enfrentar lo que sin duda es difícil y de lento desenlace basta con entender adónde nos han llevado los facilismos y la falta de escrúpulos. Y el Congreso debe ser el escenario propicio para alentar las convergencias que inspiren esa búsqueda. Lo prioritario sólo puede resultar indiscernible a quien no lo quiera ver. En este marco, la pregunta de fondo no es quién cuenta con mejores posibilidades de quedarse con la presidencia de la nación en el año 2011, sino qué debe aportarle a la Argentina el resultado de esa todavía lejana competencia electoral. Y si fuera el país el que entonces resultara vencedor, ello se deberá a que las condiciones de posibilidad de ese triunfo habrán empezado a ser forjadas desde ya. ¿Cómo? Promoviendo el tránsito del escenario dividido de los opositores al escenario unánime de la oposición, de lo extraparlamentario a lo parlamentario, de la periferia al centro, del desacuerdo al acuerdo, de lo partido a los partidos. Si todavía es demasiado temprano para hablar de un auténtico bipartidismo, es demasiado tarde para seguir sin buscarlo. Hay una clase media paralizada y millones de argentinos empobrecidos por la ineptitud y la crueldad de la demagogia. Sin bipartidismo estaremos, como estamos ahora, más cerca del pasado que del porvenir. Y conste que hablo de partidos y no de movimientos. El único movimiento que me parece indispensable, de aquí en más, es el de la alternancia en el poder entre quienes, coincidiendo en el centro, lo aborden desde proveniencias distintas mediante legítimos matices diferenciales. En el país que cabe desplegar, desde el año del Bicentenario en adelante, el centro es el que debe expresar esa voluntad de reconstrucción, esa capacidad de transformar en logros razonables las enseñanzas nacidas de los padecimientos acumulados, la lucidez requerida para concebir lo necesario y la resolución ejecutiva que evidencie la fortaleza moral basada en convicciones democráticamente consensuadas. Ya nadie consciente de los dilemas que la Argentina debe resolver se atreve a reclamar el liderazgo de un hombre providencial. Tal vez el pluralismo nos quede grande todavía. Pero el caudillismo ya nos queda chico. Es muy posible, por eso, que la Argentina de hoy esté mejor preparada que ayer para enfrentar la crisis que vive. Votó para probar que sabe lo que no la convence. Votó para que su exigencia de cambio se convierta en realidad.
Santiago Kovadloff. Para LA NACION

JULIO MARTINEZ COMPARÓ A LA GESTIÓN DEL GOBERNADOR COMO "LA DE UN ALMACENERO".

El diputado nacional electo por el radicalismo, Julio Martínez, criticó con inusual dureza al gobierno de turno y, en particular, apuntó contra el jefe del Ejecutivo, Luis Beder Herrera. Al estilo, ‘todo tiempo pasado fue mejor’, Martínez consideró que “la Provincia va en decadencia; si miramos para atrás, siempre estuvimos mejor que ahora”, aseguró el dirigente radical. En este sentido, dijo que el ex gobernador “(Angel) Maza era más previsible, un estadista más organizado” que Luis Beder Herrera, y sobre este último señaló además que “es un almacenero que está con un lápiz en la oreja, ya que en la Provincia no hay programa, no hay propuesta, no hay equipo. Es un improvisado”, disparó. El político chileciteño reconoció que le gustaría ser gobernador de La Rioja, aunque aclaró que aún “no es tiempo de hablar de estos temas, sino que hay que pensar en la labor parlamentaria”. Además, el radicalismo está pidiendo que el gobierno se abstenga de reemplazar a los vocales opositores en el Tribunal de Cuentas, cuyos mandatos vencen en las próximas semanas. Se trata del radical Francisco Mercado y del yomista (Frente con Todos) Gabriel Martín. Como la UCR obtuvo el segundo lugar en las elecciones de junio pasado, reclama esos lugares y, con tal objetivo, propondrá a los candidatos. Pero desde el gobierno ya se dejó trascender que por lo menos una de los cargos pasaría a manos del oficialismo y se menciona para ello al ex candidato a diputado provincial Jorge Menem.

LA RIOJA NO EXTENDERÁ SU CICLO LECTIVO.

Después de muchas idas y vueltas, las autoridades educativas de la mayoría de las provincias resolvieron no extender el ciclo lectivo para recuperar los días perdidos por la suspensión de clases a raíz de la Gripe A. La decisión la tomaron los ministros del área en la reunión del Consejo Federal Educativo que se realizó en Buenos Aires y de la que participó el ministro local, Walter Flores. Sólo las provincias de Río Negro, Catamarca y Corrientes –también afectadas por paros docentes- agregarán una semana a su cronograma oficial, mientras que el resto de las jurisdicciones recuperarán días de clase con otros recursos, según dijeron. Algunos de ellos son eliminar los recesos intermedios, las jornadas de capacitación docentes y las festividades. En cuanto al retorno a clases, los distritos que restan hacerlo retomarán el ciclo lectivo el próximo lunes 3 de agosto, explicó el ministro de Educación, Alberto Sileoni. Los ministros se reunieron por primera vez tras la asunción del nuevo titular de la cartera educativa, para acordar estrategias de recuperación de días de clase, aunque cada jurisdicción tiene libertad de decisión.

EL GOBERNADOR BEDER HERRERA SE REUNIÓ CON ELMINISTRO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL JULIO DE VIDO.

El ministro de Planificación Federal de la Nación, Julio De Vido comprometió el apoyo y la celeridad de las gestiones para la concreción del programa de viviendas destinadas a la clase media que serán ejecutadas con fondos de la ANSeS y el financiamiento de la construcción de la planta de tratamiento de efluentes industriales de la Curtiembre, se informó oficialmente. Luego de la reunión, el gobernador Beder Herrera afirmó que La Rioja iniciará inmediatamente la obra de la planta en Nonogasta con fondos provinciales. El mandatario riojano gobernador planteó en primer término la demora en la entrega de los fondos a la provincia a raíz de un inconveniente del fideicomiso con el Banco de la Nación Argentina para el inicio del programa de las cuatro mil viviendas que se ejecutarán en La Rioja y destinadas a la clase media. Al respecto, Beder Herrera adelantó que la provincia interactuará directamente, sacando un préstamo directo de la ANSeS para la provincia, hasta que se regularice la situación del fideicomiso. “El gobierno está preocupado por estas viviendas que son para la clase media, es un compromiso que asumimos hace tiempo y las entregas serán para aquellas personas que puedan garantizar el pago de las cuotas”, indicó. En relación al programa, puntualizó que “para el caso de empresas privadas se firmará un convenio, como es el compromiso que tenemos con el parque industrial, cooperativas y comercios, porque esta es una deuda que tiene el gobierno para darles viviendas a nuestra clase media”. Por otro lado, comentó que “estamos tratando de agilizar el tema de erradicación de ranchos que consiste en un convenio, donde tenemos las carpetas presentadas, para esto el ministro De Vido también nos aseguró que se van a acelerar estos trámites”. Otro de lo temas tratados en la reunión consistió en la Planta de Tratamiento de Efluentes Líquidos Industriales para la curtiembre de Nonogasta, donde el gobernador le manifestó que la provincia cumplió con todos los trámites y con la licitación de la obra. “El se comprometió a apoyarnos, nosotros ya hicimos la licitación de la planta y este es uno de los temas ambientales que más nos preocupa, puesto que la empresa ya está trabajando a full en la Curtiembre, y había un compromiso de realizar la planta de tratamiento para evitar totalmente la contaminación y que desaparezca el olor”, manifestó y añadió que “sobre este tema obtuvimos respuestas favorables y vamos a ser insistentes, de todas formas La Rioja comenzará a ejecutar la obra inmediatamente, vengan o no los fondos de Nación”. Por último, el gobernador informó que expresó el interés de la provincia en acelerar los trámites para conseguir el financiamiento de la mitad del costo total (12 generadores) del Parque Eólico que ya se está instalando en el departamento Arauco. Se trata de un monto aproximado a los 100 millones de pesos que comprometió aportar la Nación, para lo cual, la semana próxima viajará a Buenos Aires el ministro de Infraestructura, Javier Tineo, para reunirse con autoridades de ENARSA (Energía Argentina S.A.) y gestionar el avance de estos trámites.

EL DIPUTADO NACIONAL ELECTO JULIO MARTINEZ ANTICIPÓ QUE SU SECTOR PRESENTARÁ SU PROPUESTA PARA CUBRIR LOS CARGOS EN EL TRIBUNAL DE CUENTAS.

La Unión Cívica Radical presentará sus respectivas propuestas para cubrir los cargos del Tribunal de Cuentas Municipal y Provincial. Aunque las autoridades electas recién asumirán en diciembre próximo, el radicalismo busca que se respete la voluntad popular que lo consagro como la minoría. Así lo anticipó en conferencia de prensa, el presidente del partido y diputado nacional electo Julio Martínez al decir que el Comité Provincia propondrá los integrantes del organismo provincial y el Comité Capital a los del órgano de control municipal. "Se hará llegar la propuesta donde corresponda para que sean designados y los tiempos y las formas las estudiaremos. Entendemos que con maniobras, tanto el oficialismo municipal y provincial, tienen herramientas para burlar la voluntad popular", expresó Martínez que no anticipó nombres. El Tribunal de Cuentas tiene vacante el cargo del contador Jorge Riboldi que cumplió su mandato el 25 de junio pasado. El nombre del reemplazante ya generó polémica en el seno deliberativo. Y en el caso de la Provincia, en agosto, vencen los mandatos de los vocales Gabriel Martín e Hipólito Mercado que representan a las minorías en el organismo de contralor ya que la Constitución Provincial establece que: el presidente, el vicepresidente y uno de los vocales debe ser designado por la Cámara de Diputados a propuesta del bloque mayoritario y los dos vocales restantes a los bloque minoritarios. Luis Zamora es el titular del Tribunal, el vicepresidente es Rolando Carrizo y Eugenia Torres, una de las vocales.Martínez dijo que pueden dialogar con el bloque del oficialismo pero no "acordarán" porque la propuesta le corresponde al partido. "Nosotros queremos que nos respeten y que haya control". Al ser consultado sobre si que pasaría si tanto el Concejo Deliberante como la Cámara de Diputados avanza en la designación de los representantes de ambos organimos, Martínez sostuvo que "el oficialismo no esta en condiciones políticas porque pagará un costo muy alto y dejarán en evidencia que no quieren que los controlen porque están haciendo cosas que no les conviene". "Tienen que cambiar la forma de gobernar, respetar las instituciones y la Constitución", expresó el legislador nacional electo.

PARA EL INTENDENTE MINUZZI LOS CONCEJALES "SON UNOS FALSOS Y DEMAGÓGICOS".

La importancia institucional del hecho supera lo meramente simbólico. Ante el pueblo y representantes de Arauco, el intendente Minuzzi se presentó y escuchó, una a una, las acusaciones presentadas por los concejales de Lealtad y Dignidad, junto al Movimiento Social Independiente. Todo transcurrió en el más perfecto orden cívico. Lo cual alejó todos los fantasmas de violencia que circularon durante nuestras cabezas durante toda la jornada y que llevó a la propia Infantería a marchar hasta las calles de Aimogasta. Minutos despues de la sesión, el intendente Minuzzi, manifestó que “es tan absurdo el pedido de suspensión que a mi pobre entender esta fuera de la ley” y explicó que las obras cuestionadas fueron pagadas por la provincia y no por el municipio. Tildo a los discursos de los ediles como “falsos y demagógicos”, que no resistirían una querella de su parte por injurias. Incluso, cargó contra las concejales López y Borda acusándolas de ejercer la abogacía en la actualidad, mientras la misma función pública que cumplen lo prohíbe. “El pueblo de Arauco sabe quien esta dentro de la legalidad y quien no”, dijo Minuzzi. En este marco, fue destacable el marco de normalidad en el que se llevó el proceso. Y aunque parezca un contrasentido, si alguién salió fortalecido de esta crisis, fue el propio Minuzzi. Quien a pesar de los discursos opositores dejó actuar a las instituciones democráticas.

LOS CONCEJALES DE AIMOGASTA PASARON A COMISIÓN LA SUSPENSIÓN DE GUSTAVO MINUZZI.

A partir de las 20:30 horas, del jueves, con la presencia de menos gente de la esperada, comenzó la sesión donde los concejales aimogasteños presentaron el pedido de suspensión del intendente Gustavo Minuzzi durante un periódo de treinta días. La quita de los superpoderes al Ejecutivo departamental fue aprobada en forma unánime. Mientras que el pedido de suspensión que realiza fuerte acusaciones hacia el accionar del jefe comunal, fue enviado a las Comisiones de Legislación y de Investigación a propuesta presentada por el concejal Villafañe, de Lealtad y Dignidad.En este sentido, su compañera de bloque la concejal López, manifestó su desagrado ante la propuesta, porque consideró que “no podrá haber una investigación como corresponde hasta que el señor Intendente no este suspendido, y tenemos múltiples pruebas de esta situación. Hasta la Cámara de Diputados, nos llamó para presionarnos y evitar la suspensión. Si el intendente no es suspendido, continuará utilizando su poder político para gozar de impunidad”. Con otra visión, la concejal Ruth Borda, vicepresidente primera del Concejo, anunció que denunciara penalmente al intendente Gustavo Minuzzi “por incumplimiento de deberes de funcionario público, abuso de autoridad y todos los ilícitos que serán investigados. Esto no termina acá, es el comienzo de un largo camino” dijo. También adelantó que “entre lunes y martes presentaremos las denuncias penales para que sea la Justicia Provincial la encargada de investigar estos delitos”.En este marco, cobraran especial importancia los pedidos de informes que decidieron realizar los ediles para conocer los manejos financieros del Municipio.El viernes, la Comisión Legislativa cursará pedidos de informes a diferentes áreas claves del Gobierno Provincial, entre las que destaca el Ministerio de Desarrollo Social. Como así también pedirán informes a los gerentes del Banco Nación y del Nuevo Banco de La Rioja.
Lo que se escuchó en la sesión:
La concejal López disparó un enérgico discurso directamente al intendente Minuzzi, presente en el lugar. Luego de sostener que el jefe comunal debía ser suspendido, porque sino “continuará utilizando su poder político para gozar de impunidad”. La edil se dirigió hacia Minuzzi y le dijo: “Señor intendente comience a contestar lo que se le pregunta. Y no responda con guarangadas, con términos descalificativos y discriminantes. Basta. Su vocabulario avergonzó a todo el pueblo de Aimogasta ante la Nación toda”. También le pidió que deje de mentir. “Quien puede creer que se fue a Venecia a buscar una herencia. Deje de subestimar al pueblo de Aimogasta y comience a decir las cosas como son. Nos dice que tiene un auto de más de 100 mil dólares, porque siempre ha trabajado. Cuando ningún vecino del departamento lo ha visto a usted trabajar en el área privada, ni siquiera atendiendo la farmacia de sus padres. Nunca lo vimos trabajar”. Lopéz inclusó cargó contra la Cámara de Diputados, porque “nos amenazó con intervenir el municipio. ¿Por qué no nos intervinieron cuando el departamento estaba acéfalo?. ¿Por qué no actuaron como marca la Constitución?. Ahora pretenden impedir, desde el sillón que les da poder, la investigación de todos los hechos denunciados. Eso pretenden (los diputados) impedir la investigación” concluyó.
El Pedido de Suspensión a Minuzzi. AIMOGASTA, 29 de julio de 2009. VISTO:
Las graves irregularidades que se observan en el ejercicio de la función ejecutiva municipal, su trascendencia pública que han tomado características de gravedad institucional Y;
CONSIDERANDO:
1) Que resulta de público y notorio conocimiento que el Sr. Intendente Municipal, Don. Gustavo Rafael Minuzzi ha hecho abandono de sus funciones desde el día 13 de julio de 2.009, ocultando su ausencia al solo fin de impedir que asuman las autoridades que le suceden legalmente de acuerdo a lo dispuesto en el Articulo 106 de la Ley Municipal Transitoria 6.843, surge ello de la nota presentada el día 22 de julio del corriente a horas 22,30 en el domicilio particular del Secretario Deliberativo, siendo en ese momento evidente tanto para los Concejales y la comunidad toda que el Intendente había salido del país. Que la gravedad de la situación creada, hizo necesario el dictado del decreto de fecha 24 de Julio de 2009, por la cual asumió la Función Ejecutiva Municipal por parte de la Sra. Vicepresidente Primero, Dra. Ruth Marlene Borda, quien ante la emergencia se vio constreñida a constituir provisoriamente el Despacho del Ejecutivo Municipal en el ámbito de la sede del Concejo Deliberante, con absoluta orfandad de información, de libros, registros y demás elementos propios de la función, con el solo objeto de evitar la prosecución de la acefalía del DEM; Esta situación de abandono de sus funciones no pudo ser constatada por el Concejo Deliberante de forma inmediata en razón de que el Sr. Intendente vulnera el Artículo 105 de la Ley Nº 6843, desde el momento mismo que de su asunción en el cargo reside en la ciudad de La Rioja, situación de público conocimiento. Que el reingreso del titular del DEM registra una grave falsedad, toda vez que el decreto de fecha 27 de Julio de 2009 habría sido dictado por el Sr. Vice Intendente, cuando quien estaba a cargo de la función no era el mismo y además carece de la firma del mismo, 2) Que el hecho antes narrado, no es el único que exhibe el municipio, sino que por el contrario la gravedad, la ligereza, etc. en el manejo de la cosa publica nos permite adjetivar el desempeño del Intendente como torpe, con un claro desapego por ajustar el mismo a la ley, ya que las contrataciones de la obra publica lo son siempre por contratación directa, en clara violación del Artìculo 7 de la Constitución Provincial, 62 de la Ley Municipal Transitoria, Ley de Contabilidad Nº 3.462 y de Obra Pública; caso Tendido Eléctrico Señor de La Peña, Plaza Principal, Venta de Granja Municipal a “precio vil”. Debe tenerse presente también que por parte del cuerpo por unanimidad se solicitaron informes sobre las obras mencionadas, los que fueron reiterados en innumerables oportunidades, sin que hasta la fecha se contestaron, privándonos del derecho constitucional de información, restringiendo las el ejercicio de control que tiene el cuerpo respecto de los actos de gobierno del Departamento Ejecutivo. Cuyas copias obran como anexo de la presente. 3) El Intendente ha dispuesto libremente de los bienes del Estado Municipal, violando el Artículo 96 punto 6 de la Ley Orgánica Transitoria Municipal, que dispone la exigencia de los dos tercios de la totalidad de los miembros del Concejo Deliberante para autorizar la transmisión, otorgamiento y constitución de derechos reales de bienes inmuebles o enajenables del municipio. Este es el caso de la cesión de ochenta (80) lotes con servicios regalados a la empresa Pietrarelli, y que estan ubicados en la ciudad de Aimogasta, Departamento Arauco y que forman parte de una superficie mayor, de cincuenta y cuatro (54) hectáreas, 7.146,90 metros cuadrados, individualizados por la Matrícula Catastral: Circunscripción 3- Sección “F”- Manzana 4 – Parcela 1, con inscripción en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia, como surge de Ordenanza Nº 321/97 Decreto Municipal Nº 197/97 y Sello del Registro de mención. Téngase presente que los servicio de luz, agua, cloacas, cordón cuneta, veredas, con los que cuentan los lotes, fueron construido por la Municipalidad del Departamento Arauco, en el marco del acuerdo celebrado entre ésta y la función ejecutiva de la Provincia de La Rioja, en fecha 11/08/2.004, financiados con recursos provenientes del Fondo Provincial de Obras Públicas Municipales. En esta acción se observa la violación de la Ley y la pretensión de beneficiar injustificada y sospechosamente, a la constructora de Marcos Pietrarelli, vulnerando el principio de igual ante la ley de cualquier otro oferente. Otro de los casos fue el de la disposición sin norma emitida por este cuerpo de los bienes muebles que conformaran la Granja Municipal (jaulas, tinglados, animales, herramientas, maquinaria, alambrados, postes, etc). 4) Que el Señor Intendente Municipal vendió la Granja Municipal, Matrìcula Registral A-1629- (48 Hectáreas- 8.831,62 metros cuadrados) y Matrìcula Registral A-1630- (48 Hectáreas- 8.068 metros cuadrados), pertenecientes al Estado Municipal, en la suma total de pesos cincuenta mil ($50.000), constituyendo un precio vil, en el marco de una contratación con cláusulas tan perjudiciales al Estado, que nos impone la averiguación de delito contra la Administración Pública. Asimismo se vulnera la Ordenanza Nº 598/2.008, la que no exceptúa al Ejecutivo a subastar y vender al precio real o de mercado, lo que no se realizó. 5) La sistemática negativa a brindar los informes que se solicitan sobre el manejo poco claro de las cuentas y gastos; la amañada forma de tratar de hacer creer a la ciudadanía que se informa, cuando nada se dice sobre aspectos mas importantes de las actividades municipales y particularmente el manejo de fondos, que en nuestro sistema democrático que hemos adoptado como forma de vida, no debe ni puede exhibir quebrantamientos de naturaleza alguna; 6) No puede dejarse de lado las manifestaciones vertidas por el Señor Gustavo Rafael Minuzzi, en las emisoras Radio Fenix y Radio Libertad de esta Provincia, en contra del Diputado Electo de este Departamento Nicolás Martinez utilizando terminología que afecta el honor y el decoro de la investidura que ostenta, lo que demuestra una evidente inhabilidad moral de su parte, constituyendo una deshonra a la representación popular y al pueblo del Departamento Arauco. Las manifestaciones fueron, injuriantes, descalificantes, discriminatorias, groseras e instaban a la violencia, objeto de repudio por este cuerpo. 7) Que el pueblo del Dpto. Arauco nos ha confiado transitoriamente el ejercicio de nuestras funciones y el mismo debe ser con absoluta cristalinidad, no debe dejar dudas de la corrección de los actos de gobierno, y es aun mayor el compromiso cuando la instituciones han sido concebidas para la protección del interés general del pueblo y no para la satisfacción de intereses particulares de quienes circunstancialmente ocupan una función y máxime teniendo en cuenta lo que sobre el particular dispone el art. 57 de la ley 6.843, que impone obligaciones bajo pena de destitución del funcionario; 8) Que lejos de cumplir con la ley, el Sr. Intendente demuestra cada día actitudes dictatoriales, configurando el ejercicio abusivo del poder y cometiendo hechos que claramente pueden ser tipificados como ilícitos penales; Que en el marco de todo procedimiento administrativo, deben observarse las Garantías del debido proceso y defensa en juicio y es por ello que se deben brindarle adecuado resguardo a fin que se puedan formular el descargo pertinente, con absoluta libertad e independencia; Por ello y en mérito a lo dispuesto por el art. 74 inc. 1 de la ley 6843, el Concejo Deliberante
POR TODO ELLO: EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL DEPARTAMENTO ARAUCO RESUELVE:
Artículo 1º: Que habiendo designado ya una Comisión de Investigación en los términos del art. 92 de la ley 6.843, que lleva actualmente una exhaustiva investigación sobre el manejo de fondos públicos municipales, cuyos pedidos de informe son cursados. Artículo 2º: Que a fin de Facilitar tal tarea, se suspende provisoriamente de su función al Sr. intendente Municipal Dn. Gustavo Rafael Minuzzi, por un término de treinta días, durante los cuales se obtendrá la debida información. Artículo 3º: Formular la Reserva de Acciones Civiles y Penales que pudieran corresponder por las acciones de mención. Artículo 4º: La presente Resolución tendrá efecto a partir de la notificación de la misma. Artículo 5º: Comuníquese, Publíquese, Insértese en el Registro Oficial y Archívese.

LOS CONCEJALES DE AIMOGASTA REALIZARON DURAS ACUSACIONES CONTRA LOS DIPUTADOS POR AMENAZAS DE INTERVENCIÓN.

Los concejales opositores al intendente de Arauco, Gustavo Minuzzi, denunciaron en la noche del jueves que fueron amenazados por la Legislatura, con el fin de que no sea suspendido el jefe comunal arauqueño, ya que si eso ocurría sería intervenido el cuerpo deliberativo. Fue durante la sesión del Concejo Deliberante de Arauco, presidida por el viceintendente Ramón Reyes Quinteros, en donde pasó a comisión un proyecto para que sea suspendido Minuzzi, con el propósito de que sea investigado de graves cargos, de los cuales en su mayoría terminarán en una denuncia ante la justicia. Previo al tratamiento del proyecto, el cuerpo por unanimidad aprobó retirarle los “famosos superpoderes” al jefe comunal. Durante su alocución, el concejal del partido Lealtad y Dignidad, Carlos Villafañe, denunció la intromisión de la Cámara de Diputados para que no se avance en la suspensión, tras enumerar un sinnúmero de irregularidades. De esa forma, puso en duda que se pueda conocer la verdad en el departamento. En ese sentido, la concejal Florencia López entendió que si no se suspende al intendente, no se podría investigar. “Creo que la investigación va a ser nula si no se suspende al intendente, ya que utiliza la institucionalidad para lograr la impunidad”, advirtió la concejal en relación a los llamados telefónicos de los diputados para que no se procediera a la suspensión. Para la concejal Ruth Borda, “hay una crisis institucional” y afirmó que “no tiene nada que ver con una cuestión política”. “Somos ignorados”, apuntó la concejal, al remarcar: “Hay muchos hechos que lindan con el ilícito, ya que se incumple con la ley”. La crisis institucional se acrecentó debido al viaje sin avisar del intendente a Venecia, para luego aparecer y considerar que los concejales debían ir a un psicólogo. Y además consideró al diputado electo, Nicolás Martínez, como “un homosexual arrepentido”.Antes, los ediles habían solicitado una serie de pedidos de informes, como qué empresa realiza las obras de refacción en la plaza principal, por qué se vendió la granja municipal, entre otras, que nunca fueron respondidos. Previo al tratamiento de la suspensión, la concejal Ruth Borda fundamentó el retiro de los superpoderes. “Consideramos que hay una actitud defraudatoria” por parte del intendente, dijo Borda, al destacar que “ha vulnerado la potestad” del Concejo Deliberante.

LA VICEGOBERNADORA Y EL EX DIRECTOR DE LA CASA DE LA RIOJA EN BS.AS. SE ENTREVISTARON CON EL JEFE DE GABINETE ANÍBAL FERNÁNDEZ.

El ex director de la Casa de La Rioja en Buenos Aires, Carlos Chacón, acompañó este jueves a la vicegobernadora Teresita Luna en la Casa Rosada. Chacón, ex candidato a diputado provincial y con despacho -por lo menos- antes de las elecciones en la Casa de Gobierno, se mostró con la vicegobernadora, quien se reunió con el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Aníbal Fernández. En ese sentido, Luna resaltó que le pidió una “atención especial para los riojanos” y agregó que con Fernández la une una relación de “amistad y respeto”. La Vicegobernadora informó que “acordó con el Jefe de Gabinete Nacional impulsar el proyecto de modernización de la Legislatura Provincial”, que incluye la informatización del nuevo recinto de la Cámara de Diputados, se informó oficialmente. También luego de la reunión Luna indicó que le pidió a Fernández que “priorice con todas las herramientas que tiene el Estado Nacional el bienestar de los riojanos, sobre todo ante todos los padecimientos que la crisis económica, sumada a la gripe, están produciendo en la población”. “Hay muchos hermanos que la están pasando mal, este enfriamiento que se produjo en la economía tiene consecuencias muy graves, sobre todo para las provincias más desprotegidas como la nuestra, es por eso que le pedí especial atención sobre La Rioja”, afirmó Luna. “Hay que evitar que como consecuencia de la crisis y el aumento de la pobreza se instalen problemas sociales como la inseguridad, las epidemias y la desnutrición, sobre todo la infantil, esos son los temas que me preocupan y se lo plantee al Jefe de Gabinete”, informó la Vicegobernadora. También Luna indicó que hablaron y analizaron “la marcha de la política nacional y provincial” y destacó que Fernández tiene un conocimiento profundo de la realidad riojana. “pero eso no me extraña -enfatizó la Vicegobernadora-, sé de la capacidad y la vocación política que tiene Aníbal, porque desde hace bastante tiempo nos une la militancia y la amistad”. Como parte de la agenda que Luna está desarrollando en Buenos Aires, será recibida por la ministra de Desarrollo Social de La Nación, Alicia Kirchner, por el ministro del Interior, Florencio Randazzo, y por el ministro de Salud, Juan Luis Manzur.

PARA EL PRESIDENTE DEL TC, GABRIEL MARTÍN TERMINA SU GESTIÓN EN SEPTIEMBRE Y SU REEMPLAZANTE SERÁ DESIGNADO POR DIPUTADOS.

El presidente del Tribunal de Cuentas, Luis Zamora, dijo que no está claro a quién le corresponderán las dos vocalías vacantes que quedarán a principio de setiembre cuando finalicen sus mandatos Gabriel Martín y Francisco Mercado. Zamora informó que “el 30 de Agosto, primeros días de Septiembre, culmina el mandato de los vocales del Tribunal de Cuentas, Dr. Gabriel Martín y contador Hipólito Mercado. El doctor Martín fue designado oportunamente, representando al espacio político Frente con Todos y el contador Mercado, a la Unión Cívica Radical; ahora se debe propiciar la renovación de ambos vocales y la Cámara de Diputados, es quien designa los miembros, de acuerdo a la Constitución Provincial, a propuesta de los bloques que integran la Legislatura”. En relación a las os vocalías que corresponden a la oposición, Zamora explicó que “acá se presenta un problema muy especial, porque fíjese que en la actualidad la Cámara de diputados, no tiene representantes de la oposición, solamente está el diputado Joaquín Nieto, que es de la UCR, que fue por un frente político por el Departamento Arauco, pero los demás partidos, no tienen representación en la Cámara; entonces pueden adoptarse dos medidas; o se designa ahora los dos representantes faltantes, o se espera a que asuman los nuevos diputados, se integren los bloques y entonces se vea cual es la primera minoría que tendría derecho a la elección de un vocal y cual es la segunda minoría que tiene derecho a la elección de otro vocal, habida cuenta de que los tres vocales del oficialismo ya están designados”. “El cuerpo colegiado, está conformado por 5 miembros, de los cuales como le dije, 3 son del oficialismo a propuesta del bloque de la mayoría y dos a propuesta de los bloques minoritarios, o sea a propuesta de la oposición”, señaló.

CARLOS MENEM TENDRÁ MUSEO PROPIO POR INICIATIVA DEL INTENDENTE QUINTELA.

Carlos Menem habría recibido al intendente Ricardo Quintela, quien le habría transmitido la decisión del municipio en realizarle un homenaje, a través de un museo municipal que llevaria el nombre del ex presidente. Se trataría del segundo homenaje de Quintela, ya que el primero fue el cambio de nombre de la avenida Laprida para transformarla en Carlos Saúl Menem, y además el intendente rechazó cambiarle el nombre al polideportivo, pese a las presiones en el esplendor kirchnerista. La intención de Quintela sería colocar el nombre de Menem a un museo municipal en donde se encontrarían todos los objetos de la vida política del ex presidente y actual senador. Es además una idea compartida por Zulemita. En una vieja casona, se colocarían todos los regalos que recibió Menem en sus 10 años en la Casa Rosada, como así también los reconocimientos para el riojano más importante en la vida política. Mientras tanto, Menem es el político argentino que está al tope de una lista elaborada en España y que se basa en las apariciones de noticias y menciones en la web de personajes públicos: la “lista Wip”. Se trata de un proyecto fogoneado por el grupo español Prisa que parece ser análogo al ofrecido por Google para conocer la popularidad de personajes públicos. La presidenta Cristina Fernández aparece en tercer lugar en la nómina, detrás de su marido, el ex presidente Néstor Kirchner. Le siguen Eduardo Duhalde, Daniel Scioli, Mauricio Macri, Elisa Carrió, Julio De Vido y, recién en noveno lugar, el mendocino Julio Cobos. La Wip ofrece también algunas curiosidades. Por ejemplo, que Ramón “Palito” Ortega sigue figurando en la lista de políticos y ocupa el lugar 13, bastante arriba y a continuación de Roberto Lavagna (décimo), Fernando de la Rúa y Luis Moreno Ocampo, quien también figura en ese rubro. Día a día, la Wip ofrece el dato de cuánto más arriba o más abajo en la escala está cada uno de los protagonistas. Hoy, por ejemplo, Menem está 2 por ciento por debajo que ayer y la Presidenta, un punto abajo. El más perjudicado de la nómina de este miércoles es Daniel Scioli. El gobernador bonaerense cayó 4 puntos con respecto al día anterior. Y el más beneficiado, Ramón Ortega, con 4 puntos arriba.

jueves, 30 de julio de 2009

PARA EL TRIBUNAL DE CUENTAS GUSTAVO MINUZZI TIENE LAS CUENTAS CLARAS.

El Tribunal de Cuentas del departamento Arauco respaldó la gestión del intendente Gustavo Minuzzi, horas antes que el Concejo Deliberante se reúna en sesión ordinaria para analizar si lo suspende en el ejercicio de sus funciones, por presuntas irregularidades administrativas y financieras y por no haber informado que viajaba a Europa. “La rendición de cunetas del Municipio Arauco está dentro de los términos normales. Puede haber una morosidad (en la rendición de cuentas del Municipio), pero no es tan grave”, señaló este jueves el vicepresidente del organismo de control, Rolando Carrizo. “En general, todos los municipios de la provincia tienen algún grado de morosidad”, dijo Carrizo, para justificar al jefe comunal, quien tiene el respaldo del gobierno de Luis Beder Herrera. La embestida contra Minuzzi la impulsan los tres concejales del partido Lealtad y Dignidad que responde al ex intendente y diputado electo Nicolás Martínez, acérrimo rival político del actual jefe comunal. El Concejo Deliberante tiene seis concejales. Dos ediles son radicales y están aliados a Minuzzi y la restante es la concejal Ruth Borda, ex alineada con Minuzzi y ahora opositora pero desde un bloque unipersonal. El órgano deliberativo sesionará este jueves por la noche y deberá definir hasta donde llega la crisis política brotada luegol que se descubrió que Minuzzi había viajado a Venecia, Italia, sin avisar su salida del país.

LOS REMEDIOS SUFRIERON UN INCREMENTO DEL 6%

Casi todos los medicamentos sufren desde las últimas horas un incremento del 6 por ciento promedio y no solo en los remedios estacionales, según advirtió este miércoles el titular del Colegio de Farmaceúticos de La Rioja, Pablo Chaín. Según el especialista, los aumentos fueron dispuestos por los laboratorios y estarían relacionados con el aumento en los costos de los insumos. Chaín dijo que, además, hay casos de medicamentos que no movieron su precio pero disminuyeron su presentación en cantidad de comprimidos. El farmacéutico sostuvo que el aumento varía según el laboratorio, pero en casi todos los casos ronda el 5 al 6 por ciento promedio. ‘Es una suba importante porque lo normal es que suban el 0,5, el 1 o hasta el 1,5 por ciento. Es un ajuste importante’, precisó.

LA EMPRESA ALCO DE CHILECITO PASARÁ A SER UNA EMPRESA DEL ESTADO.

La Cooperativa Frutihortícola Industrial de La Rioja Ltda (COFILAR), luego COFRAC y ahora ALCO, ubicada en el departamento Chilecito, pasaría a manos del Estado provincial, con el fin de salvar las fuentes laborales, el Estado sumaría una nueva empresa estatal, como ya sucede con Internet para todos. COFILAR, que trabajó bajo la denominación de COFRAC y luego vendió sus productos a través de ALCO, específicamente relacionados al tomate, se transformaría en una empresa estatal, tras las gestiones realizadas por el gobernador Luis Beder Herrera, cuya novedad quedaría oficializada en las próximas horas. Al asumir sus funciones en la Casa de Gobierno, el mandatario provincial pretendía que COFILAR se incorporara a la Cooperativa La Riojana. Sin embargo, la absorción no sucedió. Cabe recordar que en la última asamblea de la Cooperativa La Rioja, el gobernador dijo que "los hablé hace un año (a los socios), les pedí que invirtieran, no pudieron hacerlo, entonces les solicité que nos devuelvan la planta" y agregó que "nosotros como Gobierno nos haremos cargo, garantizaremos el salario y estabilidad de todos los trabajadores, mediante su puesta en funcionamiento. Esta será una puerta muy grande que se abrirá para los cultivos anuales que tiene la zona". Así Beder Herrera cristalizaría un compromiso de campaña como es la absorción de la planta que perteneció sucesivamente a COFILAR y a COFRAC, ya que su idea apunta al desarrollo productivo de la provincia. COFILAR fue quien procesaba los productos chileciteños y los enviaba a las góndolas del país y del mundo. También posibilitó la creación de mano de obra especializada, mediante la tecnología vinculada a las frutas y hortalizadas, que se complementó con la actividad vitivinícola. En el 2000, el ex gobernador Ángel Maza entregó la plaza a la empresa ALCO, que iniciaría la producción de conservas de legumbres. Sin embargo, el emprendimiento privado no funcionó y por eso, creció el pasivo. COFILAR pasaría a manos estatales sin el pasivo, que rondaría el millón de pesos, y la maquinaria seguiría perteneciendo a la empresa ALCO. La conducción directiva de la nueva empresa estatal quedaría a cargo de CARPA, que en la noche del miércoles aceptó el desafío de reflotar un bastión de la producción de la región.

EL RADICALISMO DE AIMOGASTA SALIÓ EN DEFENSA DE MINUZZI.

Los radicales que gobiernan el departamento Arauco en alianza con el peronismo del intendente Gustavo Minuzzi, pidieron públicamente a la mayoría opositora del Concejo Deliberante, y al propio jefe comunal, que “se ajusten a una sana interpretación” de la ley Orgánica Transitoria Municipal, en la disputa que los enfrenta. Lo hicieron mediante un comunicado en el que “la UCR de Arauco y sus representantes elegidos por el pueblo, rechazan categóricamente” lo actuado por los concejales de Lealtad y Dignidad y del MOSI, al solicitar una auditoría al intendente Gustavo Rafael Minuzzi y al disponer que la vicepresidenta primera del Concejo Deliberante asuma la intendencia por ausencia de su titular. En el escrito, que titularon la “La Unión Cívica Radical de Arauco sostiene que es tiempo de dejar gobernar”, opinan que esas acciones “desjerarquizan la política y a la democracia”.Agregan que “se inscriben en una inconducente, como estéril lucha por el acceso al poder por parte de estos sectores que fueron rechazados por el voto popular en las últimas elecciones”, pese a lo cual efectúan igual recomendación a Minuzzi, que a los concejales opositores. “Sostenemos la imperiosa necesidad de que tanto el Departamento Ejecutivo como el Deliberativo del Gobierno municipal, se ajusten a la sana interpretación de la ley Orgánica Provincial (en realidad es municipal), que regula expresamente los deberes institucionales que tienen los funcionarios electos por el pueblo”, afirman en uno de sus párrafos. Por si fuera poco, recomiendan tanto a Minuzzi, como a la mayoría opositora al Gobierno que integran, que “actúen cada uno dentro del marco que les corresponde, teniendo presente que ambos órganos elegidos por el pueblo, tienen la responsabilidad de llevar adelante el Gobierno municipal, dando serenidad y tranquilidad”.Y luego explican el porqué de la toma de distancia ante el enfrentamiento político entre Minuzzi y Nicolás Martínez, al cual responden tres de los cuatro concejales cuestionadores.“Claramente la misión del radicalismo, como fuerza política independiente, más allá de la alianza electoral vigente, ha de ser bregar para que la vida institucional de Arauco y el ejercicio del Gobierno se desarrollen en el marco del respeto a la ley”, escribieron.Por último, señalan que “el legado del padre de la democracia, Raúl Ricardo Alfonsín, nos obliga a buscar el consenso necesario entre oficialismo y oposición, poniendo a buen resguardo las instituciones de la democracia, más allá de las desavenencias circunstanciales, teniendo presente que la voluntad del pueblo es palabra sagrada para quienes el respeto de las instituciones, es la base de una convivencia pacífica y en libertad”. El conflicto político en Arauco, que tuvo resonancia nacional, se disparó con la ofensiva opositora sobre Minuzzi y las acusaciones formuladas por éste a su eterno rival político, algunos de cuyos conceptos sensibilizaron desfavorablemente a la opinión pública, de lo que ahora se hacen eco los radicales.

GUSTAVO MINUZZI ATRAVIESA UNA SITUACIÓN SIMILAR A LA DEL DESTITUIDO EX GOBERNADOR MAZA.

Un 13 de marzo de 2007 fue la terminación de un proceso de juicio político que vivó el ex gobernador Ángel Maza en su enfrentamiento con el actual mandatario provincial, Luis Beder Herrera, que contó con el apoyo de los legisladores provinciales. Esa parte de la historia política riojano tuvo su inicio en la toma de la Legislatura, que sucedió un 14 de diciembre de 2006, por adherentes al proyecto mazista. Las dos fechas políticas claves tuvo como protagonista al actual intendente de Arauco, Gustavo Minuzzi, quien por esos días cumplía la función de legislador provincial. Fue durante todo ese tiempo un ferviente defensor del proyecto de Beder Herrera, que luego con la salida de Maza, le permitió conducir la famosa UEL (Unidad Ejecutora Legislativa) con el apoyo de los diputados Sergio Casas y Mario Guzmán Soria, hoy escudos de Minuzzi para que no sea destituido. Antes de su caída como Gobernador, Maza vivió una locura mediática, ya que se enteraba por el diario sobre los acontecimientos de su proceso de juicio político. Una tapa anunciaba su suspensión y el mismo día sucedía; otra hablaba de su destitución y el mismo día también sucedía. Y hoy Minuzzi vive lo mismo, pero quizás la crisis institucional como menos presencia mediática. Sin embargo, la locura está al orden del día. El ocultamiento de su viaje a Venecia para reclamar una herencia, provocó que saliera a la luz el mal manejo de las instituciones, como no cumplimentar el proceso de traspaso de mandato cuando el intendente no se encuentra en la provincia. Y además se potenció la poca claridad en el manejo de los recursos públicos, como realizar obras sin llamar a licitación o vender bienes del Estado sin la autorización del Concejo Deliberante. Todos aspectos que deberán ser juzgados por los canales democráticos y establecidos en la Constitución provincial, aunque haya una fuerte presión desde la plaza 25 de Mayo como de la Legislatura para defender lo indefendible. Hoy Minuzzi debe pasar por lo mismo, pero del otro lado de la historia, ya que de juzgador para a ser el juzgado, aunque ya la sociedad haya reprochado los movimientos pocos claros porque nuevamente La Rioja ha quedado manchada por la clase política.

EL INADI PIDE QUE SE RETRACTE EN SUS DICHOS AL INTENDENTE MINUZZI.

El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) Delegación La Rioja pidió, mediante una nota enviada al intendente del Departamento Arauco, Gustavo Minuzzi, que se retracte de dichos con contenido homofóbico respecto a la sexualidad del diputado electo Nicolás Martínez. La nota del INADI fue firmada por el delegado provincial, Marcelo Lucero, quien actuó de oficio en este caso, e intimó al Intendente a rectificar las declaraciones que claramente son violatorias de la Ley Nacional Nº 23.592 sobre Actos Discriminatorios. El INADI considera que las expresiones de Gustavo Minuzzi “son peligrosas para la consolidación de una sociedad democrática teniendo en cuenta la influencia que tienen sus declaraciones como representante de la sociedad y que las personas con diversas orientaciones sexuales e identidades de género figuran entre los grupos más discriminados”. “Los sentimientos de rechazo y desprecio y la aplicación de etiquetas negativas y epítetos peyorativos y ofensivos pueden llegar hasta la violencia y a la agresión contra la comunidad homosexual y las manifestaciones del Intendente de Arauco potencia la persecución a la que se ven habitualmente sometidos”, indicó Lucero. Mientras tanto, este jueves sesiona el Concejo Deliberante del departamento Arauco, que deberá decidir si suspende y avanza con un juicio político contra Minuzzi, por presuntas irregularidades cometidas en la administración de la comuna, incluído un supuesto viaje a la ciudad italiana de Venecia, sin conocimiento previo del cuerpo deliberativo. El Concejo de Arauco tiene seis ediles; tres son menemistas y pertenecen al sector que lidera el diputado electo Nicolás Martínez, acérrimo enemigo político del jefe comunal. Dos son radicales aliados al Intendente y la sexta es la concejal Ruth Borda quien se alejó de Minuzzi para formar un bloque unipersonal. Su voto será clave para decidir la suerte del cuestionado alcalde.

EL MINISTRO CARLOS LUNA SE COMPROMETIÓ A REFORZAR A LA POLICIA.

El ministro de Gobierno, Carlos Luna, se reunió con el jefe de la Policía, comisario general Luís Angulo y otros jefes de la fuerza, a fin de “programar una serie de actividades tendientes a mejorar el servicio de seguridad en la Capital y el interior provincial”, se informó oficialmente. Acompañaron al comisario Angulo los directores de Seguridad, de la Unidad Operativa encargada de la problemática de Drogas y de Investigaciones. Allí Luna anticipó que se creará una brigada motoclística en Chilecito y que se está avanzando en las gestiones ante empresas de comunicaciones para “lograr una relación mucho más directa en la investigación y el seguimiento del delito”. “Hasta este momento esto se hace vía Córdoba y pretendemos establecer una relación mucho más directa a nivel local”, agregó Luna, quien también expresó su conformidad con los procedimientos realizados por la unidad de lucha contra el narcotráfico, a cargo del comisario Soria. También señaló que se dará continuidad a los Foros Vecinales y Regionales de Seguridad orientados a que los funcionarios y jefes policiales puedan reunirse con dirigentes barriales y demás referentes de la comunidad, para abordar las necesidades e inquietudes de la comunidad en esta materia. Luna señaló que “durante este año se logró incorporar una importante cantidad de equipamiento y vehículos para la fuerza”, y anticipó que “se está gestionando el financiamiento para poner en marcha el sistema de comunicación centralizado 911”. En este marco, el funcionario señaló que “se trabajará para mejorar el financiamiento de las áreas operativas especiales como la encargada de luchar contra el narcotráfico y la Dirección de Investigaciones”, y añadió que se seguirá gestionando la incorporación de nuevo personal a la fuerza al considerar que “la presencia física es importante”. El ministro dijo que se están “unificado criterios” a fin de que “la opinión de la policía también sea escuchada” en lo debates parlamentarios a realizarse con motivo de la Reforma de la Función Judicial. Respecto del proyecto de reforma judicial a ser debatido, Luna anticipó que apuntará a “mejorar los procedimientos a nivel de la Justicia Penal”.

DELFOR BRIZUELA DEFENDIÓ LAS POLITICAS SOCIALES APLICADAS DESDE LA NACIÓN.

El ministro de Desarrollo Social, Délfor Brizuela, defendió “el fuerte impulso” que la titular de la cartera social de la Nación Alicia Kirchner le está brindando a las políticas sociales, “dentro de un nuevo paradigma de integralidad, inclusión y participación social, superando el mero asistencialismo”, consideró. “Creemos que hay mucho por hacer, mejorar y corregir en el rumbo de las políticas sociales dejando atrás las prácticas no focalizadas como se usaron en una larga etapa de la Argentina”, dijo. El funcionario realizó un balance luego de la reunión con funcionarios de la cartera social de la Nación y cuestionó a aquellos sectores que criticaron los lineamientos de la actual ministro. “Luego de las elecciones aparecieron sectores que, en su momento, aplaudieron las políticas de desindustrialización, de pérdida del empleo y del salario, y ahora aparecen diciendo que no se está trabajando en combatir a la pobreza”, afirmó. Brizuela remarcó que “a la pobreza no se la combate con espasmódicos, sino que se la combate generando condiciones para que los argentinos puedan recuperar la esperanza en el trabajo y creemos que en esa línea está trabajando la Nación, a la cual nosotros adherimos desde la provincia”. En este sentido, el ministro riojano apoyó el proyecto propuesto por la Nación desde el año 2003 por “el diseño de políticas sociales que promueven la inclusión y el trabajo como ordenador social” y apuntó a uno de los pilares impulsados desde la Nación y que se está ejecutando en la provincia que “es el fortalecimiento de la producción y el desarrollo local sustentable a través del Plan Nacional de Desarrollo Local y Economía Social “Manos a la Obra y Microcrédito, como otras herramientas que garantizan derechos como las pensiones y el monotributo social”. Según Brizuela, con la implementación de estos programas Nacionales, “aquellos que no tienen posibilidades de un patrimonio genuino que los respalde y quieren trabajar, a través de este concepto nuevo que no se enmarca dentro del capitalismo salvaje de la ganancia y el lucro solamente, sino que está dentro de un concepto de justicia Social, que fue la bandera que levantaron Perón y Evita, pueden acceder al crédito para consolidar emprendimientos alentados desde Desarrollo Social de la Nación”.“Es decir, que esta economía social se diferencia claramente de la economía de mercado a secas”, aseguró Brizuela y agregó que “estos ejes trascienden la obtención solamente de ganancias, vinculándose directamente con otros valores sociales, comunitarios y organizativos que apuntan a la dignidad de la persona”. Por ello, el titular de la cartera social criticó algunos embates de sectores que “antes levantan las banderas de las privatizaciones y del saqueo que sufrió el país en la década del 90 en donde se perdieron miles de puestos de trabajo, creció la desocupación y ahora se hacen los abanderados del combate a la pobreza”.El funcionario reafirmó el compromiso con la “idea de justicia social y de un modelo económico que promueva el trabajo nacional, provincial y el consumo popular sabiendo que vivimos en una coyuntura mundial compleja de la que pensamos que se va a salir no volviendo atrás, sino avanzando hacia adelante y profundizando este modelo que está planteando la Nación”. Por último, Brizuela subrayó un porte muy importante en la gestión de Alicia Kirchner vinculada con “la asistencia para los niños y adolescentes en riesgo a través de la nueva Ley de Niñez, superando la visión paternalista del patronato”.

UN INFORME REVELA QUE LA CANASTA FAMILIAR TREPÓ AL 3% DESPUES DE LAS ELECCIONES.

Suben los precios de la canasta alimenticia, como estaba predicho y previsto desde antes de las elecciones del 28 de junio. La tendencia fue advertida por los economistas, quienes ampliaron sus pronósticos de inflación para este último mes. En este caso, los analistas computaron no sólo las subas estacionales en frutas y verduras sino también otros incrementos que impactaron este mes en los bolsillos como el de los cigarrillos, los combustibles y los seguros de los autos. Por otro lado, las entidades de usuarios que suelen medir canastas de alimentos y productos de limpieza, también detectaron los aumentos que se trasladaron a los comercios. Ayer, por caso, se conoció la canasta que mide todos los meses Adelco en los supermercados y que registró una suba promedio del 3% en el último mes. Esta curva siguieron los 28 productos de marcas líderes que mide la entidad desde la devaluación. En este conjunto de artículos los cinco productos que más aumentaron fueron la carne (nalga cortada para milanesas) que subió 16,25%, las zanahorias, 14,58%; las galletitas saladas de agua, 12%; el té en saquitos, 11,23% y el jabón de tocador (11,19%). En cambio, hubo bajas, del orden del 2 al 9% en el pan de jabón, el queso por salut, en el papel higiénico, la mermelada de durazno y en la leche en sachet. El valor de la misma canasta pero de productos más baratos de las góndolas acusó una variación mayor: del 4,48%., según la entidad. El mayor impulso inflacionario se dio evidentemente en la segunda quincena del mes porque, otros relevamientos privados venían contabilizando subas más moderadas en los primeros días de julio. Según la medición de Adelco, en el último año, la canasta familiar acumula una suba del 14,63%. Un rango similar a la inflación anual calculada por los economistas. Si bien, el ritmo de los precios se había moderado hasta el mes pasado debido a la retracción de las ventas, un posible rebrote inflacionario ahora, vuelve a encender una luz de alerta entre los consumidores. Especialmente, si se tiene en cuenta que -según un sondeo de la consultora CERX sobre el “bienestar económico”, el 75% de la población no cuenta con ingresos suficientes para cubrir sus gastos necesarios.

EL MINISTRO JAVIER TINEO ANUNCIÓ EL LANZAMIENTO DE UN PLAN DE REGULARIZACIÓN DE CUOTAS DE PLANES DE VIVIENDAS.

El gobierno lanzará en los próximos días un plan para intentar que los adjudicatarios de los planes de vivienda que están en mora regularicen su situación y paguen. Según informó el ministro de Infraestructura, Javier Tineo, solamente un 60 por ciento de los beneficiarios están al día. El resto, un 40 por ciento, atrasado. El programa consistirá en primera instancia, en refinanciar la deuda de aquellas personas que, por distintas razones, dejaron de pagar su casa. “Los planes van a ser muy flexibles. Las cuotas van a ser muy accesibles. La gente tiene que entender que el Estado no es un banco y que el Fondo Nacional de Vivienda los compromete a contribuir en la devolución de las cuotas para seguir construyendo casas”, comentó el ministro Tineo a la prensa local. Tineo reiteró además que el gobierno será implacable con aquellas personas que “tienen deudas importantes y una situación de irregularidad en la habitabilidad de las casas”, porque la alquilen, la hayan vendido o no la habiten. “Si se comprueban situaciones irregulares vamos a poner en marcha los resortes administrativos y judiciales para recuperar la vivienda”, manifestó el funcionario. Tineo destacó que el Estado será tolerante con quienes manifiesten problemas económicos para pagar la cuota de la vivienda. “No vamos a ser flexibles en aquellos casos que no pagan las casas y que para colmo hicieron algún negocio con las viviendas”, subrayó. El programa también contemplará incentivos para quienes lleven al día el pago de la casa. “Vamos a rifar la cancelación de la casa entre todas las familias que van al día. Es decir, que quienes ganen este premio van a saldar su deuda con el Estado”, manifestó.

AIMOGASTA ENTRE LA POBREZA Y LA DESOCUPACIÓN CONTRASTA CON LOS VIAJES INTERNACIONALES DE SU INTENDENTE.

Mientras el intendente Gustavo Minuzzi visitaba Venecia (Italia) un importante sector del Concejo Deliberante realizaba fuertes cuestionamientos a su gestión. Le recriminan no informar al cuerpo sobre el manejo de los fondos públicos y critcan el nivel de gastos personales del jefe comunal ya que se le desconoce otra fuente de ingresos que no sea la actividad política. Los ediles opositores al intendente de Arauco Julio Reinoso, María Florencia López y Carlos Villafañe, a la que se sumó también la concejal ex aliada de Minuzzi, Ruth Borda presentaron al Tribunal de Cuentas un pedido de informes y una auditoria contable sobre el departamento Arauco. También lo solicita el viceintendente Ramón Reyes Quinteros. Parte de los cuestionamientos radican en la venta de la granja municipal y la remodelación de la plaza central, entre otras.Estas observaciones fueron puestas de manifiesto también por el jefe de la oposición Nicolás Martínez, recientemente electo diputado provincial, a DataRioja en la edición del 22 de julio. El ex intendente de Arauco criticó que “Minuzzi prácticamente no reside en Aimogasta, no tiene casa ni domicilio aquí y que se alojaría en la vivienda de sus padres”, ubicada en el centro de la ciudad. En este sentido, la concejal Borda dijo que el Intendente no presentó la declaración jurada de bienes e ingresos, por lo tanto desconocen que tipo de empresa tiene y de dónde saca el dinero para tener un auto de más 160 mil dólares, entre otros bienes. Indignado con las afirmaciones de la oposición, Minuzzi realizó declaraciones a Radio Libertad desde Europa y se despachó diciendo: “No creo que el departamento esté cuestionado, lo que si hay una fuerte operación de prensa. Yo quería aclararle a todo el pueblo de La Rioja y quiero que lo tomen textualmente: yo no me lo estoy cul... al Negro (Nicolás) Martínez sexualmente”, dijo Minuzzi. “Eso quiero que quede claro si es un homosexual reprimido o por ahí despechado, ya que le preocupa dónde duermo, cuál es mi casa, mi auto, si viajo. Son tipos de reclamos de un homosexual reprimido o despechado”, agregó el Intendente y se colocó en el blanco de una denuncia por discriminación.“Yo no tengo ningún tipo de relaciones con 'el Negro' Martínez. Es igual a una mariquita despechada. Es igual a un homosexual reprimido. No me entra en la cabeza esas actitudes”, agregó, por si quedaban dudas sobre su argumento. Aseguró que él tiene todas las cosas en regla. "No hay mejor juicio político que el 28 de junio. Fue contundente y tan legítimo el triunfo que no hay motivo ni elemento”, afirmó. El día después: Luego de estas polémicas declaraciones que generaron la indignación de gran parte de la comunidad y de algunos sectores políticos, Minuzzi volvió a Arauco y se instaló en su despacho ante los anuncios del Concejo de decidir su suspensión “hasta que se investiguen algunas cosas”. La indiferencia a los pedidos de informes del cuerpo y la ausencia tanto del intendente como del vice –que se encontraba en Córdoba por razones de salud- el Concejo se preparaba para nombrar a Ruth Borda. La concejal dijo que a su criterio “Minuzzi se encuentra solo políticamente, y lo que ha ocurrido es de una gravedad institucional sin precedentes en el departamento”. Dijo que el Intendente “considera que tiene derecho a hacer cualquier cosa: no cumplir con la ley, total tengo los votos, o llamar a licitación; no a los concursos de precios; le hemos elevado treinta pedidos de informes y ninguno fue contestado”. Borda considera que “maneja con total impunidad, porque nunca nadie le ha puesto coto”. Una vez recuperado el sillón Minuzzi aseguró el lunes 26 de julio que viajó a Italia porque les avisaron de una herencia familiar. “Viajé a Venecia por la sucesión de mis abuelos”. Pidió “disculpas por los términos” empleados contra Nicolás Martínez, pero no se retractó, lo calificó de “delincuente” y le sumó acusaciones. Según Minuzzi en esta ciudad “saben que gracias a Dios nunca necesité de la política para comprarme un auto bueno o nuevo; siempre he tenido la suerte que por trabajo, mi familia tuvo un buen pasar”, al responder interrogantes públicos sobre su nivel de vida. El domingo a la tarde mantuvo una reunión de gabinete y redactó el decreto de asunción, luego de permanecer diez días fuera del país. Ante la repercusión nacional que tuvo su ausencia en los medios nacionales, Minuzzi tras dialogar con C5N, recibió a los locales, señalando de entrada que pedía “disculpas por los términos utilizados en medio radial de la capital, pero quiero aclarar que realmente estaba enojado porque se estaban diciendo muchas barbaridades”. Agregó que “más allá del término utilizado, por lo que pido disculpas a la gente, porque soy el representante de ellos, de todas las otras cosas que expresé me hago cargo y las digo con total firmeza y convicción, porque en Aimogasta somos pocos y nos conocemos mucho, yo no tengo necesidad en Arauco de decirles quién es el Matucho y quién es la familia Minuzzi”. Luego mencionó la calle “Catamarca que todos los arauqueños hemos perdido y que sabemos quién se la robó, porque está ahí y que yo asumo hoy el compromiso de recuperarla, no para mí, para el pueblo de Arauco. Como también hemos visto la perforación, en aquello que se quería vender como la ciudad nueva y resulta que la perforación terminó cayendo en la finca del ex intendente y si hay alguien que cree que estoy faltando a la verdad que me denuncie y yo lo voy a probar, porque está a la vista de todos”. Luego de asegurar que estaban a disposición las respuestas a los informes, puntualizó que los costos de las obras públicas los “asume la Provincia” pese a ser gestionadas por el Gobierno municipal que encabeza. A continuación descartó la posibilidad de que se le quiten poderes, tanto como una intervención al Ejecutivo municipal, estimando que quienes lo intenten “serán puestos en vereda por la Justicia”, y afirmó haber recibido llamadas de apoyo de autoridades provinciales. También sostuvo que “el municipio de Arauco presenta las rendiciones de cuenta en tiempo y forma en el Tribunal de Cuentas, ustedes recordarán que hace aproximadamente tres o cuatro meses expresaban que estaría haciendo una investigación por serias irregularidades, al día de hoy que alguien me diga, cuál fue el resultado de esa investigación”.