LOS CONCEJALES DE AIMOGASTA REALIZARON DURAS ACUSACIONES CONTRA LOS DIPUTADOS POR AMENAZAS DE INTERVENCIÓN.

Los concejales opositores al intendente de Arauco, Gustavo Minuzzi, denunciaron en la noche del jueves que fueron amenazados por la Legislatura, con el fin de que no sea suspendido el jefe comunal arauqueño, ya que si eso ocurría sería intervenido el cuerpo deliberativo. Fue durante la sesión del Concejo Deliberante de Arauco, presidida por el viceintendente Ramón Reyes Quinteros, en donde pasó a comisión un proyecto para que sea suspendido Minuzzi, con el propósito de que sea investigado de graves cargos, de los cuales en su mayoría terminarán en una denuncia ante la justicia. Previo al tratamiento del proyecto, el cuerpo por unanimidad aprobó retirarle los “famosos superpoderes” al jefe comunal. Durante su alocución, el concejal del partido Lealtad y Dignidad, Carlos Villafañe, denunció la intromisión de la Cámara de Diputados para que no se avance en la suspensión, tras enumerar un sinnúmero de irregularidades. De esa forma, puso en duda que se pueda conocer la verdad en el departamento. En ese sentido, la concejal Florencia López entendió que si no se suspende al intendente, no se podría investigar. “Creo que la investigación va a ser nula si no se suspende al intendente, ya que utiliza la institucionalidad para lograr la impunidad”, advirtió la concejal en relación a los llamados telefónicos de los diputados para que no se procediera a la suspensión. Para la concejal Ruth Borda, “hay una crisis institucional” y afirmó que “no tiene nada que ver con una cuestión política”. “Somos ignorados”, apuntó la concejal, al remarcar: “Hay muchos hechos que lindan con el ilícito, ya que se incumple con la ley”. La crisis institucional se acrecentó debido al viaje sin avisar del intendente a Venecia, para luego aparecer y considerar que los concejales debían ir a un psicólogo. Y además consideró al diputado electo, Nicolás Martínez, como “un homosexual arrepentido”.Antes, los ediles habían solicitado una serie de pedidos de informes, como qué empresa realiza las obras de refacción en la plaza principal, por qué se vendió la granja municipal, entre otras, que nunca fueron respondidos. Previo al tratamiento de la suspensión, la concejal Ruth Borda fundamentó el retiro de los superpoderes. “Consideramos que hay una actitud defraudatoria” por parte del intendente, dijo Borda, al destacar que “ha vulnerado la potestad” del Concejo Deliberante.