La diputada por el departamento Rosario Vera Peñaloza, Alejandra Oviedo, cuestionó la posición del diputado provincial Carlos Abraham Luna respecto a la promoción industrial. Calificó como “un error garrafal” adelantar opinión antes que la Corte Suprema se expida sobre el planteo de Mendoza y consideró que con sus declaraciones el legislador capitalino “transparenta lo que piensa su espacio político”. “Yo le diría a Cacho Luna que, en lugar de una marcha, sea más cauto en las declaraciones sobre la promoción industrial, que es un tema muy sensible. Me sorprendió muchísimo lo que dijo. Creo que tenemos que ser muy cautos porque las declaraciones de legisladores provinciales trascienden al ámbito nacional, donde nosotros tenemos que seguir dando batalla. Me sorprendió muchísimo cuando leí que consideraba que la promoción era un privilegio y que nosotros sabíamos que era un privilegio”, dijo la legisladora chepeña en declaraciones periodísticas. Afirmó que “la promoción no es un privilegio; es simplemente el reconocimiento de que tenemos que equilibrar, en un país azotado por las asimetrías, ayudando a las provincias más pobres”. “La Rioja tiene una situación de absoluta desventaja respecto de otras provincias”, consideró Oviedo. Tras afirmar que La Rioja tiene que adelantarse en su firme planteo antes que la Corte Suprema de Justicia se expida sobre la presentación “muy egoísta” que hizo Mendoza, la legisladora indicó que “me pareció un error por parte del diputado Luna de tirar la toalla antes que la Corte se expida sobre el tema”. Al respecto, dijo que solo hay que leer el Decreto que la presidente de la Nación ha firmado, donde hay una decisión política de avanzar a favor de la promoción industrial, a pesar de que nosotros estamos discutiendo el límite y el techo que nos ponen, y a pesar de que estamos discutiendo la autoridad de aplicación en cuanto a la selección de las empresas que vamos a beneficiar, que para nosotros tiene que ser la provincia y no la Nación. “Por eso, me parece un error adelantar opinión, antes que la Corte se expida, y pensar más en la legalidad que en la legitimidad del reclamo, porque nosotros basamos nuestro pedido de legitimidad del reclamo”, señaló Oviedo. Opinó que no hay que buscar chivos expiatorios en esto y agregó que Luna “tuvo algunas expresiones poco consideradas hacia los empresarios; me parece que es un error enfrentar empresarios con obreros. No es con marchas solamente que vamos a resolver esto. Nosotros, como legisladores provinciales tenemos que hacer planteos coherentes respecto de la defensa de la promoción industrial”. En ese marco de desigualdad, “La Rioja levanta una bandera con absoluto derecho. Pensando que tenemos que llegar a defender a La Rioja ante el Congreso de la Nación, tenemos que ir muy bien asesorados al respecto. Yo veía esto y me horroricé, porque pensaba que si el diputado Luna va a asesorar así a quien quiere llevar al senado –es el caso de su hermana- La Rioja está en el horno, estamos en el horno, porque si esa va a ser la postura, de defensa de los legisladores del espacio que integra Cacho (Luna), que sería el Frente para la Victoria, la verdad, le hacemos un flaco favor a La Rioja”. Consideró Oviedo que “no me parece correcto decir que tenemos que salir hoy a pensar en las herramientas alternativas, y tampoco pensar que La Rioja va a tener que hacerse cargo de un régimen de promoción por si sola. Porque La Rioja, en su dependencia con la Nación, pensando cómo solventar la administración pública y la actividad productiva en el Oeste, los Llanos, no puede hacerse cargo también de un régimen sin asistencia de la Nación”. Dijo que “en lugar de pensar en herramientas alternativas, tenemos que pensar en sostener esta herramienta que es la mejor. No va a haber una herramienta mejor que la promoción industrial, y pensar especialmente en apoyar a empresarios del parque industrial, en apoyar a los obreros (sector más afectado) y decirles a los obreros que nosotros estamos dispuestos a dar una pelea sólida, madura, en el Congreso de la Nación”. “Por eso me sorprendí y dije: erró el camino en cuanto al planteo, porque adelantarse en una decisión de la Corte, me parece un error garrafal desde lo político. Me parece que si va a asesorar así a Teresita (Luna), repito, vamos a estar en el horno si llegamos así al Senado con posturas tan débiles como las sostenidas por el diputado Luna”, expresó. Oviedo consideró que las declaraciones de Carlos Luna “transparenta lo que piensa su espacio; él habló del acta de defunción de la promoción; creo que no podemos acompañar al Gobernador con ese tipo de posiciones, por el contrario, el gobernador necesita posturas bien firmes”. “La promoción es la lanza del federalismo, es la lucha que viene de décadas y desde cuando gobernaba Carlos Menem y no tuvimos inconvenientes y fuimos al Congreso y planteábamos, ratificando por Ley la decisión de que La Rioja tenga un parque industrial, así como Catamarca, San Juan y San Luis. Entonces, no podemos pensar que una provincia como Mendoza que tiene, ingresos por turismo, actividad industrial, excelente nivel de vida, que es una ciudad equiparada a ciudades europeas, pueda venir a hacer un planteo en contra de las provincias pobres de la República Argentina”, concluyó Oviedo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario