El diputado provincial comenzó minimizando esa situación diciendo:"quiero hablar por temas importantes que es el tema de los jueces y los PIL", pero comentó que se encuentra a la espera que el Comité Capital se expida ante temas referentes a los PIL municipales, el funcionamiento de las SAPEM, entre otros. Subrayó que el mobiliario que hay en la sede son de su propiedad y agregó: "Dejamos la sede pintada y un partido pujante. Cuando entré no había ni focos". "Todos los lunes, hace cuatro años, atiendo en el Comité como abogado haciendo asesoramiento jurídico gratuito, junto con la diputada Bazán y ahora se sumó Recalde, para planificar acciones como distintas caminatas que hacemos por los barrios y por el interior de la Provincia" comentó el diputado provincial. Relató que ayer, entendió como un momento propicio para poder debatir con las nuevas autoridades de la Capital, haciendo hincapié en que ganaron una elección por 9 puntos, "que cuestionamos por la ingerencia del quintelismo". "Queríamos saber cuál es la posición del Comité Capital sobre los PIL porque no hay opinión sobre la ciudad, no dicen nada de Quintela, de los PIL, de las auditorías del Tribunal de Cuentas sobre las SAPEM; se pide que se informe sobre los controles del dinero público y diferentes temas que planteamos tanto de provincia como de ciudad", comentó. Dijo no entender por qué, las nuevas autoridades, cuando se enteraron que "nosotros ibamos, se retiraron y cerraron el Comité, lamentablemente quedamos mucha gente afuera y eso no es muy democrático" indicó. Sostuvo que para la reunión de ayer, llevaban la documentación correspondiente a su gestión al frente del comité y expuso que "todo el mobiliario que hay en el Comité lo llevé yo. Dejamos la sede pintada y un partido pujante. Cuando entré no había ni focos". "Dejamos el salón de actos a nuevo, mobiliario, balances al día, tres concejales, un partido instalado en la sociedad y queremos tener la garantía que eso va a continuar" resaltó. Por otro lado, se refirió al tema PIL municipales, anunciando que han pedido un bocamiento del juez, que significa que la investigación sea tomada por un juez de instrucción que proponga citar a la secretaria de Hacienda municipal, a un número de testigos y determinar otro tipo de pruebas, especialmente del Tribunal de Cuentas y saber dónde están depositando los haberes que se les descuentan a los trabajadores que no son efectivizados por ellos. "Si no lo tiene el trabajador ni apos, tiene que tener una cuenta" entendió y agregó que "el municipio no hizo nada, y eso configura uno de los delitos que denunciamos que es la utilización de dinero público con otra finalidad". Respecto a las designaciones de jueces, concursados hace dos meses "largos", Galván comentó que "la Cámara ha recepcionado ternas en algunos cupos sobre quienes ganaron, no entendemos por qué la mayoría de la Cámara está demorando una decisión de suma importancia en este caso principalmente para la ciudad de Chilecito". "No entendemos por qué se demora esta designación pero si se ocasiona la designación y mora, que impacta en la calidad de la justicia y la gente" concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario