El gerente general de la Empresa Distribuidora de Electricidad de La Rioja S.A. (EDELAR), Raúl Pacella, defendió “las inversiones que se hicieron en los lugares donde hacían falta”. Evitó opinar sobre los cuestionamientos que recibe la empresa por parte del Estado, pero se mostró disconforme con la falta de actualización tarifaria.Pacella aseguró que “en los últimos 10 años, la empresa invirtió todo lo necesario y correspondiente a las instalaciones de distribución que tienen que realizar en la capital y en el interior de la provincia. Tal vez, como siempre, podamos opinar que fueron innecesarias, que podrían haber sido mejores, o dirigida hacia otros sectores. Eso es materia opinable, nosotros entendemos sobre el tema y creemos que canalizamos las inversiones en los lugares donde hacía falta”.En otro orden, aprovechó para cuestionar el valor de la tarifa eléctrica, “que está relegado desde hace muchísimos años, yo diría que desde la revisión tarifaria de 2008. Tuvo una desaceleración el valor tarifario, hasta los que tenemos hoy, donde realmente en algunos casos, es insuficiente para mantener determinadas condiciones del servicio”.En cuanto a los cortes de energía eléctrica, por los planteos recibidos, Pacella respondió tajante que “no hay cortes generalizados, sino que son los razonables de cualquier Sistema Eléctrico. En algunos casos, son por baja tensión, otros por colas de red, finalización de tendidos o tendidos donde la gente se engancha, y esto produce alteraciones en el servicio en general. La red de distribución de la provincia, habiendo transcurrido ya casi la mitad del verano, respondió con éxito y tuvimos muy pocos cortes, casi mínimos en lo que es la capital”, explicó.Sí dijo que se podría hablar de “algunos cortes programados en Chilecito, que es un caso particular, ya que tiene un enorme crecimiento de consumo, producto de la actividad olivícola y vitivinícola que hay en la zona, lo que ocasionó una deficiencia, no de distribución, sino en este caso, del suministro de transporte a la zona de Chilecito”.
Sobre este punto aclaró que “la línea La Rioja-Patquía a Patquía- Nonogasta, es de alta tensión y está sobrecargada al máximo. Ahí hay una obra pendiente de una línea, que en vez de llegar a Patquía, cruzaría hasta Chilecito, a través del cerro Velasco. Pero al ser de alta tensión, está fuera del contrato de EDELAR, porque solamente puede hacer inversiones en distribución”.No obstante, puntualizó que la empresa a su cargo “contribuyó a realizar y ceder gratuitamente todo el proyecto de esa obra” y que “la misma deberá licitarse por parte de la Nación, y hacer la obra que corresponde de este tendido”.Al respecto, y al ser consultado sobre los cuestionamientos que el Ejecutivo realiza del servicio de EDELAR y que incluso derivó en un pedido a la Cámara Baja, para que declare la Emergencia Eléctrica, contestó esquivo que “tiene que preguntárselo a quienes hablan sobre este tema”.Por último, el titular de EDELAR también puso a disposición “los números” que se manejan en la empresa, aunque prefirió no dar una cifra única de la deuda que tienen, ya que indicó que hay muchos factores que influyen en la misma y que es mejor ver el balance personalmente.De todos modos, y ante la insistencia, Pacella manifestó que “EDELAR, como todas las empresas que existen en el mundo, tiene una deuda corriente, es decir, cuando las empresas están en actividad cobran, pagan, deben, tienen permanentemente un capital de giro, que hace que en determinados momentos, tenga un compromiso de deuda, lo cual no quiere decir que tengan deuda ‘permanentemente’”. Y reveló que “EDELAR tiene una deuda importante con la empresa suministradora eléctrica CAMMESA” y otra “deuda corriente, con todos sus proveedores”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario