Además en la ocasión los legisladores rechazaron “in limine” el pedido de juicio político al gobernador Beder Herrera que realizó el presidente de la Fundación Ambiente y Desarrollo, ya que consideraron que no cumplía con los requisitos de admisibilidad. Los conflictos en la Universidad Nacional de La Rioja acapararon la atención de toda la sociedad riojana, y la Cámara de Diputados no fue ajena a esa situación. Por ello, los legisladores, a través de un proyecto de declaración, se adhirieron a la movilización de los estudiantes, docentes y codocentes; y repudiaron las cesantías masivas de profesores. En el inicio de la sesión, se comunicó sobre la correspondencia elevada por los alumnos, docentes, padres y trabajadores administrativos de la universidad, donde informaban a los diputados sobre las supuestas persecución y falta de democracia que se vivirían desde hace años en la universidad. Luego el diputado Carlos Luna solicitó ingresar “in voce” un proyecto de declaración con el fin de tratar el problema de la UNLaR, fue aceptado por sus pares y abordado como primer punto de los Asuntos Entrados, ya que en el recinto estuvieron presente parte del alumnado y profesores que llevan a cabo la manifestación. Al respecto, Luna comentó que “en Labor Parlamentaria de ayer (por miércoles) los representantes de los distintos bloques evaluamos con carácter urgente la problemática de la UNLaR, la movilización de estudiantes, padres, docentes y codocentes”. Al mismo tiempo dijo que “analizamos que hay cosas que son un secreto a voces y que conocemos casi todos, y eso tiene que ver con la precarización labora, cesantías encubiertas, pérdida de calidad educativa, y sobre todo el miedo a expresarse en libertad, a 30 años de la recuperación de la democracia luego del último Proceso Militar, todavía hay instituciones con características feudales que operan con el miedo”. Además consideró que lo que llevan a cabo los jóvenes y profesores “debiéramos haberlo hecho mucho de nosotros en los últimos años”. También explicó que los manifestantes piden por la estabilidad docente, y “por algo más trascendente, reclaman por la democracia y libertad”, y aseguró que muchas de las elecciones habrían sido manejadas por quienes tenían el poder. El legislador mencionó que el gremio ATUR desde hace años denuncia las irregularidades que habrían existido en la universidad, y resaltó que “creemos que es un punto de inflexión, le demos trascendencia histórica porque lo están haciendo los jóvenes, no hubo ningún sector político que lo generó. Nadie puede arrogarse la autoría intelectual”. En la ocasión, les solicitó a sus pares acompañar el proyecto que “expresa la solidaridad con la movilización popular que clama aspectos reivindicativos, y lo enmarcan en un contexto de libertad y democracia; exhorta a la autoridad universitaria a escuchar esta demanda y resolverla; y se debe comunicar esta declaración a todos los organismos con competencia en temas de seguridad y educación para que esta problemática sea un compromiso colectivo”. Luego, por solicitud del diputado Amado se leyó el documento realizado por los manifestantes, en el que explicaban los motivos de la movilización y toma de la casa de altos estudios. Posteriormente, pidió la palabra y expresó su adhesión al proyecto, al igual que el legislador Hugo Vera, quien sobre todo valoró el reclamo de los alumnos y docentes. Por su parte, la diputada radical Judit Díaz Bazán sostuvo que ningún movimiento político puede atribuirse la manifestaciones que llevaron a cabo los estudiantes, profesores, codocentes, padres y egresados. “Este reclamo encuentra una luz después de muchísimos años”, dijo la legisladora, y agregó que “estuvimos acompañándolos con total respeto, porque la pertenencia de esta lucha es solamente de ellos”. Además resaltó que “vimos la notable madurez de todo el equipo de estudiante que de forma pacífica marcharon al centro de la ciudad, y de la misma forma mantienen la permanencia en la institución”. Al mismo tiempo dijo que “no queremos más persecuciones ni dentro de la universidad, ni en ninguna otra área. Los riojanos tenemos coraje y necesidad de expresarnos, y en esto no hay color político”. Finalmente solicitó que sus pares aprobaran un proyecto de declaración en repudio a las cesantías masivas de los trabajadores interinos. Los diputados Pedro Carbel, Jorge Basso y Délfor Brizuela, solicitaron la palabra para celebrar la movilización, y repudiar las cesantías masivas.El cierre del debate estuvo a cargo del presidente del bloque Justicialista, Mario Guzmán Soria, quien expresó que “la precarización laboral y la falta de libertad, atentan decididamente contra la calidad educativa. Además resaltó que la libertad y la democracia “son pilares fundamentales”, por eso “toda lucha que los defienda va a tener el apoyo de la Cámara. Instamos a quienes correspondan a la consecución y resolución de estos problemas que tanto afecta a nuestra universidad”. Por último, el vicegobernador Sergio Casas como presidente de la Cámara de Diputados, manifestó su adhesión a la lucha de los jóvenes y docentes. Luego de un cuarto intermedio, los diputados regresaron al recinto. En la oportunidad Guzmán Soria solicitó alterar el orden del día para tratar antes de los demás puntos de asuntos entrados, la solicitud de juicio político al gobernador Luis Beder Herrera, elevada por el presidenta de la Fundación Ambiente y Desarrollo, Raúl Vidable. La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Florencia López, fue la encargada de justificar el pedido de rechazo “in limine” de la solicitud de juicio político. Al respecto manifestó que “la presentación fácilmente puede ser rechazada porque no cumplen los requisitos de admisibilidad para ser tratada en la Sala Acusadora”. Además comentó que “plantea como uno de los puntos el mal manejo de fondos respecto del programa de fortalecimiento de control ambiental. Manifiesta que estos fondos fueron desviados y no fueron aplicados, esta Cámara de Diputados investigó y puede decir que el monto de más de tres millones fue debidamente aplicado”, y agregó que “miente el doctor Vidable cuando dice que no fueron aplicados, ni rendidos debidamente”. También dijo que “respecto a la ley de Bosque de la cual también habla que los fondos fueron desviados, queremos decir que se tomen el trabajo de leer el informe de la Secretaría de Ambiente, esos fondos están implementándose en diferentes acciones referidas al medio ambiente para reactivar los bosques nativos”. “Acá cualquiera viene y presenta un pedido de juicio político, y nadie investiga para donde van los fondos. Le pido al doctor Vidable que lea la resolución 256 de la secretaría, donde dice donde están aplicados los montos”, sostuvo la diputada. Finalmente expresó que “el doctor Vidable hace comercio con el cuidado del ambiente. Se encarga de hacer denuncias mediáticas para que sus propias consultoras y fundaciones hagan los estudios de impacto ambiental para avanzar con determinado emprendimiento, y eso pasó con el inventario de los glaciares”. Tanto Pedro Carbel como Guzmán Soria sostuvieron que la denuncia sólo tuvo como objetivo “disminuir la autoridad, y devaluar la figura del Gobernador; esa es la intención que están teniendo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario