La Rioja recibiría este año 497 pesos por habitante a través del Fondo Federal Solidario, más conocido como Fondo Sojero, y mantendría la quinta ubicación en el ranking nacional, de acuerdo a una proyección de la distribución que realizó el Instituto Argentino de Análisis Fiscal. El trabajo, titulado "Bendita soja: mayores ingresos para todos, aún para los que no la producen", está fechado en diciembre, y hace hincapié en que paradójicamente las provincias productoras de soja son las que menos dinero recibirían por habitante, y en cambio las que tendrían más ingresos serían las no productoras o con volúmenes intermedios. El estudio proyecta para La Pampa 473 pesos por habitante, quedando detrás de Tierra del Fuego (780), Catamarca (581), Santa Cruz (578), Formosa (561) y La Rioja (497). Las que menos recibirían serían Buenos Aires (124), Mendoza (203) y Córdoba (225). Tomando los extremos la brecha sería de 656 pesos; o dicho de otra manera, un fueguino percibiría 6,3 veces más que un bonaerense. De la recaudación nacional de derechos de exportación sobre el complejo sojero, un 30 por ciento es destinado desde abril de 2009 a ser distribuido automáticamente entre las provincias a través del Fondo Federal Solidario. El FFS asumiría en 2011 un valor cercano a los 9.000 millones de pesos, registrando en consecuencia un incremento de 1.500 millones con respecto al estimado para 2010. Claramente dicha situación beneficiaría no sólo a las provincias productoras de soja, sino también a aquellas que no producen dicho cultivo. Las provincias "no sojeras" podrían recibir fondos por un valor de 1.600 millones de pesos el año próximo, es decir 250 millones por sobre el valor esperado para este año, estimó el Iaraf. Por su parte, las provincias con una importante producción de soja recibirían aproximadamente 5.000 millones en 2011, que representarían 800 millones por encima del valor alcanzado en 2010. ´
Transferencia de fondos:
El escenario cambia al considerar los valores por cápita. Los dineros que recibirían los habitantes de las principales provincias productoras de soja promedian los 282 pesos para 2011, es decir 45 más que lo estimado para 2010; mientras que en las provincias no productoras del cultivo, el ingreso por habitante rondaría los 432 pesos (66 más que en este año). Si el FFS fuera distribuido con un criterio estrictamente devolutivo, cada provincia podría recibir remesas en función a su contribución en la producción nacional de soja. "Comparando esta alternativa con la distribución actual -remarca el estudio-, se tiene una idea aproximada de las transferencias de las provincias productoras a las no productoras de soja". Las mayores diferencias en pesos por habitante se presentarían en Córdoba (423 pesos menos), Santa Fe (304), Entre Ríos (204) y Santiago del Estero (162), que resignarían fondos principalmente en favor de los distritos no sojeros. En el caso de La Pampa, de acuerdo al coeficiente actual, percibiría el año entrante 473 pesos por habitante, pero si se tomara en cuenta su producción esa cifra bajaría a 389; por lo tanto la ganancia con el régimen actual es de 84 pesos. Tomando en cuenta los valores absolutos, La Pampa tendrá ingresos en 2010 por 136 millones de pesos del Fondo Sojero y para 2011 la proyección es de 163; por lo que el incremento sería del 19,8 por ciento. Fue y seguirá siendo la quinta provincia que menos reciba. En ese ranking, este año Buenos Aires fue la provincia que tuvo más ingresos con 1.591 millones de pesos, seguida por Santa Fe (648), Córdoba (643), Chaco (361) y Entre Ríos (354). Esos distritos, junto a Santiago del Estero y Salta, forman parte para el Iaraf del grupo de productores importantes de soja. Ellos siete embolsaron este año 4.174 millones de pesos y en 2011 recibirían 5.009. Las productoras intermedias (Misiones, Tucumán, Corrientes, Jujuy, San Luis, La Pampa, Formosa y Catamarca) embolsaron 1.824 millones en 2010 y cobrarían 2.189 en 2011; y a las no productoras (Mendoza, Neuquén, Chubut, Río Negro, San Juan, La Rioja, Santa Cruz y Tierra del Fuego) se les destinaran 1.323 y 1.588 millones, respectivamente.
VBP y exportaciones:
Dado que el cultivo de soja explicaría el 56 por ciento del volumen de producción física nacional y un 70 por ciento del VBP (Valor Bruto de la Producción) total de la campaña 2010-11, el mismo amerita un análisis especial, indicó el Iaraf. "Considerando los escenarios anteriormente especificados, el VBP correspondiente a este cultivo alcanzaría un valor de 23.900 millones de dólares, si bien podría verse reducido a 22.700 o 21.500 millones, según la producción disminuya en un 5 o 10 por ciento, respectivamente", enfatizó. En los últimos meses los precios internacionales de los principales granos crecieron por encima de los precios históricos, aunque no superaron los máximos valores registrados en 2008. "De concretarse las expectativas de producción y precios, el incremento en el Valor Bruto de la Producción rondaría el 30 por ciento respecto a la campaña 2010-11", puede leerse en el trabajo. El valor de las exportaciones de los cuatro cultivos considerados (soja, maíz, trigo y girasol) y sus correspondientes subproductos llegaría a los 30.000 millones de dólares. Claramente, el complejo sojero posee mayor importancia en el total de las exportaciones: aproximadamente 5.350 millones de dólares extras respecto a la campaña 2009-10 provendrían de las exportaciones del complejo, lo que es equivalente a un incremento del 31 por ciento. Los derechos de exportación recaudados por los cuatro productos llegarían a los 9.000 millones de dólares, correspondiendo el 80 por ciento a la recaudación proveniente de las exportaciones del complejo sojero, concluyó el Iaraf.
Transferencia de fondos:
El escenario cambia al considerar los valores por cápita. Los dineros que recibirían los habitantes de las principales provincias productoras de soja promedian los 282 pesos para 2011, es decir 45 más que lo estimado para 2010; mientras que en las provincias no productoras del cultivo, el ingreso por habitante rondaría los 432 pesos (66 más que en este año). Si el FFS fuera distribuido con un criterio estrictamente devolutivo, cada provincia podría recibir remesas en función a su contribución en la producción nacional de soja. "Comparando esta alternativa con la distribución actual -remarca el estudio-, se tiene una idea aproximada de las transferencias de las provincias productoras a las no productoras de soja". Las mayores diferencias en pesos por habitante se presentarían en Córdoba (423 pesos menos), Santa Fe (304), Entre Ríos (204) y Santiago del Estero (162), que resignarían fondos principalmente en favor de los distritos no sojeros. En el caso de La Pampa, de acuerdo al coeficiente actual, percibiría el año entrante 473 pesos por habitante, pero si se tomara en cuenta su producción esa cifra bajaría a 389; por lo tanto la ganancia con el régimen actual es de 84 pesos. Tomando en cuenta los valores absolutos, La Pampa tendrá ingresos en 2010 por 136 millones de pesos del Fondo Sojero y para 2011 la proyección es de 163; por lo que el incremento sería del 19,8 por ciento. Fue y seguirá siendo la quinta provincia que menos reciba. En ese ranking, este año Buenos Aires fue la provincia que tuvo más ingresos con 1.591 millones de pesos, seguida por Santa Fe (648), Córdoba (643), Chaco (361) y Entre Ríos (354). Esos distritos, junto a Santiago del Estero y Salta, forman parte para el Iaraf del grupo de productores importantes de soja. Ellos siete embolsaron este año 4.174 millones de pesos y en 2011 recibirían 5.009. Las productoras intermedias (Misiones, Tucumán, Corrientes, Jujuy, San Luis, La Pampa, Formosa y Catamarca) embolsaron 1.824 millones en 2010 y cobrarían 2.189 en 2011; y a las no productoras (Mendoza, Neuquén, Chubut, Río Negro, San Juan, La Rioja, Santa Cruz y Tierra del Fuego) se les destinaran 1.323 y 1.588 millones, respectivamente.
VBP y exportaciones:
Dado que el cultivo de soja explicaría el 56 por ciento del volumen de producción física nacional y un 70 por ciento del VBP (Valor Bruto de la Producción) total de la campaña 2010-11, el mismo amerita un análisis especial, indicó el Iaraf. "Considerando los escenarios anteriormente especificados, el VBP correspondiente a este cultivo alcanzaría un valor de 23.900 millones de dólares, si bien podría verse reducido a 22.700 o 21.500 millones, según la producción disminuya en un 5 o 10 por ciento, respectivamente", enfatizó. En los últimos meses los precios internacionales de los principales granos crecieron por encima de los precios históricos, aunque no superaron los máximos valores registrados en 2008. "De concretarse las expectativas de producción y precios, el incremento en el Valor Bruto de la Producción rondaría el 30 por ciento respecto a la campaña 2010-11", puede leerse en el trabajo. El valor de las exportaciones de los cuatro cultivos considerados (soja, maíz, trigo y girasol) y sus correspondientes subproductos llegaría a los 30.000 millones de dólares. Claramente, el complejo sojero posee mayor importancia en el total de las exportaciones: aproximadamente 5.350 millones de dólares extras respecto a la campaña 2009-10 provendrían de las exportaciones del complejo, lo que es equivalente a un incremento del 31 por ciento. Los derechos de exportación recaudados por los cuatro productos llegarían a los 9.000 millones de dólares, correspondiendo el 80 por ciento a la recaudación proveniente de las exportaciones del complejo sojero, concluyó el Iaraf.
No hay comentarios:
Publicar un comentario