En dialogo con “De que se Trata” el diputado de la provincia Oscar Chamia, reiteró su postura en cuanto a la ley de “coparticipación”, comentó sobre la sesión del jueves y dio su punto de vista en cuanto a la disputa del momento. En cuanto a la sesión, expresó que fue normal, como todas las sesiones de los jueves, con temas importantes que se tratan en la orden del día que pueden ser por iniciativa de los Ejecutivos y Diputados, a todo ello agregó “ Por su puesto era una sesión que venía marcada por toda esta eventualidad de amenaza permanente sobre el tema de la movilización y la presión que se pretendía ejercer sobre los legisladores provinciales, para el tratamiento de un posible proyecto de ley que llevara hoy el intendente” sin embargó concluyó “Era todo lo que adornaba esta situación y la hacía de carácter especial”. A pesar de las amenazas de una posible movilización la cámara no tenía ni vallas ni seguridad extra, sólo contaba con la policía que trabaja en la comisaria de la cámara, a partir de esto expresó “Es para demostrar que nosotros tenemos las puertas abiertas para todo el mundo”. Citando al periodista Daniel Contreras que minutos antes se había comunicado con nosotros desde la fiesta que se realizaba en Aimogasta dijo, “Hay que respetar al que piensa diferente, que del disenso se puede construir, que en la paz y en la armonía se debe sentar a discutir para engrandecer una provincia, que hay que poner los intereses de la gente por encima de cualquier otro interés, que es lo que no ocurre en la capital”. En base a esto proclamó que la provincia debe tener asegurada con los fondos coparticipados desde la nación para que de esa manera no se deban hacer gestiones permanentemente para que todas esas diferencias financieras que tiene la provincia sean atendidas de carácter extraordinario por parte de nación, “Porque ese es el grave problema que tiene la provincia de La Rioja y todavía no podemos llegar a una solución definitiva” añadió. Refriéndose a la ley de coparticipación Oscar Chamia agregó “Estas leyes no son comunes, si bien es cierto, el artículo 168 de la constitución de la provincia dice que las facultades de elección son las de sancionar las normas de la cámara de diputados. También dice el 173 que habla de la parte de los recursos, que los fondos de los municipios se conforman con la ley de coparticipación y con lo acordado con el gobierno de la provincia. Entonces son dos artículos que hay que reglamentar para que en definitiva nadie pueda deducir cuestiones personales individuales que solo sean en beneficio de un sector o de un municipio”. Agregó que se tratan de leyes especiales, “La ley de coparticipación en una típica ley de convenio, son pactos preexistentes, son leyes que tienden en un futuro a perjudicar o a beneficiar a regiones o departamentos, si es que no se las trata como corresponden o no tienen el concejo de la totalidad de todos sus miembros”. A la hora de referirse a lo que acontece en cuanto a la decisión tomada por el Intendente de la Capital, Ricardo Quintela, el Diputado provincial Oscar Chamia, fue muy crítico y contundente “Lo que no se entiende es que hace dos o tres años que el municipio tiene una relación política importante con la ejecutiva de la provincia, con el acuerdo financiero que según lo expresado por 16 intendentes los conforma y alcanza, aparte el gobierno los asiste con la mayoría de las obras públicas que presentan en la provincia, más el fondo sojero que es el que envía nación y llega de carácter automático a las cuencas del municipio”. Continúa con su postura diciendo “Algo ah ocurrido en estos últimos meses que nos llama mucho la atención por este reclamo individual, fuera de contexto que por supuesto tiene sus aristas políticas”. “Hay que decir la verdad, se está disputando el poder, será antes de tiempo, metodológicamente no conviene, yo tengo un pensamiento totalmente contrario a eso, pero bueno; no se dice la verdad porque más allá de la cuestión económica estaba la cuestión política que no se puede negar”. Sin pelos en la lengua el diputado prodigue “Si hay una decisión política, no le echemos la culpa a quien no la tiene, ni queramos arreglar nuestros errores echándole la culpa a otro. La responsabilidad no es de la cámara, si la cámara hoy tuviera la solución a este conflicto tenga la plena seguridad de que ya lo hubiéramos solucionado”. “Yo creo que si el intendente Ricardo Quintela hoy levanta el teléfono y le pide una audiencia al gobernador de la provincia para hablar los problemas de municipio y capital lo va a recibir como a todos los intendentes” concluyó. Para finalizar y siguiendo con la misma línea de pensamiento durante toda la entrevista el diputado finalizó “El actual intendente de la capital hizo un acuerdo político con el gobernador Luis Beder Herrera para acompañar este gobierno, y nosotros por otro lado hicimos un acuerdo político un pacto de lealtad a este gobierno justicialista para ayudarlo a gobernar, y yo muero por mi palabra el que tiene las actitudes de traición no es Oscar Chamia”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario