EL EUCOP PROPONE UN AUMENTO DE UN 20% EN LA TARIFA ELÉCTRICA.

El Ente Único de Control de las Privatizaciones (EUCOP) finalizó el informe con las conclusiones de la Audiencia Pública llevada a cabo el 16 de octubre pasado y se lo elevó a la Comisión Renegociadora integrada por los ministros de Hacienda, Ricardo Guerra; de Infraestructura Javier Tineo y el secretario General y Legal de la Gobernación Luis Brizuela. La comisión analizará el informe técnico y negociará la recomposición de la tarifa de la energía eléctrica. El EUCOP le sugiere al Gobierno un valor medio de entre un 15 al 20 % de incremento, contra el 42 % que pretendía la empresa distribuidora, petición que fue "rechazada de plano" por el ente de contralor. En ese sentido, el presidente del EUCOP Osmar Wassan y los integrantes del directorio Félix Moya, Fabián Cortéz y Esteban Díaz informaron que culminaron con la elaboración del informe con las conclusiones que arrojó la audiencia pública por la renegociación de la tarifa de energía eléctrica. El ente de contralor remitió el informe a la comisión renegociadora integrada por los ministros de Hacienda Ricardo Guerra, de Infraestructura Javier Tineo y el secretario General y Legal de la Gobernación Luis Brizuela. Los funcionarios serán los responsables de analizar el informe técnico que presenta en una primera parte el relato de las peticiones de cada una de las partes y concluye con una serie de recomendaciones o sugerencias de parte del EUCOP para que la comisión pueda evaluar las peticiones de la audiencia y los distintos escenarios y variantes que se pueden adoptar. Cabe destacar que la pretensión de la empresa distribuidora es de un 42%, petición que fue rechazada de plano mediante una resolución del ente por considerar que "no reúne los requisitos sustentables y tampoco es acorde a los escenarios planteados" precisó Osmar Wassan. La sugerencia para el Gobierno es un incremento entre un 15 a un 20 % como valores medios del cuadro tarifario. "Esto quiere decir que son valores medios de recaudación en lo que hace al valor agregado de distribución, luego ese valor se tiene que repartir en cada una de las categorías", indicó el presidente del EUCOP. Asimismo, precisó que por un pedido expreso de la comisión se ha creado para la categoría Residencial un sistema creciente de demanda, es decir un incremento de precios unitarios a medida que los consumos aumentan. Además, se han definido tres categorías dentro del cuadro tarifario –antes existían dos solamente- con distintos niveles de corte y valores, aumentando el valor unitario a medida que el consumo aumenta. Wassan explicó que en base a la presentación de EDELAR, "nuestra resolución rechaza de plano el aumento solicitado por la empresa, pero además realiza una serie de escenarios (distintos niveles tarifarios) en función de las inversiones que se vayan a realizar para que la comisión pueda decidir". "Los distintos escenarios rondan entre el 15/ 16 al 18/ 20 % dependiendo del nivel de inversiones y de calidad; esa es la sugerencia que el EUCOP le hace al Gobierno" amplió. Seguidamente mencionó que de la presentación realizada por la empresa distribuidora "hemos sacado del valor agregado de distribución lo que corresponde al nivel de inversión en alta tensión y hemos sugerido que la operación y mantenimiento de alta tensión lo haga una empresa de distribución troncal". De esa manera "el mercado eléctrico mayorista puede ver las barras de 130 de la estación transformadora Aimogasta, de Chilecito, Nonogasta, Villa Unión por ejemplo, socializando el costo de las inversiones en alta tensión, porque lo paga toda la región, no solamente es una inversión provincial". Por su parte, Fabián Cortéz aclaró que se debe distinguir que cuando se realizó la declaración de emergencia en la prestación de los servicios públicos se determinó la creación de la comisión renegociadora. Dicha comisión tiene facultades mucho más amplias que las de una simple revisión tarifaria. En este sentido señaló que "en la revisión tarifaria está todo absolutamente normado, reglado, con plazos y procedimientos que se deben dar. En cambio la renegociación contractual tiene una generalidad en su actuación, porque la comisión Renegociadora que actuará por parte del Estado son los que tendrán la misión de evaluar la base del informe técnico y encarar la negociación entre concedente y concesionario de la cual saldrán los resultados definitivos". Sobre la misión del Ente, Cortéz dijo que se trata de un asesoramiento técnico indicando que "el 42 por ciento pretendido es inaceptable porque no tiene correlato con el nivel de inversión, desarrollo y la sustentabilidad de una empresa ideal".