GUILLERMO GALVÁN: "MONTARON UNA ESTRATEGIA DE ENFRENTAMIENTO QUE NO EXISTIÓ".

Aprovechando su visita a Chilecito, el diputado radical Guillermo Galván se refirió a su relación con Julio Martínez, a las supuestas rupturas dentro del radicalismo, a la conformación de alianzas y hasta a los conflictos entre los dirigentes locales del centenario partido. En una primera instancia, afirmó que “de algunos medios de comunicación manejados políticamente nacieron comentarios con una clara intencionalidad para dividir al radicalismo” e indicó que no hubo enfrentamiento alguno con Julio Martínez insistiendo que “pretenden dividir al radicalismo y montaron una estrategia de enfrentamiento que no existe”. Asimismo remarcó que Martínez “tiene amplia libertad para conformar su espacio político y pelearle a Beder”, pero subrayó que cada uno de los departamentos cuenta con su propia estrategia con absoluta autonomía e independencia. En ese sentido, el dirigente radical dijo que “no es lo mismo las autoridades locales que las provinciales y en ese marco, no puedo impedir que el peronista que me quiera votar en la capital lo vote a Julio Martínez, como tampoco Julio puede impedir que muchos peronistas que lo van a votar a Quintela lo voten a él a gobernador”. Ante este escenario de alianzas, Galván calificó como “excelente” lo que cada uno pueda sumar y conseguir independientemente, considerando también que el oficialismo está preocupado porque “hay ciertos sectores que ya perdieron la elección con nosotros”. En ese marco, subrayó que “vengo de ganar en la capital y Julio viene de ganar muy bien en Chilecito”. En relación a su partido y las internas generadas durante estos meses, el diputado provincial insistió que “el radicalismo dirime las cuestiones internas dentro del radicalismo. La modalidad que utilizan a diferencia de otros partidos según remarcó Galván, es que “nosotros vamos a una elección interna y convocamos al afiliado pero lo que hace el oficialismo es sacar todo su aparato y ponerlo en las elecciones, creando partidos fantasmas”. Estos “partidos fantasmas” tal cual los denominó el diputado, “terminan dirimiendo las internas afuera, entonces aparentemente surgen como que no hay diferencias”. En ese contexto, el interrogatorio surgió en base a los dos candidatos más fuertes de la política local, considerando que si bien Lázaro Fonzalida es tan peronista como Fernando Rejal “¿creen que se pondrían de acuerdo en una misma mesa?”, sostuvo Galván a la hora de proponer también “una gran elección interna en el peronismo”. Así “unificado el peronismo, nos enfrentan a nosotros como debió haber sucedido y como debe ser en un sistema democrático”, opinó el diputado a la vez que insistió en que “lo que hacen es montar dos estructuras poderosas y el que tiene más plata, más contratos o más bolsones es el que va a ganar. No importa lo que diga, no importa el precio, mientras tanto la sociedad de Chilecito termina polarizada entre dos candidatos cuando en realidad debería ser otro el armado político”. Respecto a los conflictos suscitados en la UCR local, luego de que la dirigente Ana Gloria González denunciara que fue desamparada al momento de intentar participar de las internas departamentales; el funcionario legislativo aclaró primero “no opinar porque soy el presidente del Comité Capital”, pero destacó que las discusiones deben darse dentro de los comités.“Creo que los correligionarios de Chilecito deben dar su discusión puertas adentro del comité, porque el radicalismo no es vertical es horizontal y discutimos todo hasta si vamos a comer empanadas o un sándwich de salame y queso en un acto. Todo se discute en el radicalismo y es una forma distinta de vivir a la democracia”, puntualizó el diputado a la vez que consideró que “eso no es malo, lo malo es cuando los partidos están muertos, cerrados y nadie convoca a participar y debatir, por eso no le tengo temor a la discusión o al debate”. Consultado sobre su candidatura en las próximas elecciones, ratificó sus aspiraciones a la intendencia capitalina y precisó haber recorrido numerosos barrios donde “le preguntamos a la gente si nosotros podemos representarlos o encarar el cambio de ellos quieren, porque muchas veces los políticos hacen al revés, se largan de candidatos y después van a la gente”. También, admitió tener conversaciones con otros sectores como el PRO, el socialismo, el menemismo y el bederismo que podrían llegar a apoyar a la UCR para la conducción departamental. “Gracias a Dios hablo con todo el mundo y hay gente que nos puede llegar a votar a nosotros si encaramos un cambio en la conducción del municipio de la capital”. De esta manera y dialogando con todos, Guillermo Galván ratificó que estas conversaciones no forman parte de los motivos que marcaron la diferencia con Julio Martínez porque “son dos estrategias distintas. Julio tiene la libertad de armar su espacio provincial con todos los actores que él considere necesarios para enfrentar a Beder Herrera y nosotros, tenemos la misma libertad para conversar con los actores para enfrentar a Quintela que no es un actor menor en la política riojana. Esta elección está hecha a la medida de Beder Herrera y el resto de la dirigencia política, tenemos que tener la inteligencia y visión estratégica para poder juntar gente que quiera hacer lo mismo y con el mismo pensamiento para cambiar porque una cosa es que yo teorice y otra es que lleguemos al gobierno”.