El fiscal de Estado, Gastón Mercado Luna afirmó que las autoridades del Nuevo Banco Rioja “deben cumplir sus responsabilidades hasta el momento en que se tome el control”, por parte del Estado provincial. Confirmó la reunión en el Banco Central, donde se notificó la expropiación y la medida cautelar que dictó la Justicia.El representante del Gobierno provincial, brindó ayer una conferencia de prensa donde ratificó que por el solo hecho de haber una Ley de Expropiación, las autoridades del banco tienen que cumplir con sus responsabilidades y obligaciones, hasta el momento en que tomen la posesión administrativa y control de la institución.Gastón Mercado Luna explicó que el nuevo gerente general designado por el Estado, Federico Bazán, “está designado, pero no se ha puesto aún al frente hasta que esta notificación se cumpla y de allí se derive la orden al respecto”.Explicó el fiscal que “el Banco Central es quien hace el registro de las acciones de las propiedades y de los accionistas de todos los bancos. Hay que registrar que nosotros somos dueños ahora de esas acciones. Cumplido ese paso ya tenemos la medida de la justicia que nos coloca en la dirección del banco”, detalló.Confirmó además que en la jornada de ayer, el gobernador Beder Herrera viajó a la Capital Federal junto al director del Banco y representante del Estado en la institución, Angel Avila para mantener una reunión con el Banco Central y allí notificar las actuaciones de la expropiación y la medida judicial.“Hay que cumplir con ese paso previo, ya salió el oficio y hoy –por ayer-- lo están dejando en el Banco Central en una reunión conjunta”, señaló Mercado Luna.Sobre las acciones que podrían presentar en la Justicia los propietarios del 70 por ciento del paquete accionario, sostuvo que “pueden defenderse, opinar, hacer presentación, lo que no se discute es la Ley de Expropiación. Lo único que hay que discutir es el precio del valor del banco que ellos consideren justo y nosotros discutiremos si es razonable o no”, sentenció.Adelantó que el nuevo directorio podría conformarse con tres miembros, los dos que había en representación del Estado (Carlos Grimaux y Angel Avila), sumado al nuevo designado ayer (Federico Bazán). “No se elimina la figura del presidente, sigue siendo una sociedad anónima y las acciones son ciento por ciento estatales. Puede seguir la figura de presidente con dos directores y lo resolverán ellos”, consideró.Sobre las ofertas de nuevos socios que tendrían y que podrían conformar la nueva sociedad anónima, el Fiscal reconoció que “hay varios bancos interesados, entre ellos el Banco Provincia de Buenos Aires”.Al respecto y al justificar las ofertas, explicó que “es un banco –refiriéndose al de La Rioja- que tiene de entrada casi 3.600 millones de pesos al año y que son los fondos públicos que depositamos todos los meses, me parece que es apetecible para cualquiera. El tema es que cumplan en reinvertirlo en actividades productivas, que es lo que quiere la Provincia”.En cuanto a las expresiones públicas vertidas por los accionistas del Banco Santiago del Espero, explicó que “no hay ninguna denuncia concreta sobre fundaciones y ONG”. “Han sido denuncias que tiene que ver más con el impacto que les causó la expropiación. Aparte es contradictorio decir que usaban el banco para blanquear dinero, en ese caso deberían ir presos todos los directivos del banco”.Agregó que los fondos que ingresan desde Nación son fondos que vienen con destinos específicos, y se preguntó “¿cuál es el problema si los fondos son para la obra de un club y se dice que se debe pagar a tal o cual ONG? Además después hay que rendir cuenta en la Nación para que se vuelvan a autorizar otros fondos y no son ilegales porque los manda Nación”. En cuanto a la expropiación Mercado Luna, explicó que al igual que se realizaron las expropiaciones de YPF, Ferrocarriles o Aerolíneas, “se establece un monto y las partes acuerdan si es lo que corresponde”.Con respecto al monto que debería pagar el Estado, explicó que se dijo en su momento que paralelamente presentamos una demanda por daños y prejuicios que tienen que ver con la falta de cumplimiento de la cláusula séptima del Contrato de Vinculación, el cual decía que tenía que poner en créditos productivos el 25 por ciento y no se cumplió.Indicó ante ello que “al tener la demanda por incumplimiento y por daños, tenemos un monto por el cual seremos acreedor del Banco y la Expropiación tendrá un monto que debemos pagar a los accionistas del Banco, por lo que se pude llegar a hacer una compensación”. En cuanto al patrimonio sigue siendo del Banco, “lo único que hay que determinar es el valor de las acciones y se lo hará dentro del proceso de expropiación”. “Hay que cumplir con esos trámites administrativos y judiciales, para que quede todo tranquilo y luego no haya una disputa”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario