Este viernes concejales justicialistas salieron al cruce de las declaraciones realizadas por el intendente Paredes Urquiza y el viceintendente Felipe Álvarez, a quienes acusaron de perseguir a sus empleados y violar la institucionalidad del Concejo Deliberante al no respetar la decisión de la mayoría. Además, adujeron usurpación de cargo por parte de quienes dirigen el gobierno municipal. Los concejales Justicialistas Raúl Larraín, Duilio Madera y Gabriela Amoroso, informaron este viernes en conferencia de prensa diferentes cuestiones desprendidas como consecuencia de la frustrada sesión en el Concejo Deliberante de Capital. En primera instancia los ediles explicaron la legitimidad de las nuevas designaciones, ya que el sector representa la mayoría en el recinto y estaban presentes para sesionar. Por otra parte denunciaron públicamente la usurpación de cargos, al argumentar que el viceintendente Felipe Alvarez se encontraba al momento de presidir la sesión, a cargo del Ejecutivo Municipal ante la ausencia del intendente Paredes Urquiza. Asimismo, los concejales se solidarizaron con los miembros de sus equipos de trabajo que pertenecen al Municipio y expresaron que se trata de una persecución; ya que luego de la última sesión se notificó que los empleados de los ocho ediles presentes debían volver a prestar servicio al Municipio. En este sentido, el concejal Larraín sostuvo: "nosotros representamos la mayoría en el Concejo Deliberante, si ellos respetan la institucionalidad como dicen, la mayoría manda y puede abrir y cerrar una sesión. La sesión que el viceintendente quería presidir y que dejó sin efecto por falta de quórum lo hace usurpando un cargo, porque debía estar a cargo de la Intendencia", enfatizó. Asimismo, explicó que a raíz de eso se realizó una denuncia penal en la fiscalía, para que el juez determine sobre este episodio y agregó que, sobre los expedientes faltantes, "de no aparecer hasta el día lunes los haremos buscar por la fuerza pública". Por otra parte, sostuvo que "desesperadamente Paredes Urquiza busca fondos en Nación y desde allí le exigen que acompañe en el voto a Julio Martínez, no le queda otra porque tiene fundido al municipio, así surge esta alianza pegada con plasticola, de quien decía ser justicialista y ahora engaña a la gente con el concepto de nueva política". "Ellos no son la nueva política, son perseguidores, son gente que permanentemente está faltando a la calidad institucional, que ni siquiera realizan el traspaso de cargo cuando corresponde. Es totalmente legal la designación de personas nombradas en los cargos, ya que somos mayoría y se dio cumplimiento a ello", explicó Larraín. Por su parte, Duilio Madera expresó que "queremos dar a conocer a la sociedad quien es verdaderamente Paredes Urquiza, queremos desenmascara a él junto a su viceintendente, de qué manera se mueven cuando muestran una cara que no son". "La alianza con Julio Martínez es algo que veníamos intuyendo, son falsos peronistas que han sido potenciados desde nuestro partido para representar al pueblo en el lugar que hoy ocupan, que nos hemos sumado en colectoras y hoy nos sentimos defraudados, hoy se sacaron la careta y mostraron quienes son", explicó. En el mismo sentido, Amoroso sostuvo que "me preocupa que los diputados nacionales y senadores opositores, intendente, vice intendente estén tapando la crisis del transporte y hayan hecho semejante pantomima para que un secretario no aclare y la situación del MuniBus y de la empresa privada". Agregó que si algo sucede a la gente van a ser los responsables, porque en esta sesión frustrada del Concejo el viceintendente debía estar frente al municipio dando respuesta ante la ausencia del intendente que se encontraba en Buenos Aires. Por último, sostuvo que "es inexplicable que el intendente haga esto, confiamos en su discurso de la nueva política pero la persecución a los trabajadores, que no permitan que declare un secretario, que levanten una sesión cuando se va entrando, que usurpe un cargo porque quiere ser intendente y vice al mismo tiempo, que nos robe los expedientes que son documentos públicos, son atropellos a la institucionalidad y es claro que pretenden manejar la vida del concejo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario