GALVAN ARREPENTIDO: "INTERPRETE MAL UN INFORME".

El diputado radical había afirmado que en el mencionado distrito, el agua que se distribuye hacia la población no era apta para consumo humano por los altos valores de arsénico y sulfatos. El gerente de la estatal Aguas Riojanas, Marcos Maciel, desmintió rotundamente la versión y calificó al legislador de “irresponsable”. Finalmente, Guillermo Galván afirmó que “interpretó mal un informe”. En conferencia de prensa, el diputado provincial Guillermo Galván había advertido este miércoles en Chamical que el agua que consume la población de esa localidad no es apta para consumo humano por los altos valores de arsénico y sulfatos, según estudios que habían llegado a sus manos, los cuales indicaban que lo niveles de contaminación superaban en un 600 por ciento el valor permitido. Inmediatamente, Marcos Maciel, gerente General de Aguas Riojanas SAPEM, consideró “irresponsables” las afirmaciones del legislador, y sostuvo que sacó “conclusiones erróneas” del informe al que tuvo acceso. “El agua que se distribuye en Chamical es una mezcla totalmente apta para consumo humano”, afirmó Maciel y fundó sus afirmaciones en que Galván “tomó valores aislados de fuentes de agua y los presentó desvinculados del funcionamiento general del sistema de agua potable de la ciudad llanista”. Explicó que “los caudales de las tres perforaciones ubicadas en la Base Aérea son las únicas que tienen contenido superior al límite máximo, que es de 50 microgramos por litro, resultando inexactas las afirmaciones del legislador en ese punto”. Agregó que la Planta de Osmosis Inversa, que trata el agua que extraen las tres, “está correctamente dimensionada, ya que sólo se usan en época de mayor demanda y por un lapso de ocho horas, ya que luego se agotan, de manera que los argumentos para instalar una planta de mayor capacidad son nulos”. También señaló que “existen perforaciones en la zona alta de Chamical, construidas en su mayoría el año pasado, con aportes de bajo caudal que si bien presentan contenidos salinos altos -sulfatos-, en su distribución se mezclan con el agua que entrega la Planta Potabilizadora, muy superiores en caudal en una relación de 80 a 20, resultando una mezcla totalmente para consumo humano”. Por esas razones, consideró “irresponsable tomar valores aislados de un informe que refleja los de cada uno y llegar a conclusiones erróneas al desvincularlos del funcionamiento general del sistema”. En este sentido, este jueves, el diputado radical reconoció una mala interpretación del informe que establece valores “entre 5 y 7 veces superiores a lo permitido” de arsénico y sulfatos. Según puso saber, esa agua “no va directamente para consumo sino que se la mezcla con el agua que viene de la sierra que es una agua buena”. No obstante, Galván sostuvo finalmente que “yo no puedo asegurar que en la época de mayor demanda no se largue directamente el agua (contaminada) de los pozos como nos ha dicho la gente este verano, ya que estuvimos en Chamical cuando lo administraba la vieja empresa (Aguas de La Rioja)”.