CHILECITO: FALTAN EXPEDIENTES SOBRE TIERRAS EN EL JUZGADO DE PAZ LETRADO.

El Tribunal Superior de Justicia confirmó que la jueza de Paz Letrada de Chilecito, Yolanda Mercado no tiene en su poder 20 expedientes vinculados a juicios posesorios de tierras. La información se desprende de la investigación que llevó adelante el máximo órgano de Justicia en uso de sus facultades de superintendencia. Solicitó expedientes sobre información posesoria desde el 1 de febrero de 2000 al 8 de julio de 2010 del Juzgado de Paz Letrado encabezado por Yolanda Mercado y cuyas secretarías están a cargo de Eduardo Bestani y Mario Emilio Masud, respectivamente. "Como la comunidad sabe personas que se desempeñan en el ámbito de lo privado y también funcionarios públicos han realizado denuncias respecto a la supuesta actuación del Juzgado de Paz Letrado de Chilecito que está a cargo de la jueza Yolanda Mercado y sus secretarios Eduardo Bestani y Mario Emilio Masud. Dado que se habían realizado imputaciones por supuestas irregularidades la investigación administrativa que ordenó el Tribunal Superior se circunscribió en este Juzgado de Paz Letrado", explicó José Luna Corzo en conferencia de prensa. El juez, que estuvo acompañado por el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ángel Ávila explicó que "desde del 1 de febrero del 2000 al 8 de julio del 2010, según el libro de entradas de ese Juzgado, ingresaron 97 expedientes relacionados con juicios de usucapión, de prescripción adquisitiva de inmuebles o de información posesoria. En ninguno de los 68 expedientes analizado -sobre un total de 97- se ha constatado que el objeto de juicio estuviere representado por tierras del Estado provincial o municipal", explicó. La jueza notificó tanto al fiscal de Estado de la Provincia como al fiscal regional municipal y en todos los casos los fiscales señalaron que ni el municipio ni la Provincia tenían interés en esos terrenos, dijo Luna Corzo. El Juez aseguró entonces, siempre sobre el total de 97, que "existe un faltante de 20 expedientes, lo cual es un índice concreto de alguna irregularidad porque pese a los reiterados oficios del presidente del Tribunal Superior, no los elevó y tampoco ha dado explicaciones de los mismos". "No existió una razón concreta por parte de la Jueza", expresó. "A prima facie es una irregularidad y el Tribunal Superior de Justicia quiere avisar a la comunidad que ejercerá toda su responsabilidad para determinar las responsabilidades que le caben a los jueces y que son de carácter administrativo, civil, penal, gerencial y hasta político", dijo Luna Corzo y agregó además que "pudieron avizorar deficiencias en el llevado de los libros por parte de los dos secretarios". "El Tribunal en lo inmediato determinará la magnitud y va ejercer las facultades. Va a tomar la decisión rápida y depende de un acuerdo", expresó. Nueve expedientes fueron remitidos a la Cámara Civil y Comercial de Chilecito por razones de competencia.