"Habría que ver los intereses de qué provincia o de qué ciudadanos defiende Martínez". El diputado nacional Alberto Paredes Urquiza cuestionó el proyecto de Ley que propone modificar el valor mínimo no imponible del impuesto a las ganancias debido a que “no sólo que no genera ningún beneficio para La Rioja, sino que nos perjudica”. La oposición pretende elevar el piso del impuesto para evitar que los trabajadores casados con un sueldo mayor a seis mil pesos y los solteros con ingresos mayores a los cuatro mil pesos deban tributar ganancias. El proyecto pretende ubicar el mínimo en 7.200 pesos para los solteros y 9.000 para los trabajadores casados. El legislador explicó que en nuestra Provincia “lamentablemente hay muy poca gente que gana 5.000 pesos o más”. Por el contrario, la sanción de esta iniciativa representaría un “gran perjuicio porque una disminución de la recaudación de este impuesto afectaría a la coparticipación federal, por lo tanto vendrían menos recursos a la Provincia y esto si afectaría al grueso de los riojanos y de los trabajadores”, agregó. Ante esta situación “creo que debemos pensar muy bien cuando uno habla de votar o no una ley y los intereses de quien se está favoreciendo”, opinó. Según el legislador este proyecto “es esperado con mucha expectativa por algunos sectores de provincias con fuertes ingresos como los porteños o los bonaerenses, pero no es así en las Provincias más chicas que por el contrario se ven notoriamente perjudicadas por esta ley que impulsó la oposición sin ningún consenso”. Al ser consultado sobre los próximos pasos a dar en torno al cuestionario proyecto, Paredes Urquiza señaló que “hay una negociación avanzada entre la CGT oficial y el Gobierno, y creo que este es un proyecto mucho más racional”. También entendió que debe respetarse “la posición de todos los actores involucrados en esta cuestión y no solo de las personas con fuertes ingresos que parece que es lo que quiere defender la oposición”. Finalmente, y al ser consultado sobre el apoyo dado por el diputado radical Julio Martínez a este proyecto, Paredes Urquiza dijo:”Habría que ver los intereses de qué provincia o de qué ciudadanos defiende Martínez. Probablemente, si él defiende los de los porteños estará bien. Nosotros defendemos los de los riojanos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario