RECHAZAN INCLUSIÓN DE ÁNGEL ÁVILA EN EL CONCEJO DE LA MAGISTRATURA.

El secretario general de la Asociación de Trabajadores Judiciales (ATJ), Horacio Juárez, criticó en duros términos la inclusión de Angel Roberto Avila en el Honorable Consejo de la Magistratura (HCM) y le atribuyó la culpa de la “crisis de justicia más grande y profunda de todos los tiempos”, en La Rioja. Juárez, en su cataratas de críticas contra el ex juez calificó a Avila como el “máximo responsable de la crisis de justicia más grande y profunda de todos los tiempos, sin parangón alguno, y que hasta el día de hoy aún perdura con el pesar del silencio de sus actores”. También el secretario general del ATJ acusa a Avila de ser un sirviente del poder político y lamenta la incorporación de éste al HCM, ya que este consejo es quien se encarga de la selección y remoción de todos los jueces excepto los del Tribunal Superior de Justicia. En este sentido el gremialista recordó que Avila “precisamente en su carácter de consejero titular de la Función Ejecutiva viene a juzgar nada más y nada menos que sus propios actos y decisiones de su ex cargo de juez. “Conjuntamente -continúa el relato— con los jueces Luis Marino Pertile y Jorge Gamal Andel Chamía, ordenaron en 2008 un amparo contra amparo, la medida de no innovar y que hasta la fecha sigue vigente, a través de la cual se autoordenara él y el ex fiscal general Claudio José Ana y Ramón Santiago Ríos, el no cumplimiento de un fallo emanado del máximo tribunal de justicia de la Provincia, favoreciendo los intereses del Estado”. De ser así, el que supo estar al frente del TSJ, “es responsable directo, conjuntamente con los jueces demandados de todos los cargos que a ellos se les imputa en el juicio político”. El titular de la ATJ descree que el ex magistrado vaya a dar un paso al costado, pero pide que de hacerlo brinde información de “qué ha hecho con el expediente”, motivo de las actuaciones. Para Juárez, Avila, Ana, y Ríos, cumplen funciones en el HCM a sabiendas de que todas sus actuaciones como presidente del TSJ, fiscal general y defensor general respectivamente “están en serio compromiso con el resultado del juicio político de los jueces Pertile, Chamía y Pagotto, salvo que éstos gocen ante el HCM y Juri de enjuiciamiento del mismo respaldo con el que todos cuentan en la Cámara de Diputados”.