El presidente del Consejo de Abogados, Fernando Vietto, consideró que "no entienden porque el Tribunal Electoral corrió vista a la Fiscalía General sobre una cuestión en la que no tiene que ver" respecto del pedido de revocatoria en contra la diputada Adriana Olima. "En nuestro criterio, y en la mayoría de las doctrinas y jurisprudencia, no son tribunales que tengan jurisdicción y no pueden resolver cuestiones que vayan más allá del proceso electivo", expresó. Vietto dijo que "no entienden porque el Tribunal Electoral le corrió vista a Fiscalía sobre una cuestión que no tiene que ver porque es una cuestión política y no está en juego los intereses del Estado". Comentó que no realizaron una presentación pero que se debatió en reunión del cuerpo colegiado. “No hicimos como AIRE que presentó Amicus Curae. Escuché comentarios de que la figura estuvo mal presentada, en realidad, la figura “Amicus” es extraordinariamente buena. Cuando hay intereses públicos en juego como este, que se habla de la voluntad popular tranquilamente pueden intervenir innumerables asociaciones en la presentación de Amicus". La organización Aportes Interdisciplinarios para la Región (AIRE) presentó una acción judicial conocida como Amicus Curie (Amigos del Tribunal) en la causa por la revocatoria del mandato de la diputada provincial Adriana Olima. Consiste en la participación de un tercero en un proceso judicial de trascendencia pública (del que no es parte), aportando al Tribunal una opinión fundada sobre el tema en litigio que podría llegar a resultar relevante para su resolución, aun cuando ese órgano carece de obligación alguna de receptar tales opiniones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario