El ministro de Gobierno tomó un sorpresivo protagonismo. Brindó una rueda de prensa en la Residencia Oficial. El Gobierno apuntó a funcionarios municipales que impidieron que se reúnan los beneficiarios PIL con Álvarez y Amarfil, tras que habrían recibido fotografías a través de las cámaras de la Policía. Felipe Álvarez sorprendió con su protagonismo, al tomar la defensa del Gobierno en torno al reclamo de los beneficiarios de los PIL municipales, como así también a las críticas de las empresas estatales SAPEM. Mientras que la mayoría de los integrantes del oficialismo, como diputados e intendentes, se han mantenido en silencio, salvo algunas excepciones, el ministro de Gobierno se refirió a la nueva movilización de los beneficiarios PIL. En ese sentido, explicó que “ellos habían pedido una audiencia, los esperamos pero no ingresaron; nos dijeron que iban a ingresar algunos trabajadores PIL con funcionarios municipales y no han querido entrar. Tenemos toda la predisposición para atenderlos, recibirlos, escuchar el reclamo”, expresó. “Lo que sabemos es por lo que se manifiesta en los medios, pero no hemos podido escucharlos a ellos que son los verdaderos beneficiarios PIL”, dijo Álvarez y acotó que si el planteo estaría vinculado a los aportes previsionales y la obra social, “Hay una clara responsabilidad del municipio que tiene que cumplir con esto de acuerdo al convenio celebrado con la Secretaria de Empleo del Ministerio de Trabajo y el municipio capitalino”. Seguido a esto, el ministro, munido del convenio celebrado entre la Nación y el municipio de Capital pasó a dar lectura a la cláusula decimoquinta que establece “el municipio garantizar el pago de los aportes y contribuciones a la seguridad social de acuerdo a la normativa vigente del programa de inserción laboral al momento de su implementación, manteniendo a su respecto, las mismas obligaciones que frente al resto de su personal, de conformidad con lo dispuesto en la normativa nacional y provincial”. Tras lo cual, Álvarez indicó que “me apena mucho que haya dos mil personas que están siendo utilizadas como una herramienta de presión y donde se les está mintiendo” y añadió que “a la Municipalidad de Capital no solo le corresponde el pago de los salarios, sino de los aumentos y la regularización ante los organismos correspondientes respecto a estos trabajadores PIL municipales”. El funcionario provincial, resaltó la “predisposición y voluntad del Gobierno de recibirlos y escucharlos; pero esta acción de no haber querido ingresar para dialogar, demuestra que es una cuestión política, que hay intereses personales y en donde algunos actores buscan dejar de lado la gestión anteponiendo al conflicto”, enfatizó. Asimismo, resaltó que “estamos abiertos al diálogo, hay predisposición del gobernador y del Gobierno a recibirlos, pero es claro que es la municipalidad que tiene que resolver la cuestión y si necesita ayuda debería conversarlo”. En horas de la siesta del miércoles, Álvarez brindó una rueda de prensa en la Residencia Oficial junto a la subsecretaria de Empleo, Silvia Amarfil en la Residencia Oficial. A través de un parte de prensa, el Gobierno resaltó la presencia “frente a la Residencia Oficial de un grupo de manifestantes acompañados por la titular de Empleo municipal, Nancy Nardillo; la responsable del CEPAR Sur, Claudia Barros y el secretario privado del Intendente, Alfredo Menem encabezaban la columna e impidieron que una comisión de 5 trabajadores PIL ingresen a dialogar con las autoridades”. Fuentes policiales informaron que debieron permitir que se fotografiara a los manifestantes, a través de las cámaras de seguridad, especialmente de los funcionarios quintelistas. En el mismo marco, Álvarez habló de las críticas a las SAPEM. Al respecto, señaló que “los cuestionamientos económicos que se dirigen a las SAPEM se encuentran divorciados de la realidad”. Y criticó “las fórmulas rígidas que se pronuncian contra la intervención del Estado riojano en la economía como si se estuvieran refiriendo a una provincia con un sector productivo privado pujante y vigoroso”. Agregó que, “para que resulte provechoso y esclarecedor, el debate no debiera ignorar la realidad sobre la que se asienta, señalando que La Rioja posee, desde siempre, una estructura económica caracterizada por sus limitaciones, tanto en lo que respecta a las posibilidades productivas, que no abundan, como a la potencia del sector privado”. Álvarez añadió que “es ante ese escenario, y con el objetivo fundamental de movilizar la economía provincial a través de la inversión, que el gobierno provincial formuló y lleva adelante una política que contempla la conformación de empresas con capital estatal mayoritario. Expresó que, en consecuencia, la inversión estatal no viene a desplazar a la inversión privada sino a complementarla, en sectores donde ésta revela cierta debilidad, o a suplirla en ámbitos en los que brilla por su ausencia”.El Ministro subrayó que “los emprendimientos productivos desarrollados a través de las SAPEM han generado cientos de fuentes de trabajo, tanto en las SAPEM como en las empresas que les proveen de bienes y servicios, y han contribuido al incremento de la producción provincial”.Sobre el final, el funcionario reclamó que “quienes critican el impulso a las SAPEM, teniendo en cuenta que también objetan la política de desarrollo minero, expliquen si su propuesta es que nada cambie en la estructura productiva de La Rioja y que sus habitantes deban buscar fuera de la provincia las oportunidades que no se les brindan dentro de ella”. Por último, manifestó que “las críticas deben ser interpretadas en el marco del constante ataque que, contra el Gobernador Beder Herrera, llevan adelante sectores peronistas y radicales, cuyas credenciales en el terreno económico los revelan como especialistas en causar crisis y emergencias”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario