El Concejo Deliberante, por mayoría, pasó a archivo el pedido del rechazo a la ley aprobada por la Legislatura de la Provincia de La Rioja, por el cual se Declara de Utilidad Pública y sujeto a Expropiación al inmueble denominado Samay Huasi, ubicado en la localidad de San Miguel, propiedad de la Universidad Nacional de La Plata.En cambio, fue aprobada por unanimidad, incluido el voto de los dos concejales radicales, la solicitud para que la Secretaría Deliberativa oficie ante el Poder Ejecutivo Provincial, convocar a una instancia de diálogo, respecto al destino del Museo Samay Huasi, del departamento Chilecito, presentado por el Bloque Justicialista 19 de febrero. Sin embargo, hay que remarcar que en las fundamentaciones cuando se trató el pedido del Bloque Justicialista 19 de Febrero, los concejales oficialistas Alfredo Yáñez y Fernando Scalet criticaron con dureza la falta de búsqueda de consenso por parte del Gobierno provincial al momento de pedir la expropiación de Samay Huasi; incluso fue el mismo Yáñez quien cedió la palabra a un empleado de Samay Huasi. Yáñez indicó que “la última parte del proceso legislativo viene la promulgación y publicación en el boletín oficial que vendría ser la etapa de eficacia, esta etapa interviene el Ejecutivo y sería en la que estaría ahora la sancionada ley”. Expresó que “bajo ningún punto avalamos una sanción por la Cámara de Diputados, porque consideramos que fue una medida inconsulta a los representantes legítimos del departamento Chilecito, no se le consultó al intendente. Hay familias trabajando, entonces no podemos tenerlas expectantes para ver qué va a pasar con su destino, es importante conocer fehacientemente la situación de los empleados, saber qué va a pasar porque son sueldos presupuestados a nivel nacional y no queremos atentar sobre ello”, enfatizó Yáñez. Al mismo tiempo remarcó que “no queremos avalar ningún acto de atropello o incertidumbre, no sólo estamos preocupados y ocupados. Queremos llegar a esta instancia de diálogo porque falta la tercera etapa que es la promulgación y la publicación del acto. Adrián Maza, empleado de Samay Huasi manifestó que “Tengo 30 años de antigüedad, me sorprendió la actitud del gobernador de expropiarla sin antes ponernos en preaviso para informar esa actitud a la universidad, vivimos allí adentro y la vamos a cuidar hasta las últimas consecuencias”. La concejal radical Patricia Hidalgo, disparó duro contra el gobernador, habló de soberbia y el atropello, que “viene realizando con las apropiaciones de las propiedades”. Por su parte Fernando Scalet, concejal oficialista indicó que “les quisiera decir a los diputados provinciales como Enrique Molina y Rodrigo Brizuela y Doria que “hicieron una ley de expropiación sin consultar al pueblo de Chilecito, a la comuna y al Concejo Deliberante, yo quisiera saber cuáles son los fundamentos básicos para que se lleve a cabo esta ley de expropiación, estaría de acuerdo si sería la parte del campo, pero en este caso no tengo la certeza que el día de mañana se cuide Samay Huasi, qué certeza nos dan estos diputados que son aves de paso y el día de mañana se van”, y luego aseveró “son perras mentiras que Samay Huasi está abandonado, está siempre igual, da gusto ir”. También opinó la concejal Viviana Romero manifestó que “no está previsto que cada decisión que se vaya a tomar deba ser consultada con la gente, porque se entiende que los legisladores cargan sobre sus espaldas la representación del pueblo, sin embargo hay temas muy puntuales sobre los que no se puede avanzar sin haber sometido a la consideración de la gente, en este caso puntual me parece habiendo escuchado los argumentos de la gente que está allí y accedido, concluyo que la gente se sintió avasallada en sus derechos porque debió haberse instalado en la sociedad los fundamentos”. Luego brindar los fundamentos del rechazo a la solicitud del radicalismo, la concejal por el oficialismo Viviana Romero señaló que “No hablamos de ley todavía porque no hay promulgación, y de la misma forma que los concejales radicales dijeron que desconfían de las medidas que toma el gobierno, colocándonos a los peronistas del lado de los malos y a los radicales de los buenos, me parece que nosotros podemos llegar a desconfiar de su interés por bienestar social, y podemos hablar de oportunismos político, aprovechan todas las oportunidades donde puede haber una revuelta o alterar la paz social para ponerse a criticar, no escuchamos de parte de la oposición nunca una propuesta”. Por último, Alfredo Yáñez indicó que “decirles que queda el firme compromiso de acompañarlos a ustedes como trabajadores, y no vamos a hacer demagogia, el lunes vamos a conversar, no voy a hacer un bochorno rechazando una ley cuando no terminó su proceso legislativo, no vamos a ser burla de estado provincial cuando no está en vigencia, no lo tomen como que no está el acompañamiento, no vamos a acompañar a ellos (radicales) porque es un bochorno, porque no está promulgada”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario