MALANZAN: PRODUCTORES CAPRINOS ENOJADOS.

En un comunicado de prensa emitido por la Asociación de Productores Caprinos local, expresaron su disconformidad por la obligada suspensión de la 6ta Exposición Caprina, 2da. Ovina y 1era de Emprendedores y Artesanos del Banco Popular de la Buena Fe. Responsabilizaron a la Secretaría de Ganadería de la Provincia.El comunicado titulado con sarcasmo “Nos autorizan a realizar la procesión pero que no llevemos el santo” hace referencia a que sólo podían participar animales del departamento Juan Facundo Quiroga y quedaba prohibida la venta de reproductores. El objetivo de la Secretaría de Ganadería era preservar la “salud de los productores y de los animales” pero la asociación rechazó tal excusa porque “basta y sobra con el sangrado que se exige y con que no entre ningún animal positivo a la exposición” en referencia a enfermedades como la brucelosis que ataca al ganado caprino. La exposición estaba prevista para el pasado sábado 20 del mes en curso, pero el domingo 7, cuando los productores ultimaban detalles de su organización en la Sociedad Rural “nos enteramos por los técnicos del departamento que nos apoyan en nuestra tarea diaria, que la Secretaría de Ganadería sacó una resolución” estableciendo las limitaciones mencionadas. En rechazo a las limitaciones, los productores la suspendieron porque “la exposición es el espacio en donde hacemos intercambio no tan sólo de animales sino de experiencias y métodos de trabajo. De cada exposición salimos con otros conocimientos y por supuesto con nuevos amigos que nos hacen sentir que no estamos solos en esta tarea. No tiene ningún sentido hacer tamaño movimiento de animales sólo para una exposición departamental”. Además “no se hizo presente ningún veterinario para fiscalizar los corrales de los animales asistentes a la exposición. Se tuvo que destinar el auto particular del presidente de la asociación y salir con la veterinaria del INTA a realizar los sangrados ya que Ganadería no tenía dispuesta movilidad ni técnicos, adujeron, la vez que llamamos para organizar el sangrado. Nosotros como comisión no hemos recibido comunicación oficial de esta resolución, nos enteramos por los técnicos del INTA y la Subsecretaría de Agricultura Familiar. Queremos creer que fue un error y no un avasallamiento hacia la organización. A diferencia de SENASA que con anticipación y por correo nos comunicó la autorización del predio”. Reiteraron sus cuestionamientos a la Secretaría de Ganadería Provincial porque “no es la primera vez que nos deja de lado o que no quiere articular alguna metodología de trabajo con nosotros”. Recordaron que el año pasado el organismo les pidió vender el maíz más bajo que el costo real porque “nos iban a subsidiar el resto pero a un año de esa promesa seguimos gestionando el pago”. Lo mismo sucedió con los fardos de alfa que “sólo recibimos una vez y todavía estamos esperando una balanza electrónica para el pesaje del maíz ya que lo hacemos con una romana”.