AUTORIDADES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS REPUDIARON LOS DICHOS DE FLORENCIA LÓPEZ.

Autoridades del Tribunal de Cuentas de la Provincia respondieron a las acusaciones de la intendenta de Arauco, Florencia López, quien manifestó que el TC realizó una auditoría de la gestión de Gustavo Minuzzi, detectó faltantes del fondo sojero y otros, pero que no le formularon cargo porque su presidente Luis Zamora, estaría siendo extorsionado por el ex intendente con un video particular. Ante los comentarios vertidos por la jefa comunal, el titular Zamora junto al vicepresidente de la institución, Rolando Carrizo; la encargada de la auditoría sobre el Fondo Federal Solidario (sojero), Cecilia Russo; y la delegada Fiscal de Municipios, Aurora Poblete; brindaron declaraciones donde explicaron el accionar administrativo del tribunal. En primer lugar, Zamora manifestó que “por razones personales quiero aclarar que jamás fui extorsionado por funcionario alguno durante más de 25 años que tengo al frente de la institución”, y añadió que “es la primera vez que ocurren estas declaraciones; y si hubiese ocurrido, mi obligación es denunciarlo ante el juez competente porque se trata de un delito”.Además, sostuvo que “decir que el TC no actúa porque el presidente está extorsionado, tiene dos falacias. Primero el tribunal es un cuerpo colegiado, no es sólo el presidente, aquí todos los martes se reúne el plenario y resuelve los asuntos a tratar y cada miembro tiene un voto; y segundo, me afecta en lo personal porque queda como que hay un video circulando, cosa que desmiento”. Asimismo, agregó que “no fui extorsionado y lo quiero aclarar porque me afecta en lo personal y a mi familia, y con tantos años no estoy dispuesto a tolerar manifestaciones de un improvisado”. Zamora recalcó que “jamás Minuzzi me extorsionó”, y añadió que “no tengo nada que esconder, aquí las cuentas son públicas. Se hace una memoria del accionar del Tribunal de Cuentas, y se remite todos los años a la Cámara de Diputados; y todos los fallos son publicados en el boletín oficial”. También, sostuvo que “las declaraciones de tipo políticas se deben dirimir en otro campo, y no mancillan a la institución y afectarme en lo personal”. Al mismo tiempo, comentó que las declaraciones vertidas por la intendenta afectaron la imagen del TC, “se quiere usar a la institución con fines que no corresponde, y el tribunal no está para ser juez de disputas políticas, sino que es juez para fallar en las cuentas públicas”, expresó. En cuanto al proceder en el análisis de las cuentas del municipio durante la gestión de Minuzzi, contó que “el Tribunal de Cuentas se sometió a la Justicia, porque el juez lo requirió oportunamente; y administrativamente el ex intendente contestó las observaciones formuladas por el TC, se están evaluando y oportunamente fallará aprobando o desaprobando”, y añadió que “los tiempos políticos no deben supeditar el accionar administrativo que tiene el tribunal con los plazos legales que tiene la ley”. Por su parte, la encargada de la auditoría sobre el Fondo Federal Solidario (sojero), Cecilia Russo explicó que “nosotros realizamos el control de obra y contable, se les hicieron los informes pertinente, y el cuentadante contestó estos reparos que se están analizando”; y la delegada fiscal de Municipios, Aurora Poblete aseguró que el ex jefe comunal entregó su gestión el 10 de diciembre del año pasado con la presentación de las rendiciones de cuentas al día, y que las mismas están siendo analizadas.Finalmente, el vicepresidente del tribunal, Rolando Carrizo expresó que “en este caso particular está a la vista todas las resoluciones y fallos. El tribunal actuó en el marco de las disposiciones legales”.