Las diferentes versiones sobre el posible retorno del ex intendente de Arauco, Gustavo Minuzzi a la banca que le fue negada el año pasado por “inhabilidad moral”, generaron la inmediata reacción de quien asumió en su lugar como suplente, Pedro Erasmo Herrera. El actual diputado por Arauco, aseguró que “en este momento soy el legislador elegido por el departamento, estoy ejerciendo mi función y juré como diputado”, al tiempo que sostuvo “a esto lo tomo más como una versión descabellada, como un lobby”. Además, comentó que “lo que sucedió fue una decisión tomada por absoluta mayoría, tanto por la comisión respectiva como por la Cámara en su pleno”, y añadió que “esto pasó sólo hace cuatro meses, y si ahora la decisión que tomó la Cámara puede estar en tela de juicio, y según las versiones podría cambiarse, hablaríamos del algo insólito”. Al mismo tiempo, señaló que “supongamos que esto se pudiese y quiera tratar en la Cámara, dentro de dos o tres meses se podría tratar en el sentido contrario, por eso lo considero una irracionalidad”. Asimismo, manifestó que “las condiciones que generaron la toma de decisión por parte de la Cámara no han variado, ni cambió nada, por eso creo que es una cuestión irracional”. También, recordó que la “Cámara en su momento declaró la inhabilidad moral, y que hoy algún trasnochado pueda pensar que eso se puede poner en tela de juicio me parece poco serio”. En caso que el Tribunal Superior de Justicia falle a favor de Gustavo Minuzzi y le restituya la banca, Erasmo Herrera explicó que “las decisiones que toma la Cámara tienen fundamentalmente un carácter de tipo político; la Legislatura no está obligada a cumplir un fallo”, e informó que hay jurisprudencia que lo avala. Finalmente, reiteró que “soy un diputado electo por el departamento Arauco, con el cumplimiento de todos los títulos”, y agregó que “jamás se objetaron mis derechos de ser diputado provincial, y haré valer mis derechos ahora y siempre”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario