La encuesta realizada por Babel Consultores Asociados, sobre una muestra representativa de 1200 casos efectivos total país, requiere de un análisis minucioso. Los números, se sabe, no lo dicen todo. O no lo dicen al menos a primera vista. Así, la calificación positiva que recibe la Dra. Carrió es la mayor de todos los líderes medidos. El 44.3% de los consultados la califica positivamente mientras que al segundo mejor calificado, el Senador Carlos Reutemann solo lo califican así el 39.2%. Esto parecería indicar una clara ventaja de la primera del orden de los 5 puntos porcentuales. Y esto es así… en primera instancia. Pero el dato complementario que falta y que es imprescindible para completar la interpretación correcta es el porcentaje del público que califica a cada uno de una u otra manera. Dicho de otro modo: la figura de la Dra. Carrió solo resulta desconocida para el 10% del público mientras que la del Senador no puede ser calificada por el 33%. Este dato revela dos factores. Primero que el Senador tiene por delante tres veces más potencial de crecimiento que la Dra. Y, segundo, que estrictamente considerado Reutemann posee, en términos relativos una calificación positiva mayor que Carrió. Esto es así porque mientras que Carrio recibe 44% de calificaciones positivas de un total de 90% de calificaciones, o sea una de cada dos; Reutemann recibe 39% de un total de 67% de calificaciones, o sea casi dos de cada tres personas que lo califican lo hacen positivamente. En términos proporcionales Reutemann supera a Carrió ampliamente. Haciendo el mismo cálculo con los restantes, resulta que M. Macri, N. Kirchner, C. Kirchner y F. Solá obtienen aproximadamente tres calificaciones positivas sobre cada diez calificaciones. Es decir que en términos relativos habría un gran empate en el tercer puesto. Pero este dato también debe ser complementado con el respectivo potencial de crecimiento de cada uno. Es decir que cuanto mayor es el nivel de desconocimiento, mayor es el espacio sobre el que aun se puede crecer. Así, Macri y Solá son los que, en términos de crecimiento futuro, aparecen como los mejores posicionados. Otro análisis posible se encuentra en la estimación de la imagen neta positiva. Esto es la diferencia entre las calificaciones positivas y las negativas, sin considerar las regulares. En este cálculo Carrió aparece con una imagen neta positiva de 29.8%, Reutemann 24.3%, Cobos 21.3%, Sola 4.6%; y Néstor Kirchner, Mauricio Macri y Cristina Kirchner registran valores de imagen neta negativos: -0.9%, -1.4% y -5.2% respectivamente. Así, la proporcionalidad entre Carrió y Reutemann, proyectados sobre el nivel de desconocimiento (aquellos que aun no pueden calificar a la figura concreta) indicaría que: en el caso de Carrió su calificación positiva final solo mejoraría aproximadamente 4% mientras que el Senador C. Reutemann podría aumentar cerca de los 11 puntos porcentuales. Por último, es necesario señalar que esto números solo indican, aproximadamente, el potencial de crecimiento de estas figuras de liderazgo político. No pueden ser extrapoladas a un escenario electoral del que aun distan nueve meses y una campaña electoral que promete ser intensa. Menos aun pueden estos números ser considerados como intención de voto. Como decíamos en el titulo, son apenas “posiciones de largada”.
Ficha técnica
» Población Target: Adultos, ambos sexos, residentes total país.
» Tamaño Muestral: 1200 casos efectivos. Margen de Error: +/- 3.5%
» Tipo de Muestra: Aleatoria simple sin reposición , ponderada por cuotas de Género, NSE y Rango de Edad.
» Fecha del campo: Primera quincena, febrero 2009.
Para más información.
Luis Rosales: 15 5063 4499
Raúl aragón: 15 4559 8073
Mail: info@babelconsultores.com.ar . Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
No hay comentarios:
Publicar un comentario