El INDEC reconoció este viernes que la distribución del ingreso empeoró durante los primeros nueve meses de 2009, pero se mantiene en los mismos niveles que a mediados de 2008. El 10% más rico de la población gana 28 veces más que el 10% más pobre, mientras que a fines de 2008 la diferencia era de 23 veces. La brecha más grande durante el kirchnerismo fue en 2004: 60 veces. El informe oficial representa un golpe para el Gobierno Nacional porque confiesa que existen 1,5 millones de hogares con ingresos menores a $ 1.000 mensuales y otros 83 mil que no tienen ninguna entrada. También, que los ingresos de los trabajadores con mayor poder adquisitivo crecieron 15,7% durante 2009, mientras que el 10% más pobre debió trabajar una hora más y sus salarios treparon 8,8 por ciento. El INDEC publicó antes de lo previsto el informe sobre la distribución del ingreso del tercer trimestre de 2009. El organismo había descontinuado esta publicación desde mediados de 2007 por considerar que tenía fallas metodológicas, y recién volvieron a difundirla a fines del año pasado. La distribución del ingreso del tercer trimestre de 2009 se mantiene en los mismos niveles que en 2008. El aumento del salario mínimo vital y móvil, la incorporación de los aumentos de sumas fijas al salario básico, el incremento de las jubilaciones mínimas fueron todas medidas que sirvieron para aumentar los ingresos de los trabajadores durante los primeros años del kirchnerismo, pero no pudieron evitar que la brecha se agrandara durante 2009 por el aumento del desempleo y porque los salarios más bajos no pudieron ganarle a la inflación.
Existen cuatro indicadores que dan cuenta de este proceso:
• El coeficiente de Gini es un indicador utilizado mundialmente para medir la distribución del ingreso (0 representa una perfecta igualdad y 1 una total desigualdad). El Gini del tercer trimestre fue de 0,457 mientras que a fines de 2008 era de 0,450. El coeficiente de la Argentina es mejor que el de Brasil o México, pero está por debajo de los países europeos o de la media histórica del país durante la década del 80.
• El 10% de los trabajadores más pobres (995 mil personas) ganaba a fines de 2008 215 pesos en 21 horas semanales, mientras que durante el año pasado debieron trabajar 22 horas para cobrar 234 pesos. Estos trabajadores no llegan ni a comprar la canasta que utiliza el INDEC para medir la indigencia, que cuesta 490 pesos y sólo incluye alimentos.
Distinta fue la situación del 10% más rico: tiene ingresos que pueden superar los 50 mil pesos mensuales y a fines de 2008 el salario promedio era de $ 4.597, mientras que la media actual es de 5.320 pesos.
• El 20% de los trabajadores se apropia del 4,2% de la masa salarial, mientras que a fines de 2008 era del 4,3%. El 10% más rico alcanzaba el 28,1% pero ahora obtiene el 28,5% de la torta.
• Los ingresos totales del 10% más pobre de la población (2,5 millones de personas) suman 309,8 millones de pesos, mientras que los del 10% más privilegiado alcanzan los 8.715,4 millones de pesos. Así, los más ricos ganan 28 veces más que los más pobres. “Los más pobres fueron los que más se empobrecieron porque se registró una caída en el nivel de empleo formal e informal, y sumado a un sostenimiento de los sectores más altos se produjo un aumento de la brecha”, explicó el titular del Observatorio Social de la UCA, Agustín Salvia. El economista planteó dudas sobre la veracidad de los indicadores oficiales porque según sus estimaciones la brecha se agrandó en comparación con 2008. El Gobierno pone la lupa en el aumento del costo de vida que se aceleró durante las últimas semanas porque impacta principalmente sobre los más desfavorecidos. En la Casa Rosada reconocen que si pretenden disminuir la brecha deberán poner todas las fuerzas en evitar que se disparen los alimentos, porque los más pobres invierten la totalidad de sus ingresos en alimentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario