Con una falta de respeto alarmante, un diputado provincial, el Sr. Hugo Vera, solicitó en las últimas horas por una gacetilla de prensa la renuncia del Administrador General del Instituto Provincial del Agua, desconociendo las características de una obra por la cual lo responsabiliza, aún cuando se realizó en una época durante la cual el mismo diputado fue funcionario de la comuna. Resulta hilarante observar como la desinformación, el abuso de poder y las amenazas de poca monta hacen de un simple pedido de información un hecho del cual se pretende unicamente generar un rédito político. En la nota, el diputado provincial le solicita abiertamente la renuncia al Administrador General del Instituto provincial del Agua La Rioja. Vale entonces recordarle en pocas líneas al Sr, diputado provincial que, La obra sobre la que refiere fue licitada en 2005 y posteriormente ejecutada por la Administración provincial del Agua (APA) pero el actual administrador del IPALaR por entonces no prestaba funciones en el organismo. La empresa contratista que ganó la licitación para ejecutar esa obra fue UNISER, que pertenecía al mismo grupo de Aguas de La Rioja. Fue el actual Administrador General del IPALaR quien le rescindió el contrato en 2009 y fue también el Ing. Germán Gracia el autor de un lapidario informe contra Aguas de la Rioja por su accionar. Dice el diputado Hugo Vera en sus declaraciones que “lo que queremos instalar es que, de una vez por todas, en nuestra provincia, se debe trabajar en serio, hacer las cosas como corresponden, y ver a quien le cabe la responsabilidad”. Imposible hacer todo ésto desinformado, si hasta le solicita la renuncia a un desconocido ya que el actual Administrador del IPALaR no es "Germán Grassi" como el diputado señala, sinó Germán Gracia sobre quien el legislador tiene profusa información porque en su accionar en la Camara aprobó varias leyes que lo mencionan. Dice Hugo Vera en sus declaraciones “la ciudadanía, que religiosamente paga los impuestos, sepa quién se va hacer responsable. Se deberá hacer responsable de dejar como estaba la obra. La gente esperó un tiempo más que prudencial para ver realizada esta bella obra. En el informe, cuyo pedido presentaré el lunes, vamos a pedir todos los informes que hagan falta. Necesitamos que nos informen”. En realidad necesita INFORMARSE porque la obra se realizó cuando el mismo era funcionario de la comuna y bajo su órbita y los impuestos los cobra la propia municipalidad. Más aún. La obra a la que se refiere el diputado comprendía un tramo desde el frente del autódromo hasta Las Padercitas y quien colocó toda la cañería fue la empresa UNISER a quien como ya se dijo fue el propio Germán Gracia quien le rescindió contrato. Inclusive la gestión del funcionario del IPALaR detectó que faltaba la colocación de piezas especiales y pruebas hidráulicas en el tramo de la calle Vilcapugio hasta Las Padercitas, tramo en el cual NO SE PRODUJO NINGUN HUNDIMIENTO. Estos sólo se produjeron frente al barrio Municipal y allí no trabajó el Instituto del Agua. En el sector donde el IPALaR trabajó (Vilcapugio hasta Las Padercitas) hasta se pidió la colaboración de Vialidad Provincial para los ensayos de compactación pertinentes. El diputado debería saber además que de solicitar un informe por las roturas en la calzada provocadas por conexiones de agua deberá elevarlo a quien tiene ingerencia en el tema, Aguas Riojanas SAPEM. Si, desde el IPALaR hay un profundo interés en saber si el diputado, antes de serlo, y como funcionario de la Municipalidad avaló todas las obras que hoy se derrumban, hunden y causan tantos inconvenientes a la población. En definitiva, cuesta poco trabajo entender que el Sr diputado sólo intenta generar un conflicto, y ganar espacios en los medios a favor de un enfrentamento al cual el Ing. Germán Gracia (y no Grassi) no está dispuesto a prestarse por su intensa labor al frente de un organismo que sigue dando respuestas en toda la provincia. Si al Sr. Diputado le interesa para evitar una mayor desinformación sobre el tema desde el IPALaR el Ing. Germán GRACIA le aporta las siguientes consideraciones
1. CUANDO SE HACE UN PROYECTO DE ESTA MAGNITUD, SE REALIZA UNA MODELACION Y SIMULACION DEBIDO A VARIOS FACTORES_:
• EL RECORRIDO ES MUY SINUOSO
• POSEE CURVAS Y CONTRACURVAS
• ESTA ZONA ES ROCOSA
• TIENE PENDIENTE POSITIVA Y NEGATIVA
• Y UNA PENDIENTE MUY FUERTE TOTAL DESDE EL DIQUE
2. DEBIDO A TODO LO APUNTADO, CUANDO SE EMPIEZA CON LA EJECUCION SURGEN PROBLEMAS ADICIONALES QUE SE RESUELVEN A MEDIDA QUE SE VAN PRESENTANDO. POR ESO EXISTE UN CONFORME A OBRA. Y LAS PRUEBAS DE ENSAYO.
3. HABIENDO HECHO ALGUNAS OBSERVACIONES TECNICAS ES BUENO ACLARAR A LA COMUNIDAD QUE ESTO SE PUEDE SOLUCIONAR EN GRAN MEDIDA COLOCANDO VALVULAS DE REGULACION ADICIONALES, TIPO BERNAT, CON PILOTOS DE ENTRADA Y SALIDA, QUE MANEJAN PRESIONES (POR CITAR UN EJEMPLO: LA LLEGADA DEL CAUDAL CON 8 KG/CM2 LLEVARLA A 4 KG/CM2). PARA ESO SE HACEN LAS CAMARAS, QUE ES EL TRABAJO QUE REALIZARA AGUAS RIOJANAS SAPEM, QUE CORRESPONDE, Y ES LA SOLUCION ATINADA A LOS INCONVENIENTES.
Si el Señor diputado esgrime ante la Cámara argumentos para solicitar informes al IPALaR bueno sería entonces que lea éstas líneas y también recuerde sus tiempos de funcionario de la comuna. Quizás el irresponsable, por entonces, fue quien ahora busca responsables en quienes no lo son. No será un funcionario del IPALaR entonces quien le pida la renuncia
No hay comentarios:
Publicar un comentario