Según señaló el secretario de Ambiente “no está definido si en el Famatina hay glaciares o periglaciares”. Para Brizuela ni siquiera se sabe “cuántos glaciares tiene en La Rioja.Además aclaró que, según un informe que maneja su Secretaría, el punto geográfico donde pretende trabajar la empresa minera Osisko, “está a 25 km de Famatina” (cerro), por lo que “estaría fuera del área geográfica considerada como glaciar y periglaciar”.Por otro lado el funcionario comentó que están trabajando con el presidente de la Comisión de Diputados del área de Ambiente, Enrique Nicolini, y el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) con el fin de determinar la existencias de glaciares y periglaciares en la provincia. Según el secretario de Ambiente, “en la ley tampoco está bien definido que es un periglaciar y su extensión. La ley es muy ambigua en este punto”, añadió. Igualmente Brizuela dijo que hay mucha información errónea en cuanto a las reservas de agua en la provincia. Al respecto expresó que “el Famatina tiene agua que no siempre viene de deshielo del Cerro, ya que hay mucha agua que baja por saturación de la montaña”. Asimismo aportó que “hay estudios que indicarían que en la zona hay aguas subterráneas para emprendimientos mineros actuales como posteriores”. “La provincia no se abastece del Famatina, la provincia se abastece de distintas vertientes y diferentes lugares. Se ha hecho creer que el agua del Famatina llega hasta Buenos Aires, lo cual es una locura”, comentó. A ello añadió que pronto van a tener “un trabajo del IPALAR, que a su vez ha contratado a una empresa, que determinará las fuentes subterráneas de agua en la provincia”. Finalmente se mostró molesto al decir que “la Nación no puede generar una ley que impida el uso de los recursos de las provincias, en este caso el agua”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario