lunes, 4 de octubre de 2010

EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA ADMITIÓ TAMBIÉN LA DENUNCIA CONTRA EL FISCAL NADER.

El Consejo de la Magistratura resolvió hoy iniciar el proceso de investigación de la denuncia por mal desempeño presentada en contra del agente fiscal de la II Circunscripción Judicial con sede en Chilecito Daniel Nader en la que se solicita la apertura del Jury de Enjuiciamiento a este funcionario judicial. La denuncia fue formulada por los abogados de los pobladores de Valle Hermoso Emilio y Marcos Rodríguez, quienes también denunciaron por mal desempeño en sus funciones al juez de la misma circunscripción Alfredo Ramos, lo que ya está siendo investigado por la comisión respectiva dispuesta por el Consejo de la Magistratura. El organismo sesionó esta mañana y resolvió que la Comisión de Disciplina e Investigación integrada por Héctor Durán Sabas como presidente y los diputados Sergio Casas y Ángel Páez inicie la investigación para que en un plazo de 15 días hábiles eleve el informe respectivo (que no tiene carácter vinculante) para que sea analizado por el Consejo y determine si corresponde o no la apertura del Jury de Enjuiciamiento. En este caso, en la denuncia fue recusada la integrante del Consejo, en representación de la Función Ejecutiva, Graciela Nader (por parentesco con el denunciado) y se inhibió el otro integrante del cuerpo, representante de los magistrados, Roberto Pagotto aduciendo enemistad manifiesta con Nader. La representante suplente de Pagotto, Sofía Nader también se inhibió por el parentesco con el fiscal denunciado. En reemplazo de Graciela Nader, se integró al Consejo la abogada María Inés Frasca, suplente de la representante del Ejecutivo. Con esta, es la segunda denuncia que recepta el organismo desde su confirmación, teniendo en cuenta que la semana pasada hizo lugar a la presentada contra el juez Ramos, también de la circunscripción judicial de Chilecito, en la que el Consejo de la Magistratura dispuso la investigación del caso para contar con los elementos que surjan en esta etapa y decidir la apertura o no del juicio de remoción del magistrado chileciteño. La apertura del jury de enjuiciamiento debe ser resuelta por los dos tercios de los integrantes del Consejo de la Magistratura. En la actualidad, por ausencia de dos miembros del Consejo (Ángel Avila y el diputado Nicolás Martínez) el cuerpo quedó integrado con los miembros suplentes Luis Pertile y el diputado Néstor Bosetti respectivamente. Además, lo integran los diputados Sergio Casas y Ángel Páez; el asesor de Gobierno Héctor Durán Sabas y la abogada María Inés Frasca; y el abogado Raúl Galván

No hay comentarios: