Los ediles de la capital aprobaron el proyecto del Ejecutivo para la compra de maquinaria para el área de Servicios Públicos. Además, rechazaron el proyecto de resolución que solicitaba que sea citado el secretario Alejandro Buso para informar sobre la situación del transporte público de pasajeros.La sesión se inició alrededor de las 10:30, y estuvo presidida por el viceintendente Felipe Alvarez, quien al inicio del debate brindó unas palabras por conmemorarse ayer el Día del Himno Nacional, posteriormente los presentes entonaron sus estrofas. Luego, el concejal Carlos Machicote hizo mención al fallo judicial de la megacausa por delitos de lesa humanidad que se desarrolló durante los últimos meses en la capital riojana. En ese marco, su par Oscar Luna destacó el suplemento sobre el proceso judicial que publicó el diario EL INDEPENDIENTE el lunes último. En otro orden de cosas, cabe señalar la nota ingresada por los trabajadores del municipio que poseen conflicto laboral con la comuna, a fin de solicitarles a los concejales que los ayuden para que la patronal cumpla con el fallo judicial. Por otra parte, y continuando con el orden del día establecido para la jornada; los concejales debatieron durante más de una hora sobre el proyecto de ordenanza, presentado por la Función Ejecutiva, que solicitaba la autorización para la compra directa de equipamiento. Cabe recordar que la comuna, a partir de la aprobación del proyecto, adquirirá por casi 30 millones de pesos: cuatro camiones Iveco con caja compactadora con levanta contenedores y estribos; 250 contenedores de chapa 1.100 litros; cinco minicargadoras; dos camiones Ford con batea; cuatro hidroelevadores de remolque para iluminación y poda; y un lavacontenedores con camión Iveco. Además, la normativa determina que los vehículos serán pagados en 24 cuotas y con un interés no superior al 22 por ciento. La primera en hablar sobre el tema, fue la edil Alcira Brizuela, quien consideró la tasa de interés de la compra “excesiva y usurera”. Sin embargo manifestó su acompañamiento al proyecto. En respuesta a las críticas por la tasa de interés que realizó Brizuela, el concejal paredista Duilio Madera señaló que “la tasa del 22 por ciento es la más conveniente”, ya que aseguró que el Banco Central mantiene una tasa de alrededor del 38 por ciento. Por su parte, Raúl Larraín celebró en primer lugar que los funcionarios municipales se reunieran la semana pasada con los ediles para informar sobre la compra que la comuna desea realizar. También hicieron uso de la palabra en apoyo al proyecto, Oscar Luna, Carlos Machicote, Gabriela Amoroso y Warren Córdoba. Además, criticaron a los miembros de Fuerza Cívica Riojana (FCR) y del PRO, ya que ellos durante sus alocuciones solicitaron que no se apruebe sobre tablas y que se analice en comisión más detalladamente el contrato de compra. Otro tema de importancia que se abordó en el recinto fue el proyecto de resolución que solicitaba que sea citado el secretario Alejandro Buso, a fin de brindar un informe detallado sobre la situación del transporte público de pasajeros. Dicho pedido fue rechazado por los concejales, ya que sólo contó con los votos afirmativos de los integrantes de FCR y el PRO. En ese marco, el concejal Andrés Cejas aprovechó para denunciar públicamente que durante la investigación, que realizó su equipo técnico, sobre el transporte público de pasajeros; descubrieron que la empresa Athos, encargada de la tarjeta SIRVE, tiene su domicilio legal en el estudio jurídico de la diputada Inés Brizuela y Doria. El edil criticó duramente a la oposición, ya que consideró que “tienen un doble discurso”. Finalmente, los concejales aprobaron: la implementación de carta/menú con tipología braille y macrotipo destinado a los establecimientos del ámbito gastronómico; la declaración de interés municipal, turístico y religioso a la Plaza del Pesebre; entre otros
No hay comentarios:
Publicar un comentario