miércoles, 21 de junio de 2017

CASTRO: "LO ÚNICO QUE SE LE EXIGÍA AL INTENDENTE ERA QUE RINDA CUENTAS".


Así lo manifestó Renzo Castro diputado de Chamical, en referencia al pedido a través de una minuta de comunicación sobre la rendición de cuenta correspondiente al manejo de fondos de la comuna que realizó el intendente Daniel Elías. "La situación que se planteó en el departamento no solo fue por mí, sino por los tres diputados de Chamical debido a que habíamos tomado conocimiento que no tenía aprobado las rendiciones por parte del tribunal de cuentas desde hace un tiempo a esta parte, y que el Tribunal de Cuentas venía haciendo reparos, formulación de oficios, multas", explicó. De esa manera luego de una denuncia mediática que "hicimos nosotros respecto a que era lo que había sucedió el año pasado con 92 millones que habían sido transferidos al municipio tanto aquellos fondos que tienen asignaciones específicas como sueldos, fondos sojeros, se hizo una auditoría contable por parte del tribunal de cuentas, al tomar conocimiento de esto y ante el incumplimiento de este deber es que pedimos el informe, para que los resultados pasen directamente a la Cámara de Diputados". Asimismo sentenció que "hoy el intendente había iniciado un proceso de victimización, ya que decía que era perseguido por el gobierno provincial, pero no se trataba de eso, lo único que se le exigía que cumpla con el deber institucional que es rendir cuentas". "Teníamos conocimiento de la municipalidad de Chamical que los manejos eran poco transparentes y que se veían reflejados en la falta de aprobación y en la cantidad  de reparos que estaba haciendo en tribunal de cuenta respecto a las presentaciones que venían haciendo ellos desde 2014", expuso Castro. En la oportunidad, el Diputado dijo "puntualmente puse el acento en el 2016, porque asumimos a fines de 2015 entonces desde la gestión que estoy acompañando necesito saber cuál fue la transparencia de los fondos públicos".
Publicar un comentario