lunes, 17 de mayo de 2010

EL GOBIERNO AVANZA CONTRA LA EXTRANJERIZACIÓN TERRITORIAL.

La Provincia decidió ratificar su política territorial e iniciará la próxima semana, tareas para mensurar grandes extensiones de tierras en Valle Hermoso, departamento Vinchina. Se reconocerá así el derecho a sus ancestrales poseedores, con una férrea postura de no ceder ante el avance extranjero. El secretario de Tierras y Hábitat Social de la Provincia, Ariel Puy Soria confirmó a El Independiente que el miércoles se trasladarán a la zona, los equipos técnicos que llevarán a cabo el inicio de la tarea para determinar las posesiones y el amojonamiento de los campos. "Es una tarea ardua y hay casos que tendrán que medir a lomo de mula debido a los relieves topográficos de los terrenos y va a demandar un tiempo la labor técnica" graficó el funcionario provincial. Una vez confeccionadas las mensuras se procederá a la inscripción en los registros oficiales para transmitir el dominio vía escrituraria por parte de los cuerpos notariales de la Secretaría de Tierras. Según aseveró Puy Soria a este medio, la voluntad del Gobierno riojano es ratificar el firme compromiso de garantizar el derecho de la propiedad a los ancestrales pobladores de Valle Hermoso, en contra de la extranjerización del territorio, en defensa de los recursos naturales en tierras que tienen un valor agrícola importante y sobre todo bregando por la protección de uno de los bolsones de agua más importantes que posee el Valle del Bermejo. Las acciones que se llevaron a cabo por parte de estudios jurídicos, el posterior remate y la extranjerización de las extensiones de tierra, afecta a unos 50 pobladores originarios que viven entre valles y quebradas, cuya supervivencia está sujeta a lo que producen en sus puestos. "En el área donde el inversor extranjero pretende consolidar el dominio, hay escuelas que son de la Provincia, caminos, zona de seguridad de frontera que no se puede transferir bajo ningún punto de vista, reservas naturales y sobre todo un recurso no renovable y tan caro en nuestra Provincia como lo es el agua" relató Puy Soria. El funcionario hizo hincapié en la férrea postura que adoptó el Gobierno provincial de reconocer el derecho de propiedad que les asiste por ser poseedores ancestrales, merecedores de contar con los títulos y papeles que les garanticen su dominio sobre las tierras en las que habitan, trabajan y de las que viven. "No puede ser que se venda un pueblo entero con gente adentro" dijo alarmado el funcionario riojano y aseguró que "un ciudadano norteamericano tiene que entender que un ciudadano riojano tiene el mismo y más valor". Asimismo, resaltó que se deben resguardar los derechos de los pobladores fundamentalmente de aquellos que no tienen las posibilidades económicas ni las influencias para usar estos ardides y perjudicar al interés colectivo. Cabe señalar que la zona en cuestión está declarada como "área de procesamiento" lo que cual impide mientras dure su vigencia que se realicen alteraciones de hecho o derecho en el perímetro de referencia, evitando las alteraciones en la situación física o jurídica de los campos. La postura de la Provincia fue avalada por el Gobierno nacional que a través del Ministerio del Interior se preocupó y ocupó de la problemática entendiendo y compartiendo la decisión de La Rioja de "no ceder en manos extranjeras las zonas de seguridad del territorio". Puy Soria reconoció a esta Redacción que "la cuestión ha sido judicializada en la II Circunscripción con asiento en Chilecito" y acotó que en tal sentido deberían ser citados a declarar todos los actores que participaron de la operatoria. Escribanos, vendedor, compradores, estudios inmobiliarios, profesionales que intervinieron en la confección de las escrituras y que intentaron inscribir en el Registro de la Propiedad sin observar las normas mínimas de derechos registrales, deben brindar explicaciones. El próximo miércoles comienzan las mensuras y la determinación de los campos comuneros. Además, se deben garantizar y estipular los accesos a las aguadas, los pasos comunes. El titular de Tierras y Hábitat Social destacó la llegada del Estado al advertir que "un poblador que vive a muchos kilómetros de los centros urbanos, sin recursos económicos y posibilidades para pagar un agrimensor, llevar adelante un juicio de información posesoria o pagar honorarios de los escribanos; sin la intervención estatal jamás hubiera tenido la posibilidad cierta de ser dueños de la tierra y propietarios con todos los papeles". De igual modo, aseguró que el Gobierno no declinará su postura ni permitirá la extranjerización del territorio riojano más allá que el inversor extranjero apele a las vías diplomáticas. Al tiempo que remarcó que el Estado provincial no tuvo participación en la operatoria de compra venta a los extran . La problemática se inició a partir de un remate donde un estudio jurídico compra en 20 mil dólares las 200 mil hectáreas y las termina vendiendo en un millón doscientos cincuenta mil de acuerdo al requerimiento del abogado del comprador. Cabe señalar que en los registros oficiales está estipulado el monto de la operación en 750 mil dólares. Se pudo conocer que AFIP pidió informes a los registros oficiales para ver si no hay evasiones teniendo en cuenta la disparidad en los montos. En ámbitos políticos se sigue con preocupación ciertas actitudes de sectores que intervendrían a nivel judicial, que no han defendido con la firmeza que deberían los derechos de los auténticos y ancestrales poseedores. Además, llamó la atención también según fuentes consultadas que los funcionarios judiciales intervinientes no citaron a los actores involucrados a declarar. También trascendió que este no sería el único caso que a través de la acción o la inacción judicial, haya causas que deben sustanciarse (información posesoria) en la cámara civil y que están dictando sentencia en el juzgado de paz letrado que según el código procesal civil son las causas de menor cuantía, es decir menores a diez mil pesos. Deslizaron que estos procedimientos se sitúan en el ámbito del oeste provincial en jurisdicción de la II circunscripción.

No hay comentarios: