Asimismo, el legislador radical dijo que “el ex COMFER también nos dio la razón en la denuncia por discriminación y falta de licencias de los medios de comunicación que responden políticamente a la Familia Luna.” En relación a la refacción de la Legislatura, Guillermo Galván dijo que “la obra es un monumento a la ilegalidad y la Vicegobernadora pretende encubrir las violaciones a las leyes de obra publica y de contrataciones del Estado, con el disfraz de un acto institucional”. “Es una pena que el lugar donde vamos a representar al Pueblo tenga vicios y sospechas de ilegalidad –expresó Galván- y la Vicegobernadora utiliza el ámbito institucional para que el poder político legitime la ilegalidad de su actuación en esta obra.” “Pero la ilegalidad de la obra de la Legislatura parece que no es la única práctica administrativa de la señora Vicegobernadora –manifestó Guillermo Galván- ya que el 18 de noviembre la Auditoria General de la Nación, a través de la Comisión de Supervisión de Control de Transferencias de Fondos Nacionales, decidió dar curso a la denuncia que presentamos contra la ella y su Secretario Privado por el cobro de tres ATN de 750 mil pesos cada uno y dio curso al expediente para que actúe la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas. Paso a paso las instancias institucionales de control nos están dando la razón.” Por otra parte, el diputado radical informó que el ex COMFER, el organismo que controla las licencias y los contenidos de los medios de comunicación social “también nos dio la razón cuando en su momento denunciamos al periodista Pablo Liboranti por sus manifestaciones discriminatorias y a los medios que responden a la Familia Luna, por ilegales.” Al respecto, Guillermo Galván informó que “por nota oficial de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual se confirma que nuestra denuncia era cierta ya que ni Radio Provincia ni Radio Blue cuentan con licencia, autorización o permiso de este organismo para funcionar y que las expresiones del comunicador Pablo Laboranti tuvieron contenido discriminatorio, por lo que se dio actuación al INADI”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario