YA SON 24 LAS PRESENTACIONES CONTRA LA TASA DE SEGURIDAD.

El conflicto por la aplicación de la tasa de seguridad e higiene sigue sumando acciones judiciales. Desde el Centro Comercial e Industrial y la Unión de Industrias Riojanas (UNIR) confirmaron que ya son 24 las presentaciones realizadas. Desde el sector industrial son 10 las empresas que se presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia reclamando por la inconstitucionalidad de la tasa. Mientras que los comercios que actuaron ante el máximo organismo de la Justicia riojana llegan a 14, según explicaron desde el Centro Comercial e Industrial de la ciudad. Desde ambas entidades detallaron que a pesar de estar en contacto permanente, concretaron estrategias diferentes en este tema. Todas las presentaciones de los comerciantes cuentan con el auspicio de un mismo equipo de abogados, que fue coordinado por el mismo Centro Comercial. Mientras que en el caso de las empresas industriales cada una se presentó con el patrocinio de sus propios abogados, según detallaron desde la Unión de Industrias Riojanas. El otro punto en el cual se diferencian es que el Centro Comercial propone que las empresas no paguen la tasa hasta que no se conozca la resolución judicial, mientras que los industriales impulsa abonar hasta que se haga pública la resolución judicial del máximo Tribunal. La titular del Centro Comercial e Industrial, Irma Dueñas, explicó que mantienen la postura de aconsejar no pagar la tasa. “Nosotros seguimos recomendando a nuestros asociados que no paguen la tasa hasta que no se expida el Tribunal Superior de Justicia”, dijo la titular de la entidad. Dueñas destacó que cuando el fallo judicial se resuelva, solamente beneficiará a las empresas que se presentaron. “Pero si sale favorable, terminará favoreciendo a los otros comerciantes que se podrán presentar con ese antecedente”, dijo. La empresaria explicó que desde el Centro Comercial mantienen contactos con la Unión de Industrias Riojanas, pero que cada una de las entidades empresarias planteó una estrategia diferente en este conflicto sobre la tasa de seguridad e higiene. Cabe recordar que las empresas cuestionan la constitucionalidad del gravamen, porque aseguran que no se trata de una tasa sino de un impuesto y que se estaría cobrando lo mismo que se les aplica mediante el impuesto provincial a los Ingresos Brutos. Por su parte, la secretaria de Hacienda de la Municipalidad, Claudia Ortiz, destacó la cantidad de comerciantes que pagaron la tasa de seguridad e higiene y que no se sumaron a la rebelión fiscal lanzada por el Centro Comercial. La funcionaria realizó declaraciones a Radio Municipal en las cuales afirmó: “El compromiso asumido por el comercio local hizo posible la prórroga del vencimiento hasta el día 27 de abril con el descuento del 25 por ciento”, informó. Según la funcionaria “más de 1300 contribuyentes capitalinos ya pagaron la tasa de seguridad e higiene”. “Por la gran concurrencia fue necesario que el personal de Rentas trabaje en horario corrido hasta las 22.00 el jueves pasado cuando estaba previsto su vencimiento. La verdad que el municipio agradece la confianza de los comerciantes porque, a pesar del llamado a la rebelión tributaria por parte del Centro Comercial, fueron a pagar con el descuento prometido del 25 por ciento. Es por eso que desde Hacienda se decidió la prorroga hasta el día 27 de abril”, aseguró la funcionaria municipal. El tributo está siendo cuestionado ante el Tribunal Superior de Justicia por parte de varias empresas.