sábado, 8 de septiembre de 2012

JULIO MARTINEZ DISERTÓ EN EL SEMINARIO POST RIO +20.

Un importante encuentro se llevó a cabo en el Senado de la Nación, donde se pretende instalar en la comunidad las temáticas debatidas y asumidas como esenciales para el desarrollo sustentable en Río +20, y que son consideradas del interés de toda la población. Habló sobre Mega Minería y evidenció la falta de presupuesto a la que es sometido el instituto encargado de realizar el inventario de glaciares. El evento estuvo organizado por la Asociación Pro Naciones Unidas de Argentina y FARN (Fundación Ambiente y Recursos Naturales) y estuvo auspiciado por el Centro de Información de las Naciones Unidas. Entre los panelistas invitados estuvieron el Senador Nacional de Corrientes Eugenio “Nito” Artaza, Gustavo Poch, Andrés Nápoli, Ariel Stainoh, Lucía Alberti, Marcelo López Alfonsín y Julio Martínez. Entre los temas que se expusieron se pudo contar los de: La ONU y Río +20; Visión de las ONG; Responsabilidad Social Empresaria; Objetivos de Desarrollo del Milenio; Ambiente, Desarrollo Sustentable y Minería. Por último el Diputado Nacional riojano habló sobre “Situación de Famatina en el marco de Río +20”. El legislador comenzó con su alocución comentando que ha seguido atentamente todo el desarrollo de la cumbre llevada a cabo en Brasil en el mes de julio “porque estábamos interesados en lo que podía pasar”. Coincidió con los demás panelistas en la importancia del debate en cumbres como la de Río +20 “es un avance más que significativo que en eventos tan importantes se debatan éstos temas, que en la actualidad se encuentran en el tapete y que antes eran de una agenda que nadie tenía en cuenta” dijo en torno al debate de la mega minería “hoy se discute en cada ámbito y en todos los pueblos. La lucha en La Rioja se viene dando desde hace 6 años, pero recién se conoció nacionalmente desde principios del 2012” destacó. Con respecto al inventario de glaciares, que debe realizar el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, denunció la falta de presupuesto y pidió en el Senado de la Nación que se dote de los recursos necesarios al IANIGLA “para que los inventarios no lo tengan que hacer las provincias”. Comentó que para la confección del inventario nacional de glaciares, el Instituto necesita contratar entre 60 a 100 técnicos, comprar de 15 a 20 vehículos por las grandes distancias que deben recorrer (más de 4.000 km) para viajar toda la cordillera y pre cordillera argentina. Contó que “hay una decisión unánime de los pueblos del Valle de Famatina y de toda la provincia en no permitir que al inventario de glaciares lo realice el gobierno provincial”. Continuando con su exposición, y sobre el inventario de glaciares, dijo “en el caso de La Rioja el Gobernador Beder Herrera y el Secretario de Ambiente Nito Brizuela ya han adelantado, sin ningún estudio previo, que no existen glaciares. No podemos confiarles el inventario de glaciares” sentenció. A continuación explicó que en el Valle de Famatina, donde la empresa canadiense Osisko busca explotar el Cerro Famatina, llueven aproximadamente 180mm por año “quizá es el mismo caudal que cayó sobre Capital Federal la semana pasada. Pero nuestros cerros, glaciares y peri glaciares funcionan como un tanque de agua para quienes vivimos en zonas andinas ya que nos provee de éste elemento el resto del año. Por eso para nosotros era vital la ley de protección de glaciares que se aprobó, pero que lamentablemente nunca se termina de implementar” informó. Con respecto a la posición adoptada por el pueblo de Famatina, en torno al desarrollo de emprendimientos mega mineros, dijo “han decidido vivir sin mega minería, para ellos no es vital el oro” y aclaró que la oposición no es a la actividad minera en sí, sino que lo que se busca es impedir que se lleven a cabo prácticas de extracción de minerales a través del proceso de lixiviado con cianuro. Para describir el impacto ambiental que producirían los emprendimientos mega mineros en la pre cordillera dijo “dos emprendimientos mega mineros detonarían la misma cantidad de explosivos que se utilizaron en toda la Segunda Guerra Mundial”. Sobre el desarrollo que anuncian los gobiernos nacional y provincial que trae aparejado la mega minería, Julio Martínez ejemplificó los mismos con la actual situación que se vive en la Provincia de Catamarca “hoy sigue siendo una de las más pobres de todo el país, hace 15 años que está instalada la mina Bajo La Aumbrera y nada ha cambiado para las comunidades donde tiene su zona de influencia. Los jóvenes siguen viviendo de planes, becas y en muchos casos emigran en búsqueda de oportunidades. Los pocos pobladores que mantienen sus puestos de trabajo en la multinacional, dentro de dos años, cuando ésta terminé quedarán en la calle. Pero el impacto social será aún más fuerte porque han traído familias enteras a vivir a esos lugares, ya han echado raíces, criado a sus hijos y cuando la mina termine con la explotación quedarán en la misma situación que los pobladores autóctonos” advirtió el legislador. Informó que en la actualidad el agua con que se riegan los cultivos y se utiliza para el consumo humano no alcanza “y estos emprendimientos utilizan millones de litros de agua por segundo, ellos mismos lo han detallado en sus informes de impacto ambiental. Y lo que es peor, la mezclan con cianuro y luego la dejan estacionada en diques de cola” y en referencia a los diques de contención utilizados por éste tipo de explotaciones citó el caso de la empresa Galactic Resources, con la contaminación del Río Alamosa en el año 1991, donde el titular de aquella empresa es el mismo Presidente de Osisko, Víctor Bradley. “Las consecuencias para el medio ambiente de Colorado fueron desastrosas, murieron todos los peces del río Alamosa y el estado tuvo que hacerse cargo con más de U$S 150 millones de dólares” disparó el legislador riojano. Fue crítico del lobby que hicieron los Gobernadores Beder Herrera y Gioja entre otros a favor de las empresas mineras pidiendo la suspensión de la Ley de Protección de Glaciares “a ellos no les interesa nuestros recursos naturales, por eso le hicieron vetar la primera aprobación de la ley y posteriormente la judicializaron” finalizó.

No hay comentarios: