jueves, 25 de octubre de 2012

AHORA BRIZUELA Y DORIA RECHAZÓ EL PROYECTO SOBRE LEY DE ART.

Brizuela y Doria sobre Ley de ART: “El FpV está profundizando el modelo neoliberal de la década menemista”. Repudió el proyecto que impulsa el oficialismo para reformar el régimen de Aseguradoras de Trabajo al que calificó “la ley de la vergüenza” y “más antiperonista que pueda impulsar este Gobierno”. Durante la sesión que trata el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, la diputada nacional cuestionó duramente la iniciativa, considerando que es perjudicial para los trabajadores. “Teniendo la posibilidad de reconquistar este derecho, el Frente para la Victoria hace todo lo contrario, afianza el negocio”, disparó. Dio como ejemplo que los mismos sindicatos, “y ni hablar de los trabajadores de diversas actividades”, se oponen “a una ley que parece haber sido redactada por las ART”. “Pero no me extraña esta maniobra –continuó-, porque si vemos las fotos que esta semana circularon donde el gobernador kirchnerista Beder Herrera homenajea a Menem, podemos entender que ese es el verdadero `modelo´ que se está profundizando”. Para Brizuela y Doria “una vez más se está perdiendo la oportunidad de empezar por el principio, porque si queremos ocuparnos de los daños que puede causar el trabajo, es básico pensar en evitar que se produzcan, es decir la prevención”, explicó. Consideró que el eje de este debate debería haber sido refundir la vieja Ley 19.587 de Higiene y Seguridad en el Trabajo dedicada a la prevención del riesgo laboral, con una ley de Accidentes y Enfermedades del Trabajo, “que no es la vigente ni será la que se propone ahora”. En el mismo sentido, indicó que un aspecto importante que debió corregirse era la iniciativa de someter las demandas civiles, a la jurisdicción de los tribunales civiles, sacando a los trabajadores de sus jueces naturales. “Con esto volvemos a lo ocurrido con la ley 24.028 de Menem”, comparó. Advirtió que esta ley correrá la misma suerte de la legislación menemista, “ya que padece los mismos vicios de inconstitucionalidad, y bajo el pretexto de eliminar la “industria del juicio”, obliga al trabajador a optar por una vía (la laboral o la civil) en forma excluyente, coartando el derecho a la reparación integral del daño sufrido en el ámbito laboral”. Para la diputada continua dejándose la seguridad laboral “en manos del mercado, considerándola como un "negocio", ya que el mercado viene a "pagar" daños, y no a prevenir, sencillamente porque no le interesa la vida, la salud, ni la seguridad de los trabajadores”. “Podemos llamarle la Ley de la "vergüenza", porque lo es, y los trabajadores deben saber que es la ley más antiperonista que pueda impulsar este Gobierno que se jacta de serlo”, denunció, tras ratificar su rechazo al proyecto que trata la Cámara baja a instancia del oficialismo.

No hay comentarios: