El bloque de diputados justicialistas se reunirá en la tarde-noche del lunes con Beder Herrera, tras que el gobierno dejó trascender su malestar con los legisladores oficialistas, ya que no defienden el proyecto bederista. Guzmán Soria dijo también que “vamos a propiciar una discusión dentro del bloque”.El presidente del bloque de diputados justicialista, Mario Guzmán Soria, transmitió este lunes el malestar con el Poder Ejecutivo, tras que dejó trascender que los legisladores oficialistas no defienden el proyecto bederista. El legislador de Rosario Vera Peñaloza habló por Radio Fénix, tras leer el domingo la sección Mirador Político de diario El Independiente, donde se acusa a los diputados oficialistas de hacerse los distraídos ante las críticas de los sectores opositores, especialmente de la Multisectorial “Unidos por La Rioja”. Al participar el domingo en un nuevo aniversario de su departamento, Guzmán Soria salió al cruce de las iniciativas quintelistas en torno a la municipalización de la salud, como la creación de la Policía Municipal. Al respecto, consideró que “el bloque no está para hacer propaganda Hay muchas iniciativas del quintelismo pero no tienen competencia para hacerlo. Hay que ser serio es esto” y subrayó que “el hecho de que una persona propicie la salida del diario de una posición política, no importa que yo esté peleado con el gobierno. Yo le voy a dar la trascendencia que merece” manifestó. Luego se refirió al supuesto enojo del gobernador sobre la distracción de los legisladores sobre las críticas a su gobierno. En ese sentido, puntualizó que “vamos a propiciar una discusión dentro del bloque y pedir si amerita que hablemos con el gobernador si es cierto lo que dice o no el diario”. Y dicho encuentro se concretará en la tarde-noche del lunes en la Residencia Oficial, donde participarán también intendentes, luego de la convocatoria del gobierno, ya que pretende organizar un acto para el viernes 12 de octubre con motivo de otra reunión de Gestar. Según El Independiente, “el bederismo puro pretende impulsar la defensa del modelo”. Por eso, “bajo la lupa estaría la Cámara de Diputados que no logra tomar el vuelo necesario y se deja avasallar con iniciativas (aunque sean absurdas) del Concejo Deliberante capitalino”. En ese marco, el diario afirmó que “son pocos (por no decir ninguno) los “colegas” funcionarios que salieron a respaldar a Juan Luna ante los embates que recibió, como tampoco desde la Legislatura se adoptó una posición concreta y quienes se expresaron lo hicieron más como oposición que como oficialismo”. También recordó que “en una de las últimas sesiones, varios diputados no ocultaron su molestia con la permisividad que se le otorgó a Carlos Luna para responder sobre su enfrentamiento con un ministro, cuando el legislador hoy está más que diferenciado del bloque por sus constantes guiños al quintelismo. Tampoco cayó bien que, mediante un proyecto, se pretendió limar funciones de una ministra, adjudicando programas para otra funcionaria del área. Es decir, son muchas las cosas que pasan puertas adentro de la Cámara y que no guardan coherencia con lo que pretende el Gobierno de su bloque oficialista, que fue en su primera gestión el brazo ejecutor de las principales políticas de Beder Herrera”. Finalmente, el diario dejó trascender que “un grupo de legisladores, con el suficiente peso específico dentro del bloque, comenzaría a marcar estas disidencias y ponerse a la cabeza de la gestión bederista, siendo la caja de resonancia de los problemas y de las soluciones a muchos temas de la agenda pública. Esto además de ser una necesidad del Gobierno, se transformaría en obligación para muchos que pondrán a consideración sus bancas el año próximo. La chatura en la que están inmersos, impide al menos mostrarse con proyectos serios y porque no también aquellos polémicos, que le darán el lugar necesario en la prensa y por ende en la comunidad. Toda una materia pendiente para una Cámara de Diputados que por ahora no levanta el aplazo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario