miércoles, 28 de noviembre de 2012

QUITELA BUSCA $5 MILLONES MÁS PARA FUNCIONAMIENTO.

Debido a esto, el intendente le envió una nota al Tribunal Superior en la cual le solicita una audiencia y además le reclama que “hasta tanto dicte sentencia” sobre su presentación para que se obligue a la provincia a actualizar el convenio financiero con su municipio, “se le imponga al gobierno una cautelar consistente en el libramiento de un monto fijo mensual en concepto de gastos de funcionamiento por la suma de $5 millones, independiente de lo que actualmente se percibe por ese ítem”. El intendente capitalino Ricardo Quintela solicitó este martes, vía nota, una audiencia de manera urgente con el Superior Tribunal de Justicia para tratar sobre el amparo presentado oportunamente denunciando incumplimiento de leyes 8067 y 8089. La nota dirigida al presidente del Superior Tribunal de Justicia y que fue recibida en mesa de entradas del máximo órgano judicial de la provincia, expresa que “habiendo trascendido el dictamen del Fiscal General Hugo Montivero, el cual sería adverso para este municipio y en virtud del tiempo transcurrido desde su presentación, dado a que es una acción sumarísima, se solicita audiencia de forma urgente con los integrantes del STJ, a los fines de tratar el amparo presentado”. En la nota que rubrica el jefe comunal se hace referencia a la difícil situación económica, financiera y política institucional de la comuna, que derivó a la presentación de una acción de amparo en donde se denuncia el incumplimiento de las leyes 8067 y 8089 y en consecuencia violación de la Autonomía Financiera Institucional del Municipio. En ese marco, Quintela dijo que confía en la rápida respuesta a lo solicitado para tener la posibilidad de explicar la denuncia realizada que se respalda con documentación probatoria. También es importante destacar que en la misma acción de amparo, el municipio solicita “hasta tanto se dicte la sentencia, se imponga una medida cautelar consistente en el libramiento de un monto mensual en concepto de gastos de funcionamiento por la suma de pesos cinco millones ($ 5.000.000), independiente de lo que actualmente se percibe por el mismo ítem”.

No hay comentarios: