El suspendido funcionario judicial está siendo juzgado por la supuesta comisión de mal desempeño de sus funciones, falta de cumplimiento de los deberes de su cargo y negligencia grave en el ejercicio del cargo, todo ello con la causa relacionada con la supuesta irregularidad en la venta de tierras del oeste riojano. La audiencia se llevará a cabo en el Salón Auditórium del Tribunal Superior a partir de las 9, presidida por el titular del Jurado de Enjuiciamiento, José Nelson Luna Corzo, quien estará acompañado por los integrantes de la novel institución constitucional; Mario Guzmán Soria, Julio César Pedroza y Guillermo Galván, representantes de la Cámara de Diputados, Luis Alberto Brizuela por la Función Ejecutiva y Carlos Washington Ortega representante del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores. Por las acusaciones que le pesan, Nader, quien se encuentra suspendido en sus funciones, de acuerdo con lo dispuesto por el Jurado de Enjuiciamiento, deberá presentarse en la audiencia del juicio oral y público, acompañado de su abogado defensor, Tomás Yoma. El fiscal suspendido podría ser destituido de su cargo o recibir una sanción disciplinaria, aunque no sería inhabilitado para volver a cubrir otro cargo en la Función Judicial, en la Función Ejecutiva o en un cargo electivo. Para la sentencia final cada uno de los miembros del Jurado deberá expresar su voto fundadamente, de manera individual, dando la explicación del porqué, de cuál es el argumento, cuál es la justificación de la decisión, en coincidencia sobre las pruebas y conforme a derecho y a la ley. En su calidad de presidente de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, Délfor Brizuela, adelantó que asistirá a la audiencia oral y pública, aunque el juicio haya sido iniciado por particulares, y destacó que el trabajo sustanciado en la Comisión fue elevado y presentado ante el Consejo de la Magistratura que evaluó y meritó como elemento para la acusación. En cuanto a los dichos de la defensa de Nader que propuso que no se tenga en cuento el informe, consideró el legislador que "eso es una chicana, porque nosotros no hemos juzgado a nadie, la Cámara no tomó facultades jurisdiccionales, sólo hemos hecho una investigación". Recordó que en dicho informe "se señalaron situaciones, sin emitir juicio, pero se nombran personas, se observan situaciones y declararon muchas personas, incluidas el fiscal Nader y el juez de Instrucción Oscar Ramos que también está siendo juzgado por mal desempeño en sus funciones". Aunque no quiso prejuzgar, entendió que en el informe se muestran irregularidades, "ello -aclaró- no siempre demuestra mal desempeño o motivo de destitución", comentando que no se continúan con las investigaciones o procesos judiciales por la muerte del que denunció un hecho, "sabemos que la acción penal debe continuar por más que haya muerte porque además no era el responsable sino el victima y la acción no se extingue". "En otra situación -continuó Brizuela-, en otro caso termina detenida la persona que denuncia y se actúa rápidamente para resolver el problema, al denunciado, eso se señaló en el informe". Destacó que es la primera vez donde en una instancia institucional, está el conjunto de la sociedad, los tres poderes del Estado y representantes de la Asociación de Abogados, "esto demuestra transparencia y seguramente habrá un fallo justo y ecuánime". El funcionario está siendo juzgado por la supuesta comisión de mal desempeño de sus funciones, falta de cumplimiento de los deberes de su cargo, negligencia grave en el ejercicio del cargo y abandono de sus funciones, en relación a su actuación en los casos "Rojo Catalina Gladys p.s.a Homicidio agravado por el vínculo" y "García Quinzaños, Astur Javier p.s.a. de Fraude y Falsedad Ideológica y sus acumulados", ello relacionado con la supuesta irregularidad en la venta de tierras del oeste riojano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario