jueves, 24 de febrero de 2011

EL FISCAL DANIEL NADER FUÉ REMOVIDO DE SU CARGO.

Luego del cuarto intermedio del segundo día de la audiencia, se reinició pasadas las 20 de ayer, oportunidad en que el presidente del nóvel instituto constitucional, José Nelson Luna Corzo, propuso obviar la lectura de las acusaciones presentadas por el Consejo de la Magistratura. La audiencia se llevó a cabo en el Salón Auditórium del Tribunal Superior, presidida por el titular del Jurado de Enjuiciamiento José Nelson Luna Corzo, acompañado por Julio César Pedroza y Guillermo Galván, representantes de la Cámara de Diputados, Luis Alberto Brizuela por la Función Ejecutiva y Carlos Washington Ortega representante del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores, en tanto que estuvo ausente el diputado Mario Guzmán Soria. Fue llamativo que el ahora ex agente fiscal se encontrara solo, por cuanto su abogado defensor José Tomás Yoma, no lo acompañó en el día final. El Tribunal justificó la ausencia de Mario Guzmán Soria, integrante del Jurado de Enjuiciamiento, aunque dejó sentado que el letrado presentó y firmó su voto fundado en la reunión del Jury desarrollada en horas de la mañana de ayer. En líneas generales y en coincidencia con los fundamentos de cada uno de los integrantes del Jury, en las consideraciones de los miembros dejaron expreso el "mal desempeño de sus funciones, falta de cumplimiento de los deberes de funcionario público y de los deberes de su cargo, negligencia grave en el ejercicio del cargo y abandono de sus funciones". El funcionario judicial, como se había informado, fue juzgado por la supuesta comisión de mal desempeño de sus funciones, ello con la causa relacionada con la supuesta irregularidad en la venta de tierras del oeste riojano en los casos "Rojo Catalina Gladys p.s.a Homicidio agravado por el vínculo" y "García Quinzaños, Astur Javier p.s.a. de Fraude y Falsedad Ideológica y sus acumulados", ello relacionado con la supuesta irregularidad en la venta de tierras del oeste riojano. De acuerdo con la acusación, el funcionario estaba siendo juzgado por la supuesta comisión de mal desempeño de sus funciones, falta de cumplimiento de los deberes a su cargo, negligencia grave en el ejercicio del cargo y abandono de sus funciones, en relación a su actuación en los casos "Rojo Catalina Gladys p.s.a Homicidio agravado por el vínculo" y "García Quinzaños, Astur Javier p.s.a. de Fraude y Falsedad Ideológica y sus acumulados", ello relacionado con la supuesta irregularidad en la venta de tierras del oeste riojano en la que el agente fiscal se habría apartado de la causa luego de considerar su amistad personal con el imputado. La sentencia fue expresada a través del voto de cada uno de los miembros del Jurado, en forma fundadamente, individual, dando la explicación del porqué, de cuál era el argumento, cuál es la justificación de la decisión, en conciencia sobre las pruebas y conforme a derecho y a la ley.

No hay comentarios: