LOS JUECES DESCONOCIAN EL ACUERDO CON LA EMPRESA REPSOL-YPF

Mientras ayer se produjo el arribo de dos abogados que representan a YPF S.A., quienes denunciaron a dos letrados del foro local por presunto cobro indebido de honorarios, trascendieron otros detalles del caso. En fuentes tribunalicias se aseguró ayer que los jueces de la Cámara Segunda, habrían actuado dentro del ámbito de la ley, tanto procesal como sustancial y que el Pacto de Honorarios que tenían los apoderados de YPF con la empresa, no estaba en conocimiento de los magistrados, porque no habría sido presentado al expediente al momento del cobro de los honorarios, por lo que los jueces desconocían esa realidad. Las distintas fuentes consultadas en Tribunales explicaron que la ley de Aranceles Nº 4.170/93, Art. 37, habilita al abogado a cobrarle los honorarios al beneficiario del trabajo o al condenado en costas, a elección del profesional. El Dr. José Nicolás Azcurra, reiteró ayer en declaraciones periodísticas que los magistrados no estaban comprometidos con su actuación porque desconocían la existencia del Pacto de Honorarios. Se trata de los camaristas Carlos Alberto Nieto Ortiz, Guillermo Luis Baroni y Carlos María Quiroga, quienes fallaron a favor de Lubricenter en un juicio contra YPF. La petrolera apeló luego ante el Tribunal Superior de Justicia que falló a su favor. Azcurra presentó una denuncia contra los abogados Pablo Vexenat y Jorge Viñas, y ayer arribaron dos abogados de Buenos Aires para trabajar junto con el abogado Pedro Carreño en la presentación de un nuevo recurso en la órbita de la Justicia civil.